>>>> Только законченный ублюдок готов совершить все эти преступления. Слава Богу в России таких ничтожный процент.
>>> Соблюдать ДОГОВОР и выполнять СВОИ обещания, это преступление?
>>> Жить ЧЕСТНО, это преступление??? >>> Несчастная страна...которую заселяет народ превращенный в ублюдков...
>>
>> Только что прочитал , что вы малопочтенный являетесь представителем партии яблоко ( ублюдки из которого под предводительством Явлинского предлагали отдать Курилы Японии), для порядочных людей представитель стой помойной партии , это хуже опущенного и офоршмаченного.
> И ты конечно же можешь показать ГДЕ КОГДА и ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ Явлинский предлагал отдать Курилы? Ссылочку можно? А то я что то пропустил... > А вот путин НЕ ПРЕДЛАГАЛ... он сразу отдал Китаю часть наших территорий.. > Я так полагаю, что ты на основании этого, путина тоже считаешь хуже опущенного и офоршмаченного.
И ты конечно же можешь показать ГДЕ КОГДА и ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ Путин отдал Китаю часть наших территорий..?
13:42 22.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Только что прочитал , что вы малопочтенный являетесь представителем партии яблоко ( ублюдки из которого под предводительством Явлинского предлагали отдать Курилы Японии), для порядочных людей представитель стой помойной партии , это хуже опущенного и офоршмаченного.
> И ты конечно же можешь показать ГДЕ КОГДА и ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ Явлинский предлагал отдать Курилы? Ссылочку можно? А то я что то пропустил... > А вот путин НЕ ПРЕДЛАГАЛ... он сразу отдал Китаю часть наших территорий.. > Я так полагаю, что ты на основании этого, путина тоже считаешь хуже опущенного и офоршмаченного.
Я в свое время служил на Дальнем Востоке именно в этих местах.
Знаете какие территории были переданы Китаю и сколько лет шли переговоры? Если нет то заткнитесь и сидите в своем петушином кутке.
13:56 22.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Соблюдать ДОГОВОР и выполнять СВОИ обещания, это преступление?
Да, если их выполнение идет в разрез с интересами государства По фигу все эти договоры и обещания, кто первый встал - того и тапки
>> Только что прочитал , что вы малопочтенный являетесь представителем партии яблоко ( ублюдки из которого под предводительством Явлинского предлагали отдать Курилы Японии), для порядочных людей представитель стой помойной партии , это хуже опущенного и офоршмаченного.
>> И ты конечно же можешь показать ГДЕ КОГДА и ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ Явлинский предлагал отдать Курилы? Ссылочку можно? А то я что то пропустил... >> А вот путин НЕ ПРЕДЛАГАЛ... он сразу отдал Китаю часть наших территорий.. >> Я так полагаю, что ты на основании этого, путина тоже считаешь хуже опущенного и офоршмаченного.
>
> Я в свое время служил на Дальнем Востоке именно в этих местах. > > Знаете какие территории были переданы Китаю и сколько лет шли переговоры? Если нет то заткнитесь и сидите в своем петушином кутке.
Если речь про острова на Уссури, то речь не идёт о передаче Российской территории: острова юридически и в международно-правовом смысле никому не принадлежали, и при заключении в 1991 году соглашения о границе между СССР и КНР принадлежность трёх островов также не была определена. И итоговая уступка территории очень небольшая, а важность стратегических отношений с Китаем очевидна!
14:46 22.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Ну во первых у меня нет привычки УКАЗЫВАТЬ на что то гражданам ЧУЖОЙ для меня страны...
Зато есть привычка каяться перед всякими свидомыми холопами.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> А во вторых я так и не понял Кто и когда присоединил к себе > Ливию, Ирак, Косово и прости господи Гренаду
Войну то они там устроили или нет? Вопреки всяким международным договорам и без санкции ООН. Не так ли. свидомый железнодорожник? Крым. кстати, чуть ли не единодушно проголосовал за присоединение к России, тем самым реализовав своё право на самоопределение.
Право на самоопределение — один из общепризнанных принципов международного права. Процесс становления этой нормы начался с 1792 г., когда присоединение папских Анклавов Авиньон и Венсенн к Франции произошло на основе плебисцита.[2] В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. (в обоих пактах — статья 1) закреплено: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают своё экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право».
В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава»[3].
В этой же Декларации указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса».
Аналогичные принципы закреплены в документах Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе — Хельсинкском Заключительном акте 1975 года, Итоговом документе Венской встречи 1986 года, документе Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ 1990 года и других международно-правовых актах.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Про отжатые кем то у кого то территории позволь решать гражданам тех стран... ( кто отжал и у кого отжали)
Мы тут, вроде, о МЕЖДУНАРОДНОМ праве переписку затеяли? Не? А основа англо-саксонского право, в т.ч. и в международной сфере - прецендент. Знакомо сиё понятие? Проще - какою мерой мерите, такою и вам отмерится. Вот янки и потеряли своё право судить. Заодно и их либеральные холуи с России. Всякие там лембергские евреи Явлинские и прочие касьяно-каспарыши.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> И хватит уже ( по крайней мере со мной) корчить из себя идиота ( а может и не "корчишь" ) требуя доказательств участия "подразделений наших ВС " в войне на Донбассе... Доказано и уже давно участие РОССИИ ( причем страны, а не только подразделений ВС в этой войне...
Кем доказано то? Васильевой? Тымчуком? Ярчукой?
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Так это и твоей маме не удалось " показать тебе море"
Маме, не удалось, а море я и сам видел. Месяцев с 8, в общей сложности, морского стажа. 14 морей и 2 океана за спиной. Это не бумажки со стола на стол в железнодорожной конторе перекладывать и взятки брать за снижение тарифа.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Ну такие как я НИКОГДА не были у власти...
И слава Богу. И молитесь, что юдоль сия пронесла Вас, свидомый железнодорожник. Не мы бы шлёпнули, так хозяева грохнули. За воровство.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> А вот те кто СЕЙЧАС у власти и за кого ты здесь рвешь свой анус как раз и были у власти все те годы
Кто? И насчёт ануса - поосторожней. Я не свидомый Ляшко, за которого такие как Вы, свидомый железнодорожник, встают на дыбы.
14:51 22.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> А мы и не в курсе... Поделись доказательствами....
> > Зачем??? Что бы в очередной раз услышать твое " Мама где море?".. > А оно мне надо???
Действительно, надо ли плодить свидомую кучу свидомых фейков?
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Кого, что и в чем я предал? > Конкретно....
Россию и российский народ. Коротко и ясно. Доказуха - в Вашем посте, который размещён чуток выше. Впрочем, либералы всегда отличались склонностью к предательству.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Я ЛГУН???? > Я ведь просто верю путину
А он сказал, что там воюют наши военнослужащие? Или опять, как всегда, одни свидомые домыслы, свидомый железнодорожник?
>> Только что прочитал , что вы малопочтенный являетесь представителем партии яблоко ( ублюдки из которого под предводительством Явлинского предлагали отдать Курилы Японии), для порядочных людей представитель стой помойной партии , это хуже опущенного и офоршмаченного.
>> И ты конечно же можешь показать ГДЕ КОГДА и ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ Явлинский предлагал отдать Курилы? Ссылочку можно? А то я что то пропустил... >> А вот путин НЕ ПРЕДЛАГАЛ... он сразу отдал Китаю часть наших территорий.. >> Я так полагаю, что ты на основании этого, путина тоже считаешь хуже опущенного и офоршмаченного.
>
> Я в свое время служил на Дальнем Востоке именно в этих местах. > > Знаете какие территории были переданы Китаю и сколько лет шли переговоры? Если нет то заткнитесь и сидите в своем петушином кутке.
Я не вижу ссылки на "желание Явлинского передать Курилы Японии" Что касаемо того сколько велись переговоры... то это НЕ ВАЖНО... важно то КТО ПЕРЕДАЛ эту территорию...
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну во первых у меня нет привычки УКАЗЫВАТЬ на что то гражданам ЧУЖОЙ для меня страны...
>Зато есть привычка каяться перед всякими свидомыми холопами. > > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А во вторых я так и не понял Кто и когда присоединил к себе >> Ливию, Ирак, Косово и прости господи Гренаду
>Войну то они там устроили или нет? Вопреки всяким международным договорам и без санкции ООН. Не так ли. свидомый железнодорожник? Крым. кстати, чуть ли не единодушно проголосовал за присоединение к России, тем самым реализовав своё право на самоопределение. > > Право на самоопределение — один из общепризнанных принципов международного права. Процесс становления этой нормы начался с 1792 г., когда присоединение папских Анклавов Авиньон и Венсенн к Франции произошло на основе плебисцита.[2] > В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. (в обоих пактах — статья 1) закреплено: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают своё экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право». > > В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава»[3]. > > В этой же Декларации указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса». > > Аналогичные принципы закреплены в документах Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе — Хельсинкском Заключительном акте 1975 года, Итоговом документе Венской встречи 1986 года, документе Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ 1990 года и других международно-правовых актах. > > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про отжатые кем то у кого то территории позволь решать гражданам тех стран... ( кто отжал и у кого отжали)
>Мы тут, вроде, о МЕЖДУНАРОДНОМ праве переписку затеяли? Не? > А основа англо-саксонского право, в т.ч. и в международной сфере - прецендент. Знакомо сиё понятие? Проще - какою мерой мерите, такою и вам отмерится. > Вот янки и потеряли своё право судить. Заодно и их либеральные холуи с России. Всякие там лембергские евреи Явлинские и прочие касьяно-каспарыши. > > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И хватит уже ( по крайней мере со мной) корчить из себя идиота ( а может и не "корчишь" ) требуя доказательств участия "подразделений наших ВС " в войне на Донбассе... Доказано и уже давно участие РОССИИ ( причем страны, а не только подразделений ВС в этой войне...
>Кем доказано то? Васильевой? Тымчуком? Ярчукой? > > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так это и твоей маме не удалось " показать тебе море"
>Маме, не удалось, а море я и сам видел. Месяцев с 8, в общей сложности, морского стажа. 14 морей и 2 океана за спиной. Это не бумажки со стола на стол в железнодорожной конторе перекладывать и взятки брать за снижение тарифа. >
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну такие как я НИКОГДА не были у власти...
>И слава Богу. И молитесь, что юдоль сия пронесла Вас, свидомый железнодорожник. Не мы бы шлёпнули, так хозяева грохнули. За воровство. > > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот те кто СЕЙЧАС у власти и за кого ты здесь рвешь свой анус как раз и были у власти все те годы
>Кто? И насчёт ануса - поосторожней. Я не свидомый Ляшко, за которого такие как Вы, свидомый железнодорожник, встают на дыбы.
Из всего бреда прокомментирую только последнее... Извини что задел твой больной вопрос...- порванный анус... Погорячился
15:05 22.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> И ты конечно же можешь показать ГДЕ КОГДА и ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ Явлинский предлагал отдать Курилы? Ссылочку можно? А то я что то пропустил...
Заметим, что несостоявшийся претендент на должность президента России Г. Явлинский в 1991 году являлся высокопоставленным правительственным чиновником в ранге вице-премьера. Его открытые призывы к попранию территориальной целостности России сначала удивили, а затем обрадовали японцев. Явлинский зачастил в Токио, где вёл соответствующие разговоры с представителями японской политической элиты. Тем временем руководство российского МИД убеждало администрацию Ельцина и его самого смелее идти на уступки японскому правительству, голословно обещая в обмен на Курилы щедрую благодарность Токио. Торопили и японцы. На встрече с российским президентом в Нью-Йорке в январе 1992 года премьер-министр Японии К. Миядзава настойчиво требовал конкретизировать ельцинский «план решения территориальной проблемы». В конце концов, Ельцин согласился прозондировать отношение Токио к формуле «2 плюс альфа».
>>> А мы и не в курсе... Поделись доказательствами....
>> >> Зачем??? Что бы в очередной раз услышать твое " Мама где море?".. >> А оно мне надо???
>Действительно, надо ли плодить свидомую кучу свидомых фейков? >
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кого, что и в чем я предал? >> Конкретно....
>Россию и российский народ. Коротко и ясно. Доказуха - в Вашем посте, который размещён чуток выше. Впрочем, либералы всегда отличались склонностью к предательству. >
Я же просил без лозунгов... КОНКРЕТИКИ побольше? В чем предательство, в каком месте я предал СТРАНУ ( именно страну), и где я преддал РОССИЙСКИЙ НАРОД... Только КОНКРЕТНО... Неужели так трудно... по пунктам
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я ЛГУН???? >> Я ведь просто верю путину
>А он сказал, что там воюют наши военнослужащие? Или опять, как всегда, одни свидомые домыслы, свидомый железнодорожник?
Тут тебе надо или ухи свои помыть ( желательно с хлоркой) или просто ПОДУМАТЬ ( вот здесь я понимаю что тебе сложно... но ты напрягись ты постарайся)... над тем что он сказал
15:06 22.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из всего бреда прокомментирую только последнее...
>> Извини что задел твой больной вопрос...- порванный анус...
>Неужто это Ваш больной вопрос, свидомый железнодорожник? С Ляшко пообщались? Дык он, вроде, пассивный? > > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Погорячился
>С Ляшко, Портниковым, Булатовым?
"Сам дурак" любимый ответ троллепутов... Не позорься.. придумай что нибудь САМ
15:13 22.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Я же просил без лозунгов... КОНКРЕТИКИ побольше? В чем предательство, в каком месте я предал СТРАНУ ( именно страну), и где я преджал РОССИЙСКИЙ НАРОД... Только КОНКРЕТНО... > Неужели так трудно... по пунктам
Не, не трудно. Предлагаете нарушить территориальную целостность России. Это раз. Предлагаете покушение на экономическую безопасность. Это два. И всё это проделать за счёт российского народа. Это три. Мало, свидомый железнодорожник? При Иосифе Виссарионовиче за меньшее к стенке ставили.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> А он сказал, что там воюют наши военнослужащие? Или опять, как всегда, одни свидомые домыслы, свидомый железнодорожник? > Тут тебе надо или ухи свои помыть ( желательно с хлоркой) или просто ПОДУМАТЬ ( вот здесь я понимаю что тебе сложно... но ты напрягись ты посторайся)... над тем что он сказал
А, что он сказал? То, что там присутствуют наши военнослужащие? К примеру, есть наблюдатели, есть кадровые разведчики, которые являются военнослужащими. Где он сказал, что там воюют наши военнослужащие? Не присутствуют, а именно - воюют.
