> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не вижу ссылки на "желание Явлинского передать Курилы Японии" >> Что касаемо того сколько велись переговоры... то это НЕ ВАЖНО... важно то КТО ПЕРЕДАЛ эту территорию... quoted2
> > У нищих слуг не бывает, Гугл вам на помощь, ищите и обрящите! quoted1
А ты думаешь что я ждал другого ответа??? Нееее.. И знаешь почему? Потому что я тебя уже неоднократно возил тебя твоей мордой по твоему же вранью... Поэтому все что ты пишешь я заранее расцениваю как ВРАНЬЕ... И этот случай лишнее тому подтверждение.. Обтекай...горемычный...
>>> >>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Соблюдать ДОГОВОР и выполнять СВОИ обещания, это преступление? >>>>>> >>>>>> Да, если их выполнение идет в разрез с интересами государства >>>>>> По фигу все эти договоры и обещания, кто первый встал - того и тапки >>>>> Стоит ли нам НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ, оправдать поступки гитлера? >>>> >>>> А в чем вопрос? >>>> С точки зрения тогдашней Германии он поступил правильно, с нашей - нет. >>>> Так и здесь.. Но меня мало волнует точка зрения украины
>>> ВОТ!!!! Так надо так прямо и ЗАЯВИТЬ.. Мы аннексировали Крым и ведем войну на Донбассе ПО ПРАВУ СИЛЬНОГО... >>> И ВСЕ!!! >>> А то уже до того заврались что идиотами выглядят.. quoted3
>>
>> Такие заявления могут навредить интересам страны... >> Зачем это делать? Ради какого-то мнимого благородства, честности и прочих розовых соплей, которые вообще малоприменимы в межгосударственных отношениях? >> Ради чего? quoted2
> А разве наши действия не навредили ИНТЕРЕСАМ СТРАНЫ??? quoted1
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Присутствие на территории суверенного государства вооруженного военнослужащего ЧУЖОЙ страны, без разрешения этого государства, это не что иное как вторжение без объявления войны ... quoted1
То есть по твоей дебильной логике, США, например, ВТОРГЛИСЬ в СССР. (1960 год. Пауэрс) Можно еще кучу всяких примеров привести.
Но лучше просто посмеятся над таким дураком как ты.
.
> Так надо так прямо и ЗАЯВИТЬ.. Мы аннексировали Крым и ведем войну на Донбассе ПО ПРАВУ СИЛЬНОГО... > И ВСЕ!!! > А то уже до того заврались что идиотами выглядят quoted1
Идиотом и вруном здесь выглядишь только ты.
А мы НЕ аннексировали Крым и НЕ ведем войну на Донбассе. Если бы вели - давно бы уже в Киеве были. Подумай об этом, недотёпа.
Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо полностью рвать все экономические отношения с украиной. А чтоб наши власти с этим не тянули, надо дать им пенделя в виде петиций и митингов. На такой митинг я и сам приду, а собой возьму жёвтоблокитный стяжок, перечёркнутый синем крестом. quoted1
Госдума - уже начала просыпаться. Запретили переводы на Украину. Мелочь - но приятно.
А в плане Путина - к сожалению, у него есть один недостаток: он Добрый. Вот и возится со свидомыми дебилами, Минском и т.д. Надеюсь, разозлится.
>>> >>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Соблюдать ДОГОВОР и выполнять СВОИ обещания, это преступление? >>>>>> >>>>>> Да, если их выполнение идет в разрез с интересами государства >>>>>> По фигу все эти договоры и обещания, кто первый встал - того и тапки >>>>> Стоит ли нам НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ, оправдать поступки гитлера? >>>> >>>> А в чем вопрос? >>>> С точки зрения тогдашней Германии он поступил правильно, с нашей - нет. >>>> Так и здесь.. Но меня мало волнует точка зрения украины
>>> ВОТ!!!! Так надо так прямо и ЗАЯВИТЬ.. Мы аннексировали Крым и ведем войну на Донбассе ПО ПРАВУ СИЛЬНОГО... >>> И ВСЕ!!! >>> А то уже до того заврались что идиотами выглядят.. quoted3
>>
>> Такие заявления могут навредить интересам страны... >> Зачем это делать? Ради какого-то мнимого благородства, честности и прочих розовых соплей, которые вообще малоприменимы в межгосударственных отношениях? >> Ради чего? quoted2
> А разве наши действия не навредили ИНТЕРЕСАМ СТРАНЫ??? quoted1
Приращение территории, раздербанивание вражеского государства на собственной границе - что в этом вредного?
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Присутствие на территории суверенного государства вооруженного военнослужащего ЧУЖОЙ страны, без разрешения этого государства, это не что иное как вторжение без объявления войны ... quoted2
> > То есть по твоей дебильной логике, США, например, ВТОРГЛИСЬ в СССР. > (1960 год. Пауэрс) Можно еще кучу всяких примеров привести. > > Но лучше просто посмеятся над таким дураком как ты. > > .
>> Так надо так прямо и ЗАЯВИТЬ.. Мы аннексировали Крым и ведем войну на Донбассе ПО ПРАВУ СИЛЬНОГО... >> И ВСЕ!!! >> А то уже до того заврались что идиотами выглядят quoted2
> > Идиотом и вруном здесь выглядишь только ты. >
> А мы НЕ аннексировали Крым и НЕ ведем войну на Донбассе. > Если бы вели - давно бы уже в Киеве были. > Подумай об этом, недотёпа. quoted1
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я не вижу ссылки на "желание Явлинского передать Курилы Японии" >>> Что касаемо того сколько велись переговоры... то это НЕ ВАЖНО... важно то КТО ПЕРЕДАЛ эту территорию... quoted3
>> >> У нищих слуг не бывает, Гугл вам на помощь, ищите и обрящите! quoted2
> А ты думаешь что я ждал другого ответа??? > Нееее.. И знаешь почему? Потому что я тебя уже неоднократно возил тебя твоей мордой по твоему же вранью...
> Поэтому все что ты пишешь я заранее расцениваю как ВРАНЬЕ... > И этот случай лишнее тому подтверждение.. > Обтекай...горемычный... quoted1