Украинский боксер, чемпион мира в тяжелом весе по версии WBO Александр Усик выразил сожаление, что его соотечественники стали «плаксами» и «терпилами». Это заявление спортсмена прозвучало в программе «Политика чемпионов» на канале NewsOne. Боксер подчеркнул, что украинцам надо заниматься саморазвитием, больше читать и меньше проводить время перед телевизором. «Потому что если мы будем смотреть телевизор, мы будем тупеть. Мозги будут вытекать, а нужно наоборот насыщать голову. Нам нужно развиваться, развивать страну, если мы хотим жить в сильной стране. Мы стали какими-то плаксами — помогите, придите, защитите, дайте… Терпилы», — заявил Усик. Он призвал сограждан ничего ни от кого не ждать, а вместо этого больше работать.
> Именно поэтому был подан иск в КС, который и вынесет решение. > > Да, сейчас мне это кажется немножко неправильно, сначала запрет, а потом суд, но в любом случае — последнее слово за судьями, как они скажут — так и будет. quoted1
чет ты зарапортовался. Ни в одной демократической стране не бывает сначала запрета, а потом обращения в суд. С другой стороны, ты уже надоел своими воплями о том, что Украина — демократическая страна а Россия — нет. Так ты определись, что там с демократией в Украине. далее. Иск подан в КС о чем? О запрете ВК? А если суд откажет, а запрет уже введен? Кто ж этот запрет отменит и на основании чего? Бедные, бедные укры ….
>> Именно поэтому был подан иск в КС, который и вынесет решение. >> >> Да, сейчас мне это кажется немножко неправильно, сначала запрет, а потом суд, но в любом случае — последнее слово за судьями, как они скажут — так и будет. quoted2
> > чет ты зарапортовался. > Ни в одной демократической стране не бывает сначала запрета, а потом обращения в суд. > С другой стороны, ты уже надоел своими воплями о том, что Украина — демократическая страна а Россия — нет. > Так ты определись, что там с демократией в Украине.
> далее. > Иск подан в КС о чем? О запрете ВК? А если суд откажет, а запрет уже введен? Кто ж этот запрет отменит и на основании чего? > Бедные, бедные укры …. quoted1
В любой нормальной стране так:) Ибо если запрета нет, незачем в суд идти:)
Я не верю, что Навальный хоть один раз участвовал в суде. Он, может, и имеет «корочку"юр.фака, но это — не юрист. Его оправдания, а он именно оправдывается — смешны и наивны. Если такую же позицию его сторона займет в суде — он проиграет однозначно.