>На форуме — понятно, что никто не старается. Но ты ж от этого не страдаешь?) > Когда пишут следуют мысли, а не формализму. Русский язык очень широк в плане допустимых вариантов, если это не лексические ошибки. quoted1
Во-первых, если человек грамотный, то ему и стараться не надо:) И все ваши единомышленники пишут с грубейшими орфографическими ошибками Впрочем, допускаю, что русский для большинства ваших единомышленников неродной:) Я страдаю Как человек с абсолютным слухом от фальшивого исполнения:) А вот уважение к стране начинается с уважения к ее культуре, а язык — основа культуры любой страны Вывод — люди, пишущие с ошибками, не уважают россию и русских
А ты не заметил, что Венгры — зелёным обозначены?) А ты тут топил что Венгры тоже Тюрки, сам-то определись со своейю теорией, у меня таких дыр хотя бы нет. И повторюсь, прочти сначала указанные мною книги.
> Во-первых, если человек грамотный, то ему и стараться не надо:) > И все ваши единомышленники пишут с грубейшими орфографическими ошибками > Впрочем, допускаю, что русский для большинства ваших единомышленников неродной:) > Я страдаю
> Как человек с абсолютным слухом от фальшивого исполнения:) > А вот уважение к стране начинается с уважения к ее культуре, а язык — основа культуры любой страны > Вывод — люди, пишущие с ошибками, не уважают россию и русских quoted1
Боюсь что это твоя проблема… язык он меняется… а ты стареешь… Ну конечно… Милостивый государь. Во первых строках своего письма я хотел бы обратить Ваше драгоценное внимание… ты еще осилишь… но как ты осилишь знаки препинания в следующем предложении??? = Ну как с подлежащими сказуемыми. местоимениями… суффиксами. все в порядке… А это между прочим стандартный общепринятый язык интернет общения….
>>На форуме — понятно, что никто не старается. Но ты ж от этого не страдаешь?) >> Когда пишут следуют мысли, а не формализму. Русский язык очень широк в плане допустимых вариантов, если это не лексические ошибки. quoted2
>Во-первых, если человек грамотный, то ему и стараться не надо:) > И все ваши единомышленники пишут с грубейшими орфографическими ошибками > Впрочем, допускаю, что русский для большинства ваших единомышленников неродной:) > Я страдаю
> Как человек с абсолютным слухом от фальшивого исполнения:) > А вот уважение к стране начинается с уважения к ее культуре, а язык — основа культуры любой страны > Вывод — люди, пишущие с ошибками, не уважают россию и русских quoted1
… …… Не верные выводы. Интеллект он такой - шустрый малый. И весьма услужливый. Без труда подготовит и предствит/предъявит нужную аргументацию. По примеру того, как это сделано здесь тобой. Не из чего ничего не следует явным образом. Нужно исходить из этого простого жизненного правила, чтобы не создавать проблем самому себе прежде всего. Беда нашего времени в том, что слишком большому числу людей дали дипломы о высшем образовании. А сознание у большинства низшее.
Абсолютный слух хорош тогда, когда его применяют по назначению. Надеюсь, шутишь, насчет этого Даже пианист Петров (у которого был абсолютный слух) говорил, что лучше играть грязно и ошибаться, но быть неповторимым, чем играть чистенько. Ибо выхолощенные экзерсисы никому не нужны.
>> Во-первых, если человек грамотный, то ему и стараться не надо:)
>> И все ваши единомышленники пишут с грубейшими орфографическими ошибками >> Впрочем, допускаю, что русский для большинства ваших единомышленников неродной:) >> Я страдаю quoted2
>
>> Как человек с абсолютным слухом от фальшивого исполнения:) >> А вот уважение к стране начинается с уважения к ее культуре, а язык — основа культуры любой страны >> Вывод — люди, пишущие с ошибками, не уважают россию и русских quoted2
>Боюсь что это твоя проблема… язык он меняется… а ты стареешь…
> Ну конечно… Милостивый государь. Во первых строках своего письма я хотел бы обратить Ваше драгоценное внимание… ты еще осилишь… но как ты осилишь знаки препинания в следующем предложении??? > = > Ну как с подлежащими сказуемыми. местоимениями… суффиксами. все в порядке… А это между прочим стандартный общепринятый язык интернет общения…. quoted1
Не в том дело, что меняется А в безрамотности, в том числе и вашей Меняется — это когда все писали так, потом начали писать иначе А безграмотность — это когда все пишут по-разному:) Дошло?:) если нет — попросите секретаршу вам объяснить:)
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> На форуме? >>> На форуме — понятно, что никто не старается. Но ты ж от этого не страдаешь?) >>> Когда пишут следуют мысли, а не формализму. Русский язык очень широк в плане допустимых вариантов, если это не лексические ошибки. quoted3
>>Во-первых, если человек грамотный, то ему и стараться не надо:)
>> И все ваши единомышленники пишут с грубейшими орфографическими ошибками >> Впрочем, допускаю, что русский для большинства ваших единомышленников неродной:) >> Я страдаю quoted2
>
>> Как человек с абсолютным слухом от фальшивого исполнения:) >> А вот уважение к стране начинается с уважения к ее культуре, а язык — основа культуры любой страны >> Вывод — люди, пишущие с ошибками, не уважают россию и русских quoted2
>… > …… > Не верные выводы. Интеллект он такой — шустрый малый. И весьма услужливый. Без труда подготовит и предствит/предъявит нужную аргументацию. По примеру того, как это сделано здесь тобой. Не из чего ничего не следует явным образом. Нужно исходить из этого простого жизненного правила, чтобы не создавать проблем самому себе прежде всего. Беда нашего времени в том, что слишком большому числу людей дали дипломы о высшем образовании. А сознание у большинства низшее.
> > Абсолютный слух хорош тогда, когда его применяют по назначению. Надеюсь, шутишь, насчет этого > Даже пианист Петров (у которого был абсолютный слух) говорил, что лучше играть грязно и ошибаться, но быть неповторимым, чем играть чистенько. Ибо выхолощенные экзерсисы никому не нужны. quoted1
:) обвинить избыток моего интеллекта в вашей безграмотности… Вау:)
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украинские этнические земли четко обозначил еще в 1831 году русский исследователь и литератор Николай Надеждин. В своей рецензии на первую книгу Гоголя он писал, что «Украина размещена под благодатным шатром синего неба, на широком ковре степей, которые обрамляются Дунаем и Доном, Кавказом и Карпатами, волнами Черного и Каспийского морей». > Кроме того, в начале 20 века, украинцы имели этническое большинство во многих районах Советской Азии (так называемые украинские клины). Зеленый Клин — юг Дальнего Востока — Амурская область, Сахалинская область, Забайкальский край, Приморский край, Хабаровский край. Серый Клин — Юг Западной Сибири и Северный Казахстан. Желтый Клин — Среднее и Нижнее Поволжье. Малиновый Клин — Кубань. Всего на клинах на 1917 год проживало до 10 млн. украинцев, имелись сотни украинских школ и техникумов, издавались десятками украинские газеты и журналы. К ним после Второй мировой войны прибавилось из Западной Украины высланное в Сибирь, Казахстан еще более 1 млн. украинских семей. quoted1
Ну вот видишь! А про Крым где?! Я спрашиваю, он хоть одно слово про Крым сказал в приведенной тобой цитате? В Сибири был, на Дальнем востоке, даже в Казахстане! А в Крым не заехал. Значит, по Крыму вопрос закрыт!
>На форуме — понятно, что никто не старается. Но ты ж от этого не страдаешь?) > Когда пишут следуют мысли, а не формализму. Русский язык очень широк в плане допустимых вариантов, если это не лексические ошибки. quoted1
— Да не согласен я. — С кем …? — С обоими. Я, например, всегда стараюсь писать грамотно, хоть на форуме, хоть на заборе.
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На форуме?
>>>> На форуме — понятно, что никто не старается. Но ты ж от этого не страдаешь?) >>>> Когда пишут следуют мысли, а не формализму. Русский язык очень широк в плане допустимых вариантов, если это не лексические ошибки. >>> Во-первых, если человек грамотный, то ему и стараться не надо:) quoted3
>>> И все ваши единомышленники пишут с грубейшими орфографическими ошибками
>>> Впрочем, допускаю, что русский для большинства ваших единомышленников неродной:) >>> Я страдаю quoted3
>>
>>> Как человек с абсолютным слухом от фальшивого исполнения:) >>> А вот уважение к стране начинается с уважения к ее культуре, а язык — основа культуры любой страны
>>> Вывод — люди, пишущие с ошибками, не уважают россию и русских quoted3
>>… >> ……
>> Не верные выводы. Интеллект он такой — шустрый малый. И весьма услужливый. Без труда подготовит и предствит/предъявит нужную аргументацию. По примеру того, как это сделано здесь тобой. Не из чего ничего не следует явным образом. Нужно исходить из этого простого жизненного правила, чтобы не создавать проблем самому себе прежде всего. Беда нашего времени в том, что слишком большому числу людей дали дипломы о высшем образовании. А сознание у большинства низшее. quoted2
>
>> >> Абсолютный слух хорош тогда, когда его применяют по назначению. Надеюсь, шутишь, насчет этого >> Даже пианист Петров (у которого был абсолютный слух) говорил, что лучше играть грязно и ошибаться, но быть неповторимым, чем играть чистенько. Ибо выхолощенные экзерсисы никому не нужны. quoted2
>:) обвинить избыток моего интеллекта в вашей безграмотности… Вау:) quoted1
Где нашла мою безграмотность? Я не о твоем интелл. А о интеллекте вообще, которому я отказываю в праве учить и распоряжаться судьбами. Такие дела.
сегодня пятница, так ШО, писать будут быстро (алкоголь увеличивает нервное напряжение, которое сказывается на моторике и как правило на грамматику))))БУМ ЖДАТЬ))))
> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), все)))))теперь самую маленькую ошибку, они скопируют) и будут бегать за тобой по всему форуму))))проходили, знаем)))))) quoted1
Не в курсе какую, но в конце предложений точки то пусть поставит.