>> МАКРОН «УТЕР НОС» ПУТИНУ И НАЗВАЛ АННУ КИЕВСКУЮ ВАЖНОЙ ФИГУРОЙ УКРАИНСКО-ФРАНЦУЗСКИХ ОТНОШЕНИЙ >> >> >> >> Французский лидер расставил все точки над «и». >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Президент Франции Эммануэль Макрон подтвердил, что фигура королевы Франции Анны Ярославны была важной для украинско-французских отношений. >> Об этом президент Франции сказал на совместной пресс-конференции с президентом Украины Петром Порошенко. >> «Мы очень подробно говорили о наших двусторонних отношениях, о ситуации в целом. Прежде всего должен сказать вам, что между нашими странами очень давние отношения, очень глубокая история. И вы этому посвятили некоторое время сегодня, чтобы отдать должное Анне Киевской», — сказал Эммануэль Макрон в самом начале пресс-конференции. >> «Вы показали, насколько важна эта история ХI века, очень древняя, насколько глубоко коренятся наши давние отношения», — добавил президент Франции. >> Напомним, 29 мая президент России Владимир Путин во время совместной пресс-конференции с Эммануэлем Макроном «присвоил» в Париже королеву Франции Анну Ярославну, назвав дочь Ярослава Мудрого «русской Анной». >> «С поездки Петра Первого во Франции не началась история русско-французских отношений. Она имеет гораздо более глубокие корни. Образованная французская публика знает „русскую Анну“ — королеву Франции», — сказал Путин. >> >>
>> >> Путин обманул Стоуна >>
>
>>
>> >> но Макрона не удалось.
> > Макрон в отличии от путина в школе учился, потому историю знает
И авторы портретов и скульптур Русской Анны тоже историю знают.
07:18 28.06.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Кстати да — можно оригинальную цитату?
зачем тебе, все равно вы владеете только французским поцелуем
07:18 28.06.2017
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал (а) в ответ на :
> портретов и скульптур Русской Анны
а такие есть ??
07:21 28.06.2017
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> Московия присоединила Новгород в результате нескольких войн. Ну и потом всех новгородцев вырезали
Ну не всех. Садко оставили. Надо было так из киевлянами поступить, Отомстить за убийство дипломатов кн. Ольгой
07:22 28.06.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати да — можно оригинальную цитату?
>зачем тебе, все равно вы владеете только французским поцелуем
Я у тебя, хамла ничего не спрашивал
07:30 28.06.2017
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> Московиты Киев не брали.
А нафиг его было брать? Русские Киев просто купили! А укров опять никто не спросил — поляки продали их просто как скот!
> Московия появилась после появления татар. Это собственно улус орды.
При том, что орды там никогда не было. А вот на Киевщине — сплошь и рядом! Все татарове, обиженные русскими, туда бежали, а герой украины татарин Мамай там даже свою ставку имел!
> От них и пошла Россия.
Россия пошла от Русских!
> К Новгороду, владимирскому, смоленскому княжеству которые существовали в средние века, Россия отношения не имеет
ДА ТЫ ШО?!! А ничего, что Москва на территории Владимирского княжества распологается?
> bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Московиты Киев не брали.
> > А нафиг его было брать? Русские Киев просто купили! А укров опять никто не спросил — поляки продали их просто как скот!
>> Московия появилась после появления татар. Это собственно улус орды.
> > При том, что орды там никогда не было. А вот на Киевщине — сплошь и рядом! Все татарове, обиженные русскими, туда бежали, а герой украины татарин Мамай там даже свою ставку имел!
>> От них и пошла Россия.
>
> Россия пошла от Русских!
>> К Новгороду, владимирскому, смоленскому княжеству которые существовали в средние века, Россия отношения не имеет
> > ДА ТЫ ШО?!! А ничего, что Москва на территории Владимирского княжества распологается? >
Бандера как всегда тупой неуч, Москва существовала за 100 лет до нападения татаро-монгол. Слушай, ну ты хоть тупостью своей не бравируй, не уподобляйся Свидомому, он старый и у него маразмы.
08:20 28.06.2017
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
>> bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>>> А Карамзин другое писал и кому теперь верить?)))) >>>
>>Археологии.
> > Так археология и подтверждает массовые убийства новгородцев московитами
Нифига археология не подтверждает. Иначе ссылки давай.
Рассказ бывшего опричника — немца Генриа Штадена, «Записки о Московии», 70-е гг. XVI в.:
Целых шесть недель без перерыва длились ужас и несчастье в этом городе! Все лавки и палатки, в которых можно было предполагать [наличность] денег или товару, были опечатаны. Великий князь неизменно каждый день лично бывал в застенке (Peinhofe oder Haus). Ни в городе, ни в монастырях ничего не должно было оставаться; все, что воинские люди не могли увезти с собой, то кидалось в воду или сжигалось. Если кто-нибудь из земских пытался вытащить что-либо из воды, того вешали. Затем были казнены все пленные иноземцы; большую часть их составляли поляки с их женами и детьми и те из русских, которые поженились на чужой стороне. Были снесены все высокие постройки; было иссечено все красивое: ворота, лестницы, окна. Опричники увели также несколько тысяч посадских девушек. Некоторые из земских переодевались опричниками и причиняли великий вред и озорство; таких выслеживали и убивали.
Казненных было не более 2 сотен. Все остальное — вранье!!!
08:42 28.06.2017
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
>>> Tab (Tab) wrote in reply to сообщение: >>>> >>>> bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post: >>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) wrote in reply to сообщение: >>>>>> >>>>>> bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post: >>>>>>> Angarskiy (360505) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>> А шо князь Владимир в Новгороде родился? Но это не важно. Читайте вашего историка татарина Карамзина — он там написал как Московия население Новгорода вырезала. Так что современная Россия к древнему Новгороду отношения не имеет >>>>>>>>> >>>>>>>> А кто имеет? древнеукры на динозаврах? >>>>>>>
>>>>>>> Никто не имеет. Вырезали московиты в свое время население Новгорода >>>>>> Насилие было. Однако, этот бред про вырезанное население Новгорода-не подтверждается! >>>>>
>>>>> Гы))) начали московиты вырезать население Новгорода еще при иване 3 но особо постарался Иван грозный >>>>> >>>>> Затем последовали казни, продолжавшиеся до 15 февраля. Было казнено с применением различных пыток множество горожан, включая женщин и детей. По сообщению русской повести о разгроме Новгорода[7], Иван велел обливать новгородцев зажигательной смесью и затем, обгорелых и ещё живых, сбрасывать в Волхов; иных перед утоплением волочили за санями; «а жен их, мужеск и женск пол младенцы» он повелел «взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду». >>>>
>>>> Московиты брали Киев. Сам подумай, откуда там живые укры? >>>
>>> Московиты брали Новгород и вырезали его население
>> >> Московиты брали Киев. Раза три. >>
>
>> Почему укры выжыли?
>> >> Вопрос- вопросов
> > Московиты Киев не брали. Московия появилась после появления татар. Это собственно улус орды. От них и пошла Россия. К Новгороду, владимирскому, смоленскому княжеству которые существовали в средние века, Россия отношения не имеет
Московская земля- это части смолении, черниговии, володимерии. Ну и да, был там и новгородский удел
Лучшие люди короче
08:43 28.06.2017
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
