> > "В XI веке сюда приехала младшая дочь одного из наших великих князей Ярослава Мудрого Анна, которая стала супругой французского короля Генриха I. Ее так и звали — Анна Русская, королева Франции", — заявил Путин.
> > fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на post:
>> Президент Франции Эммануэль Макрон подтвердил, что фигура королевы Франции Анны Ярославны была важной для украинско-французских отношений.
> > Кремлеботы в
То чем страдают московиты (присваиваньем чужой истории) наблюдалось и у других народов. Проблема московитов в том что они сравнительно молодая нация, вышедшая на историческую сцену примерно в 15 столетии. Не создав своего им и осталось присваивать чужое. Но это пройдет. Через время Московии осознают что быть улусом Золотой Орды которая завоевала пространства от тихого океана до волги вообщем то почетно. Им нужно переболеть
21:52 28.06.2017
ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на :
> bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Suhofrukt (Sukhofrukt) wrote in reply to сообщение:
>>> А в западноевропейской историографии Анну Ярославну называли Анной Русской.
>>Ну назвали ее так в 19 столетии))) да и чаще ее называли Анна Киевская
> > Главное, что нигде ее не называли Ганна Да и Киев не знал, что его угораздит украиной стать
Ага, ее еще называли Агнесс. По идее, она должна называться ГАГНЕСС.
21:53 28.06.2017
IRIN (ИРИН) wrote in reply to :
> > bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>> Suhofrukt (Sukhofrukt) wrote in reply to сообщение:
>>> А в западноевропейской историографии Анну Ярославну называли Анной Русской.
>>Ну назвали ее так в 19 столетии))) да и чаще ее называли Анна Киевская
> > Главное, что нигде ее не называли Ганна Да и Киев не знал, что его угораздит украиной стать
Гы))) Рим тоже не знал что Италией суждено стать)))
21:54 28.06.2017
Проблема московитов, что они сохранили свмоназвание Русское, летописи, былины, память, архитектуру, приемственность власти от древнерусских князей.
Чего нет у укров, которые воруют что плохо лежит
21:56 28.06.2017
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Улус не имеет отношения к Киевской Руси >>>> >>> Конечно, её к тому моменту уже не было. и тут на сцене появляются украинцы.
>>
>
>> Украинцы пришли в Киев в 16 веке из Подольского улуса >> >> Отсюда у укров в мове полонизмы, туркизмы и енко
> > Отдельные украинки в Соборе Софии Киевской бывали в 14 веке, но явно после 1240 года: > > > > Нархиса (Наргиза) — первая зарегистрированная наукой реальная украинка в монгольском улусе — Менкермане (бывшем Киеве).
> > > ЗЫ. Укры! Вам ей памятник не мешало бы воздвигнуть, или проспект какой её именем обозвать. Мать нации, как ни как…
А шо откуда украинский язык в граффити 11 века появился?
Господи, помози рабу своєму, Ігнатові. А прізвище (ПРЪЗЪВИЩЬ) моє Саєтат".
>>> >>> ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> Надежда Хадиджа Турхан-султан-важная фигура в украинско-турецких отношениях! >>>> >>>> Там еще хлеще было, причем с домонгольского времени. Про Болоховскую землю не читал?
>>>> Вот маленькая цитатка: >>>> После того Даниил, захватив всю землю Болоховскую, пожег ее, ибо те земли не тронули татары, чтобы там для них сеяли пшеницу и просо. Даниил же большую вражду к ним имел, потому что они на татар возлагали надежды, а ведь он избавил их князей из-под власти Болеслава, князя мазовецкого, когда Болеслав сказал: «Зачем вошли в мою землю, которой я им не давал?» — Даниил сказал: «Они не твои воины, но самостоятельные князья >>>> >>> >>>> Как тебе спираль истории?
>>>> Болоховци видать — смесь волохов и половцев (тюрко-румыны), анархисты и жопошники. >>>> Глянь сам, где они локализуются, реально улыбнешься.
>>> Там с тиверцами и уличами вообще большой скандал назревает! Дело в том, что путь миграции УГРО_ФИННОВ в Венгрию прошелся как раз по их землям! То есть, нынешние южные украинцы-это…барабанная дробь!…потомки угро-финнов в том числе!
>> >> Не угро-финнов, а просто угров.
>> Финны на северах жили, и с Уграми к тому моменту уже 1000 лет как разбежались.
>
>> А угры (венгры) снялись с места только после того, как снюхались с кочевниками-тюрками. >> Мадьяры это знают прекрасно, и многие топят за своё кочевнических происхождение, хотя тех кочевников среди них вЫрезали в средневековье. >> Мадьяры сейчас — это в основном потомки местных славян, немцев и евреев.
>Но на Украине-то остались!
И даже тут на форуме бегает один. Активист
22:09 28.06.2017
Tab (Tab) wrote in reply to :
> Проблема
Ничего вы не сохранили.
22:14 28.06.2017
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> Tab (Tab) wrote in reply to сообщение:
>> Проблема
>Ничего вы не сохранили.
Все что укры знают о Руси- цэ исключительнотмосковитские джерела
До Переяславской рады, укры о Руси сказать ничего не могли, а трызуб, согласно боплану, воспринимают як неведомый символ древне египетской цивилизации
Скажите спасибо грушевскому который засрал вам мозг начитавшись карамзина и Соловьева
22:17 28.06.2017
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
>>> >>> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Улус не имеет отношения к Киевской Руси
>>>>> >>>> Конечно, её к тому моменту уже не было. и тут на сцене появляются украинцы. >>>
>>
>>> Украинцы пришли в Киев в 16 веке из Подольского улуса >>> >>> Отсюда у укров в мове полонизмы, туркизмы и енко
>> >> Отдельные украинки в Соборе Софии Киевской бывали в 14 веке, но явно после 1240 года: >>
>> >> >> Нархиса (Наргиза) — первая зарегистрированная наукой реальная украинка в монгольском улусе — Менкермане (бывшем Киеве).
>
>>
>> >> ЗЫ. Укры! Вам ей памятник не мешало бы воздвигнуть, или проспект какой её именем обозвать. Мать нации, как ни как…
> > А шо откуда украинский язык в граффити 11 века появился?
А кто тебе сказал, что это некий «украинский язык»? ЗЫ: украинский появился после 1240 года. Почитай нацарапанный Наргизкой бред - цэ зачатки мовы. А в 11 веке в Киеве укры в Софию не ходили. Ибо укров там не было. А часть протоукров, что были, ходила в синагогу.
> > Господи, помози рабу своєму, Ігнатові. А прізвище (ПРЪЗЪВИЩЬ) моє Саєтат".
А нету никаких ни Игната, ни Игнатуллы в каталоге имен, упомянутых в Софии Киевской. Нархиса есть, а вот Игната нет. Тем более в 11 веке.
Или давай номер надписи, сверим книгу Высоцкого.
22:19 28.06.2017
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> Tab (Tab) wrote in reply to сообщение:
>> Проблема
>Ничего вы не сохранили.
Прикинь, даже Геродот ничего не нашел в степях Скифии! А ведь должен был найти следы то ли 140тысячной, то ли 50тысячной (щас сроки ужали) нации! Но, не нашел! Видимо Геродота зрение подвело. По любому, нация появилась раньше кроманьонцев! Сразу из неандертальцев сформировалась нация. Бог всесилен!
22:19 28.06.2017
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
Да и Киев не знал, что его угораздит украиной стать 
