Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во вторых, русский народ всегда говорил на русском языке!!! В отличии от укров, которые променяли свой язык на татаро-польский суржик. > В третьих, я понимаю, что на тебе за твою ложь клейма уже негде ставить, но дам тебе шанс — предоставь тут текст указа, согласно которому предлагалось проводить обучение крестьян новосозданному языку. А иначе еще одно клеймо ты точно получишь — прямо в лоб!!! quoted1
Ты повторяешь великорусские глупости ! От не знания многих реальных исторических фактов о русском языке.
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> руського языка. >>>
>>>>>> >>>>>> Слова «руський» в украинском нет! Согласно украинской грамматике это слово будет звучать как «русний»! >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> Так что хватит пользоваться чужими словами!!! >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> Есть .Это прилагательное. >>>> >>>> Как это прилагательное будет на укромове я тебе показал — русний!!! А никакого «руський» в укромове нет!!!
>>> >>> Нет. Это ты показал свою безграмотность. >>> quoted3
>>
>>> Українською мовою все, що стосується країни Росія буде: російське, росіянин, мова російська. В російській мові інше звучання — русский, з подвоєним «с». В українській мові все що стосується Русі звучить як руський або руский. В сучасній російській мові не вживають слово «руський», хоча по ідеї вона мало б бути.
>>>
>>> Володимир Даль теж наголошував, що має бути одне «с» — руский. quoted3
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> На Руси не было никакого русского языка. quoted1
ВРАНЬЕ!!!!
Вот тебе свидетельство Константина Багрянородного, императора Византийского:
Когда они пройдут этот первый поре то снова, забрав с суши прочих, отплывают и приходят к другому порогу, называемому по-росски Улворси,а по-славянски Островуниира, что значит «Островок порога"[33]. Он подобен первому, тяжек и трудно проходим. И вновь, высадив людей, они проводят моноксилы, как и прежде. Подобным же образом минуют они и третий порог, называемый Геландри, что по-славянски означает «Шум порога"[34], а затем так же — четвертый порог, огромный, нарекаемый по-росски Аифор, по-славянски же Неасит, так как в камнях порога гнездятся пеликаны[35]. Итак, у этого порога все причаливают к земле носами вперед, с ними выходят назначенные для несения стражи мужи и удаляются. Они неусыпно несут стражу из-за пачинакитов[36]. А прочие, взяв вещи, которые были у них в моноксилах[37], проводят рабов[38] в цепях по суше на протяжении шести миль[39], пока не минуют порог. Затем также одни волоком, другие на плечах, переправив свои моноксилы по сю сторону порога, столкнув их в реку и внеся груз, входят сами и снова отплывают. Подступив же к пятому порогу, называемому по-росски Варуфорос, а по-славянски Вулнипрах [40], ибо он образует большую заводь[41], и переправив опять по излучинам реки свои моноксилы, как на первом и на втором пороге, они достигают шестого порога, называемого по-росски Леанди, а по-славянски Веручи, что означает «Кипение воды"[42], и преодолевают его подобным же образом. От него они отплывают к седьмому порогу, называемому по-росски Струкун, а по-славянски Напрези, что переводится как «Малый порог"[43]. Затем достигают так называемой переправы Крария[44], через которую переправляются херсониты, [идя] из Росии[45], и пачинакиты[46] на пути к Херсону[47].
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет. Это ты показал свою безграмотность. quoted3
>> >> Нет, это ты показал незнание свой «рiдной укромовы» >>
>> Ещё один вид упрощения в украинском языке — тенденция к изгнанию суффикса -ск/ськ при преображении существительных в прилагательные; и в древнерусском и в современном русском основным способом преобразования существительных в прилагательные было добавление к ним суффикса -ск/ськ, в украинском это правило нарушено: >> человеческий — чоловічий, женский — жіночий, детский — дитячий, девический — дівочий, зверский — звірячий, вражеский — ворожий, дружеский — дружній, рождественский — різдвяний, старческий/стариковский — старечий >> quoted2
>>> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Давно пора шовинистам- укроненавистникам бизнес налаживать по продаже. волос с ладоней, усердно там выращиваемых, глядя на «Украинского языка нет, Недоразвитость украинского языка. Украинский язык выдумал австрийский генштаб, Украинский язык-это русский, испорченный полякам.» >>>>
>>>> Просто заруби себе на носу: мова к языку киевской Руси отношения не имеет >>> >>> Имеет.Прямое.На Руси не говорили на староболгарском языке. На Руси говорили на мове. quoted3
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во вторых, русский народ всегда говорил на русском языке!!! В отличии от укров, которые променяли свой язык на татаро-польский суржик. >> В третьих, я понимаю, что на тебе за твою ложь клейма уже негде ставить, но дам тебе шанс — предоставь тут текст указа, согласно которому предлагалось проводить обучение крестьян новосозданному языку. А иначе еще одно клеймо ты точно получишь — прямо в лоб!!! quoted2
> Ты повторяешь великорусские глупости ! От не знания многих реальных исторических фактов о русском языке. quoted1
С тебя тоже текст указа! Хотя и так все знают, что твои великоукрские глупости ничего общего с реальностью не имеют… Иначе говоря ты только болтать мастак — балабол!
> > Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> руського языка. quoted3
>>>> Слова «руський» в украинском нет! Согласно украинской грамматике это слово будет звучать как «русний»! >>>> >>> >>>> Так что хватит пользоваться чужими словами!!! >>>>
> > Причина системного бардака в Украине является следствием внедрения искусственного языка (мовы), которым невозможно передавать сложные логические конструкции. > Только короткие односложные фразы. > > При попытке на данном лингвистическом обортыше формулировать, что-то более сложное, происходит искажение смысла вплоть до его полной потери. > Многолетнее принудительное использование в повседневной жизни привело к естественной адаптации мозга в сторону деградации и потери навыка функционально логического мышления >
> Маркс и Энгельс определяют язык как “непосредственную действительность мысли”, как “практическое,.. действительное сознание”. > “Идеи – говорит Маркс, – не существуют оторванно от языка”. > Вот каков язык, такие и идеи в незалежной.. отсюда и свидомость.. т. е. тупость.. quoted1
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это обыкновенное селюковское коверканье …. quoted2
>Русязык искусственно создан с церковноболгарського+ слова немецкого, татарского языка. На нем долгое время Элита отказывалась говорить, считалось, что это язык черни. и сегодня он носит характер быдлоязыка. Оглянись на свои портянки !)) quoted1
Элита - это которая французить начала? А Пушкин сумел не попугайничать
> Соглашение о ЗСТ Украина-Канада вступит в силу с 1 августа > > Трамп принял приглашение Макрона и приедет на День взятия Бастилии. Вова принимает Бацька. >
> Парламент ФРГ высказался за сближение со странами «Восточного партнерства» РФ сближается с Вьетнамом. > > ЕС подтвердил договоренность о новых торговых преференциях для Украины. РФ стремится сократить транзит газа по ГТС Украины. quoted1
Я один нечего не понял из данного сообщения ? Причем здесь селюковское наречие , и вышеизложенная информация ?