…Что теперь им немножко урезаны эти возможности. Урезаны сверху.
23:20 07.08.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты удивишься, узнав,
>…Что теперь им немножко урезаны эти возможности. Урезаны сверху.
Что какбе не отменяет того, что штаты САМИ, понимаешь, САМИ, если верить тебе, сняли Россию с такого крючка, который был заякорен в нашу элиту. А теперь всё.
Нету того крючка.
23:27 07.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Запад. Дранг нах остен. Экспансия на восток. Украина — что красной чертой для России. Майдан, как детонатор. И т.д. > И не говорите мне, что впервые про такое слышите.
Конечно, слышу постоянно. Этой пеной полны почти половина постов на всех ветках… И что Майдан сдетонировал «взятие Крыма», тоже не оспаривал никогда. Если бы не он, то проблема Крыма не нарисовалась бы. Т. е. Кремль воспользовался возможностью половить рыбку в мутной на то время воде, после чего нагородил оправданий/объяснений в сослагательном наклонении выше крыши, что только для своих сошло как истина в последней инстанции. ….И что Украина должна первой протянуть руку Кремлю и покаяться в том, что… Вот когда сформулируем точно, в чём именно, то обязательно… Не за Майдан же — он вовсе не был направлен против России…
23:35 07.08.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Нету того крючка.
Того может и не будет (хотя так спокойно о потерях таких бабок говоришь пока только ты), но уверен, что «крючков» больше не найти? Речь ведь идёт о воздействии на экономику, военку и нефтедобычу, а не на такую мелочёвку, как персональные санкции.
05:58 08.08.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запад. Дранг нах остен. Экспансия на восток. Украина — что красной чертой для России. Майдан, как детонатор. И т.д. >> И не говорите мне, что впервые про такое слышите.
>Конечно, слышу постоянно. Этой пеной полны почти половина постов на всех ветках… И что Майдан сдетонировал «взятие Крыма», тоже не оспаривал никогда. Если бы не он, то проблема Крыма не нарисовалась бы.
Ну если согласны — с чего тада «пена» ?.. Так и пишите — правду-матку гонит Кот Никанет.
> Т. е. Кремль воспользовался возможностью половить рыбку в мутной на то время воде,
Не так. Сначала Кремль озадачился своей национальной безопасностью, а после уже воспользовался данными ему Богом возможностями.
> после чего нагородил оправданий/объяснений в сослагательном наклонении выше крыши, что только для своих сошло как истина в последней инстанции.
То согласен, то вдруг нагородили. Отследите причинно-следственную связь, товарищ. Тада и поймете кто и чего нагородил.
> ….И что Украина должна первой протянуть руку Кремлю и покаяться в том, что… Вот когда сформулируем точно, в чём именно, то обязательно…
За падлючесть.
> Не за Майдан же — он вовсе не был направлен против России.
Ну конечно не против, а тока за. Говорите еще. Просто вопрос — чьей базой был бы Севастополь после 17 года ?..
00:32 11.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Мы же о «пощечине». А она качества -- отменного.
Напоминаю, речь о высылке Кремлём американских дипломатов. А вот и ответ Трампа на эту пощёчину. ЦИТАТА Трамп поблагодарил Путина за сокращение дипмиссии США в России ВАШИНГТОН, 1 авг — РИА Новости. Источник: РИА Новости Хочу поблагодарить его (Путина — ред.), поскольку мы пытаемся сократить расходы на персонал. В том что касается меня, я очень рад, что он уволил большое количество народа, поскольку у нас теперь меньше штаты. Нет никаких причин, чтобы они возвращались . Не сомневаюсь, что «ХРЕН СДАМСЯ» найдёт, что ответить и на это. Вам давно пора дать мастер-класс по изворотливости УЖАМ. Они почерпнули бы для себя много нового и интересного.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы же о «пощечине». А она качества -- отменного.
>Напоминаю, речь о высылке Кремлём американских дипломатов. > А вот и ответ Трампа на эту пощёчину. > ЦИТАТА > Трамп поблагодарил Путина за сокращение дипмиссии США в России > ВАШИНГТОН, 1 авг — РИА Новости. > Источник: РИА Новости
> Хочу поблагодарить его (Путина — ред.), поскольку мы пытаемся сократить расходы на персонал. В том что касается меня, я очень рад, что он уволил большое количество народа, поскольку у нас теперь меньше штаты. Нет никаких причин, чтобы они возвращались. > Не сомневаюсь, что «ХРЕН СДАМСЯ» найдёт, что ответить и на это. > Вам давно пора дать мастер-класс по изворотливости УЖАМ. Они почерпнули бы для себя много нового и интересного.
Товарищ, вы бы не флеймили, а то а) неуклюже, и б) вы не обучены этому искусству. А заявление Трампа ничто иное, как хорошая мина при плохой игре. Он так спасает свою репутацию. Не ясно ?.. Эка вы словам Трампа обрадовались !.. Аж тему подняли, чтоб Никанета уесть. Факт на лицо -- никто и никогда так не опускал американцев. И это действительно «пощечина» во всю их наглую полосатую морду. И запомните, товарищ. Это вы перед ними стелитесь, а нам на них глубоко плевать.
22:06 11.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> заявление Трампа ничто иное, как хорошая мина при плохой игре. Он так спасает свою репутацию. Не ясно ?..
Да-да, понятно. Это и предполагалось. У Кремля тоже игра не ахти, и он этим тоже пользуется. Например, родился слоган: САНКЦИИ ЕСТЬ БЛАГО ДЛЯ РОССИИ. Интересно, за что народ получает всякие баны? Я серьёзно не представляю, что нужно (или можно) ляпнуть, чтобы нарисовалась такая пауза. На своём примере можете пояснить? Или вообще… Да и какая необходимость заходить за край? Мы с вами откровенно пикируемся, но как-то обходится без банов.
05:11 13.08.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> заявление Трампа ничто иное, как хорошая мина при плохой игре. Он так спасает свою репутацию. Не ясно ?..
>Да-да, понятно. Это и предполагалось.
Не верите мне — отследите реакцию на слова Трампа в самих США.
> У Кремля тоже игра не ахти, и он этим тоже пользуется.
По Сеньке шапка. Мы не того веса, чтобы с амерами наравных бодаться. Как можем — так и делаем.
> Например, родился слоган: САНКЦИИ ЕСТЬ БЛАГО ДЛЯ РОССИИ.
В долгосрочной перспективе. В ране- и средне-, понятно, что проблемы. Моё ИМХО — мы очень долго жировали на энергоносителях. А щас появился повод вплотную заняться всем остальным. Как пример -- сельское хозяйство и ВПК. Здесь смогли — и с другим справимся.
> Интересно, за что народ получает всякие баны? Я серьёзно не представляю, что нужно (или можно) ляпнуть, чтобы нарисовалась такая пауза. На своём примере можете пояснить?
Легко. Смутное время на дворе, товарищ. Вот такие площадки аккумулируют в себе всю нечисть и подлость. Вот иногда и наталкиваешься на такое. Потому и праведная реакция и благородный гнев.
> Или вообще… Да и какая необходимость заходить за край? Мы с вами откровенно пикируемся, но как-то обходится без банов.
Вы супостат, понятно, но не подлец. Потому.
01:19 14.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> щас появился повод вплотную заняться всем остальным. Как пример -- сельское хозяйство и ВПК. Здесь смогли — и с другим справимся.
И вы тоже путаете антисанкции с САНКЦИЯМИ. Причём санкции к сельскому хозяйству?! Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> праведная реакция и благородный гнев.
Это звучит не слишком убедительно. Для меня такая «праведная» реакция и «благородный» гнев есть дополнение к портрету собеседника и только. Уверен, что всегда можно врезать достаточно тонко, но понятно и бану неподсудно. Можно даже «огорчить» оппонента своей искренней невозмутимостью… Ну да ладно. Всё понял. Мне не грозит.
06:00 14.08.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот када вы сообразите, товарищ, что а) амеры не добрые альтруисты, и б) что они не радеют за вас, а тупо используют, вот тада пазлик в голове и сложится. >> Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Пора бы уже вспомнить сию поговорку, товарищ
>Опять ни о чём. Лишь бы вода не переставала камень точить. Водички, вижу, запас безмерный. На много камней хватит…
Да мы что против? Развал еврозоны нам вполне себе наруку
У нас полно партнёров на континенте и с этим придется смириться
А на Украину сколько не лей толку не будет Через пару лет США потеряют контроль над МВФ и все Гейм овер У них гейзер под дупой пробился
08:56 14.08.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> > И вы тоже путаете антисанкции с САНКЦИЯМИ. Причём санкции к сельскому хозяйству?!
Прямая зависимость. Антисанкции — производная от санкций. Антисанкции — как стимул для развития сельского хозяйства.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> праведная реакция и благородный гнев.
>Это звучит не слишком убедительно. Для меня такая «праведная» реакция и «благородный» гнев есть дополнение к портрету собеседника и только.
Пустое.
> Уверен, что всегда можно врезать достаточно тонко, но понятно и бану неподсудно. Можно даже «огорчить» оппонента своей искренней невозмутимостью
