> > Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот када вы сообразите, товарищ, что а) амеры не добрые альтруисты, и б) что они не радеют за вас, а тупо используют, вот тада пазлик в голове и сложится. >>> Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Пора бы уже вспомнить сию поговорку, товарищ
>>Опять ни о чём. Лишь бы вода не переставала камень точить. Водички, вижу, запас безмерный. На много камней хватит…
> > Вот скажи свидомый тебе что главное — что бы ваша гтс продолжала функционировать и вы будете за счет этого еще какое-то время функционировать или что бы Россия не смогла поставлять в достаточных количествах газ в Европу????
> ты понимаешь, что в любом случае вашу гтс будут хоронить? Если не Россия, так штаты? В любом случае вашу гнилую трубу ждет распил на металлолом. > Штаты если сумеют блокировать строительство СП-2, то не для того, что бы Украина продолжала харчеваться за счет транзита. сначала они блокируют постройку СП-2, потом распиливают вашу трубу и… начинают сбагривать ЕС свой сланцевый газ. Все. > Сейчас Европе нужно решить, что она будет делать, либо начинать убивать свою промышленность, так как из-за сланца ее продукция просядет в плане конкуренции из-за высокой себестоимости или они отстоят свои интересы. Если они прогнуться под штаты, то азиаты в лице Японии, Китая, Ю. Кореи, Индии их задавят.
На такие вопросы свидомиты не отвечают- бо не имеют представления -как. Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> > Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот скажи свидомый тебе что главное — что бы ваша гтс продолжала функционировать и вы будете за счет этого еще какое-то время функционировать или что бы Россия не смогла поставлять в достаточных количествах газ в Европу????
> Ещё один великий эксперт по транзиту углеводородов! > Во-первых, мне неважно, кто будет поставлять их Европе. Знаю только, что ЕС желает избавиться от такого взбалмошного и политически ненадёжного поставщика, как Россия. И всё для этого делается. Возможны поставки из Азербайджана в обход РФ, из Ирана, от прибалтов… и от США тоже. Не за горами экспорт этой «водички» и из Израиля. Кроме того в мире происходит очень заметная движуха в сторону уменьшения потребления нефти ваще. Направлений сегодня уйма, включая новые виды топлива…
> Украина к тому времени будет всё меньше нуждаться в доходах от той трубы. Хотя у нас достаточно много открыто источников сланца, который сможет заполнить эти трубы. Ты взвешивал всё это, или повторяешь страшилки из росссми? > Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если они прогнуться под штаты, то азиаты в лице Японии, Китая, Ю. Кореи, Индии их задавят.
>Даже это ты точно знаешь! Одни настрадамусы на форуме. > И уверенность, что все прогибаются под США. Посмотрел бы новости, как Европа противостоит «амерам» по санкциям, которые ей не подходят. Хотя анти западная пропаганда Кремля сильнее, и может убедить россиянина в чём угодно…
Дааа! Диагноз товарища Саахова явно подтвержается! Где у нас прокурор?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:43 31.07.2017
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> Дааа! Диагноз товарища Саахова явно подтвержается! > Где у нас прокурор?
Клоуна корчим? А по делу есть что сказать?
00:53 31.07.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас много иллюзий
>Вместо разговора по делу решил перейти на личности? Есть и такой приём ухода от доказательств… > Но могу и в этом ключе попробовать…
=== === Я просто высказала свою оценку ваших доказательств, вот и всё, при чем здесь ваша личность.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы хоть понимаете, что тот, кого выберут вместо Путина с этим «цивилизованным «миром говорить вообще не станет?
> Нет, не понимаю. Должна же быть какая-то преемственность в политике при смене президентов. Остаются какие-то договорённости по Сирии, по борьбе с терроризмом, по сотрудничеству по климату… Или новый просто нажмёт ядерную кнопку, и все дела? Поясните.
=== === Так и будет приемственность, Россия спокойно отстаит свои интересы, не обращая внимания на интересы других. И поверьте, никто и не пикнет.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас много иллюзий из-за недостатка информации.
>Вот тут имеется существенная поправка. Вам тоже должно быть хорошо известно, что двое, владеющие одной и той же информацией, запросто приходят к ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ выводам. Примеры нужны, или сами? Хоть в оценке личности Сталина. Уже все всё знают, но одни считают, что его имя нужно вернуть, а другие, что забыть…
=== === Мы не историю обсуждаем и не прошлое, а БУДУЩЕЕ. Для этого нужно иметь не только как можно больше разнообразной информации, но и уметь сделать правильный вывод.
00:57 31.07.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас много иллюзий
>Вместо разговора по делу решил перейти на личности? Есть и такой приём ухода от доказательств… > Но могу и в этом ключе попробовать…
=== === Я просто высказала свою оценку ваших доказательств, вот и всё, при чем здесь ваша личность.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы хоть понимаете, что тот, кого выберут вместо Путина с этим «цивилизованным «миром говорить вообще не станет?
> Нет, не понимаю. Должна же быть какая-то преемственность в политике при смене президентов. Остаются какие-то договорённости по Сирии, по борьбе с терроризмом, по сотрудничеству по климату… Или новый просто нажмёт ядерную кнопку, и все дела? Поясните.
=== === Так и будет приемственность, Россия спокойно отстаит свои интересы, не обращая внимания на интересы других. И поверьте, никто и не пикнет.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас много иллюзий из-за недостатка информации.
>Вот тут имеется существенная поправка. Вам тоже должно быть хорошо известно, что двое, владеющие одной и той же информацией, запросто приходят к ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ выводам. Примеры нужны, или сами? Хоть в оценке личности Сталина. Уже все всё знают, но одни считают, что его имя нужно вернуть, а другие, что забыть…
=== === Мы не историю обсуждаем и не прошлое, а БУДУЩЕЕ. Для этого нужно иметь не только как можно больше разнообразной информации, но и уметь сделать правильный вывод.
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Украины есть деньги на разработку этих месторождений? Или вы уверены США будут создавать себе конкурентов?
>Это совсем детский вопрос. Когда в Украине наступит политическая стабильность (закончится как-то противостояние с Донбассом, восстановиться граница…), то за тендером на разработку сланца дело не станет. Было предложение и от американцев тоже. Да война не даёт что-то делать. Насчёт конкурентов. США вовсе не берутся покрыть полностью потребности Европы сами. Да это и невозможно при таком удалении от источников. Им важнее высадить с рынка Россию, которая значительно меньше тратит на транспортировку и имеет поэтому на сегодня более низкую себестоимость. А поставки из-под Славянска сразу резко поменяют всю картину.
=== === Вот ваш недостаток информации и неправильно сделанные выводы.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по каким санкциям ЕС не согласна с США?
>Не ожидал, что интересующемуся политикой нужна помощь. > По ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ, где Европа в целом, и Германия в частности при их внедрении понесут заметные потери.
=== === А вот и недостающая информация. Или вы её специально пропустили?
01:02 31.07.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на [post=/ukrain-ого хочется, они просто стали лишними так как тормозят движение ЧЕЛОВЕЧЕСТВА вперёд. > Иметь собственное мнение — это замечательно! Но кто может (кроме Всевышнего) точно определить, где перёд и кто тормозит? Лично я не взялся бы
=== === Ну так я вам и говорила, что у вас информации недостаток.
01:06 31.07.2017
Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в 2019 году, когда по планам должны начаться, и начнутся!!, массированные поставки американского сжиженного газа в ЕС.
>>=== >> === А не подскажите, на каких верфях уже заложили 160 газовозов для транспортировки этого газа?
>На Николаевских. Да и еще раз извините за некорректную переадресацию
=== ===
02:43 31.07.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне становиться больно за то во что сегодня превращена когда-то богатейшая республика СССР. В 1991 году это была 4(!) экономика Европы…….
>Вы повторяетесь в своих мрачных выводах и прогнозах. Да ещё и делаете вид, что виноват во всём Майдан, а вторжения Кремля, воспользовавшегося нашей заворухой, вроде и не было. (На всякий случай хочу предупредить, что если захотите возразить, что мол там — с Крымом — было всё в соответствии…, то это прокатило только для самих россиян, да и то не для всех. Больше ни для кого, не считая Армении и пары венесуэл). > Повторюсь и я. ТОРОПИТЕСЬ С ВЫВОДАМИ! Подведём итоги чуть позже. Не уходите далеко.
Мне приходится повторяться не только в выводах и прогнозах. Которые я полагаю не мрачными, а реалистичными. А повторяюсь я в утверждениях, что есть ПРИЧИНА и что есть СЛЕДСТВИЕ. И если было или нет вторжение Кремля (так же как и вопрос с Крымом) есть предмет дискуссии, то ПЕРВОПРИЧИНА этого майдан и ваша рррреволюция гнидности, а никак не наоборот. Или вы это тоже будете оспаривать? Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> На всякий случай хочу предупредить, что если захотите возразить, что мол там — с Крымом — было всё в соответствии…, то это прокатило только для самих россиян, да и то не для всех. Больше ни для кого, не считая Армении и пары венесуэл).
Не смешите. Принадлежность островов Спратли Китаю не признали ни Армения, ни пара венесуэл, ни даже Папуа с Новой Гвинеей и Кирибати в придачу. Китаю от этого жарко или холодно? Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> ТОРОПИТЕСЬ С ВЫВОДАМИ! Подведём итоги чуть позже. Не уходите далеко. >
Чуть позже — это когда? Мне седьмой десяток, переливание крови делают еженедельно, завещание написал. Мне есть куда торопиться и я могу позволить себе роскошь говорить то, что вижу и слышу. Не будет Украина незалэжным и самодостаточным государством уже никогда. Ожидает её в лучшем случае участь Прибалтики с массовым выездом молодёжи на чужбину и прозябанием стариков у родного полисадника с нищенскими пенсиями и цеевропейскими счетами. Украина — понад усе?
01:11 01.08.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> И если было или нет вторжение Кремля (так же как и вопрос с Крымом) есть предмет дискуссии, то ПЕРВОПРИЧИНА этого майдан и ваша рррреволюция гнидности, а никак не наоборот. Или вы это тоже будете оспаривать?
Конечно не буду! Всё время повторяю на всех темах одно и то же, что Кремль ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ наше смутой и ухватил неплохую рыбку в мутной на то время воде. Да там прямо и сказано было тогда, что раз правительства нет, то нет и законов Украины, которые мы де нарушили. Вот так. Но, повторюсь, эти и прочие аргументы проканали только для россиян. Санкции — есть неопровержимые тому подтверждения! (Так что Китай здесь не пример, тогда ещё обошлось без международной изоляции и таких санкций). «Или вы это тоже будете оспаривать?" plark (plark) писал (а) в ответ на :
> участь Прибалтики с массовым выездом молодёжи на чужбину и прозябанием стариков у родного полисадника с нищенскими пенсиями и цеевропейскими счетами.
Да уж. Сочувствую. (Если речь о гемодиализе, то его делают чаще… и пример с первым десятилетием рядом со мной — извините). Даже возражать расхотелось…Но может, пригодится кому-то и моё мнение... Кто только не печётся об участи Прибалтики! (А также Польши и других «опустевших» стран). Настоятельно предлагаю всё же брать за основу их «страстное желание» вернуться "взад". Пока что ни одно из правительств стран-«новобранцев» не заговорило об этом. Есть возражения?
01:36 01.08.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Мы не историю обсуждаем и не прошлое,
Соласен. Мы обсуждаем умение делать выводы из имеющейся информации. Думаю, что Вы в этом непревзойдённы. И не только в этой теме, но и на всём форуме. А может и не только на нём. Искренне поздравляю и желаю дальнейших успехов!
05:43 01.08.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если было или нет вторжение Кремля (так же как и вопрос с Крымом) есть предмет дискуссии, то ПЕРВОПРИЧИНА этого майдан и ваша рррреволюция гнидности, а никак не наоборот. Или вы это тоже будете оспаривать?
>Конечно не буду! Всё время повторяю на всех темах одно и то же, что Кремль ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ наше смутой и ухватил неплохую рыбку в мутной на то время воде. Да там прямо и сказано было тогда, что раз правительства нет, то нет и законов Украины, которые мы де нарушили. Вот так. Но, повторюсь, эти и прочие аргументы проканали только для россиян. Санкции — есть неопровержимые тому подтверждения! (Так что Китай здесь не пример, тогда ещё обошлось без международной изоляции и таких санкций). «Или вы это тоже будете оспаривать?»
Что я должен буду оспаривать? Что РФ воспользовался вашей смутой? Нет — это я оспаривать не буду. Смута то ВАША, но крайними нам быть не очень то хочется. А по другому не выходит. Тому как любовь к Украине демократических режимов есть проявление нелюбви к России и никак не иначе. И финансирование США подготовки майдана есть борьба с усиливающейся РФ, а никак не проявление любви к Украине. Украина в противостоянии РФ и США есть инструмент борьбы, а ни как не субъект какого то там международного права. Всё остальное высказанное вами…. Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Да там прямо и сказано было тогда, что раз правительства нет, то нет и законов Украины, которые мы де нарушили.
А вы де собственных законов не нарушили, да? Янык сам сбежал, да? Майдан есть высшее волеизъявление народа, да? Будем опять обсасывать этот неоднократно обгрызанный леденец, да? Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Санкции — есть неопровержимые тому подтверждения! (Так что Китай здесь не пример, тогда ещё обошлось без международной изоляции и таких санкций).
Вы путаете мягкое с тёплым и ставите телегу впереди лошади. Китай здесь как раз пример и ещё какой пример ! То что произошло на площади Тяньаньмынь по меркам западных демократий хуже фашизма. И что? А ничего ! Ну кроме бзибзичиских санкций в сфере обороны и без которых сотрудничество в этой сфере равнялось математической погрешности. А почему ничего? А посмотрите на торговлю США с Китаем и все вопросы отпадут. С РФ у США торговля как-то не очень. После введения санкций, правда, она слегка выросла…. На эту тему я могу еще долго распространяться — объем темы не позволяет. Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Кто только не печётся об участи Прибалтики! (А также Польши и других «опустевших» стран). Настоятельно предлагаю всё же брать за основу их «страстное желание» вернуться «взад». Пока что ни одно из правительств стран-«новобранцев» не заговорило об этом. Есть возражения?
Да плевать мне с высокой колокольни на участь Прибалтики и прочих Польш ! Колокольня была бы ещё выше, если бы эти лимитрофы были бы где-нибудь в районе Австралии или Индонезии, а не у меня под боком. И привел я Прибалтику в качестве блестящий перспективы для Украины. Пример Польши тут не пример. Её бурное развитие есть прежде всего итог прямого финансирования со стороны Запада. Аналогично Израиля. Причины этого — отдельная тема. А вот Украине такое финансирование не грозит. Во всяком случае в обозримом будущем. Вот и утверждаю, что у вас блестящие перспективы. Лень лезть в своё вангавание трехгодичной давности на другом форуме. Я ещё тогда накаркал, как вас Запад будет финансировать. В час по чайной ложке — и что б с голода не сдохли, и что б понад усе себя не почувствовали, и что б к рашке не сбежали. В нынешнем состоянии вы устраиваете Запад более всего. Как постоянный раздражитель России, как поставщик дешевой рабсилы, как большой рынок сбыта, а не как конкурент в металлургии, авиапроме, химпроме, судостроении и даже в сельхозпродукции. С чем вас и поздравляю.
05:47 01.08.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Пока что ни одно из правительств стран-«новобранцев» не заговорило об этом. Есть возражения?
А кто позволит шестёркам вякать что-то против Хозяина? Есть возражения? Ну там о независимости, демократических ценностях, собственном мнении и прочем словоблудии?
09:54 01.08.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы не историю обсуждаем и не прошлое,
>Соласен. Мы обсуждаем умение делать выводы из имеющейся информации. Думаю, что Вы в этом непревзойдённы. И не только в этой теме, но и на всём форуме. А может и не только на нём. Искренне поздравляю и желаю дальнейших успехов!
=== === Когда вам корректно указали на ваше избирательное пользование информацией, то ничего и не остаётся как слится. Удачи в развешивании лапши. Только вот поздно пришли, детский сад закрылся.
Не скрывал. Это поменялись правила форума. Сначала разрешалось, какой сам выбираешь. Стоял украинский. Потом стало по стране компа. Я писал из Германии, сейчас — из Харькова. Не хочу, чтобы за мной «следили»…
