К стати и про укров я как-то не читал, это что за древние племена такие?
09:14 10.07.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> И по сей день не прекращаются споры за право наследования культуры, истории, языка древнего государства — Киевской Руси.
Какие споры? Это только укры, древние поганые, из шаровар выскакивают, чтоб доказать что они русские)) Что не они, а русские богатыри Илья Муромец с товарищами, русские киевские князья, их дочки… были как раз из поганых. А как совсем недавно скакали …. украина не Россия, украинцы (поганые) не русские)) Беспринципность. См. п. 1 в характеристике укров (поганых)
09:17 10.07.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Украинцы не русские. Русские в нынешнем понятии это великороссы-меря, чудь, вятичи, мордва, чемерисы, а также ассимилированные ими часть украинцев и беларусов. Русские это запаное погоняло великороссов пришпандеренное им немецкой династией, правившей Российской империей и придумавшей байку о нарманском происхождении Руси. Украинцы это русины, жители коренной Руси -Украины, потомки полян, древлян, уличей, дулебов, тиверцев, сиверян, а также ассимилированных ими черных клобуков, и части кавказких племен (черкесов-алан).
А также потомки фракийцев, гетов, греков понтийских, готов, гуннов, булгар,хазар,авар,угров, половцев, ногайцев…. Аланы-это одна из племенных группировок сарматов(савроматов).Еще назывались-ясы.
09:24 10.07.2017
Свид….Мне просто, ты сам читал это всё?)Или просто скопировал, как тебе сказали?) Ну да ладно, это пусть на твоей совести будет….а вот ответь на один вопрос….а Украина-то тут при чём?!
09:24 10.07.2017
СВИД, нормандская теория-это не такая уж и выдумка. Только, смотря с какой стороны «русь» пришла! У теории южного происхождения «руси» есть тоже много сторонников. В данном варианте «русь"-это те самые готы, что пришли в Причерноморье, на Дон и в Крым в начале 3-го века. Арабский географ Ибн-Даста прямо разделяет два народа-славяне и русы.
13:07 10.07.2017
РУСЬ изначальная! Ба-бах! Ибн-Даста-«Книга драгоценных ожерелий"(издание в переводе: ибн-Даста, Асу Али Ахмед Бен Омар."Известия о хозарах, буртесах, болгарах, мадьярах, славянах и РУСАХ «) Перевод и комментарии Д.А.Хвольсона, СПб., 1869.
13:13 10.07.2017
Слово ибн-Даста:Русь живет «на острове, окруженном озером. Окружность этого острова, на котором живут они, равняется трем дням пути;покрыт он лесами и болотами, нездоров и сыр». РУСЬ изначальная! Кто живет на Таманском полуострове, как там у вас с климатом сейчас? Фанагория-Таматарха-…ТМУТАРАКАНЬ! Вот куда стремились русские князья! Потому шо ТМУТАРАКАНЬ-РУСЬ изначальная!
13:15 10.07.2017
Свидомый, я брезгую читать твои темы. Я «вырос из штанишек твоего ««профессионализма»». Ставь меня в бан, а то, как остальных, ваших, на содержании - засмею…)
13:21 10.07.2017
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Бен Омар."Известия о хозарах, буртесах, болгарах, мадьярах, славянах и РУСАХ
Практически все иностранные источники четко отделяют Русов от славян, те же Анналы, К. Багрянородный и т. д.
> СВИД, нормандская теория-это не такая уж и выдумка
Скажем так, на сегодняшний день наиболее аргументированной является Нормандская теория.
ЗЫ: Кстати, есть хорошая книга по этой теме, где все разложено по полочкам: Л.С. Клейн «Спор о варягах»
13:23 10.07.2017
Рязань (Рязань) писал (а) в ответ на :
> Практически все иностранные источники четко отделяют Русов от славян, те же Анналы, К. Багрянородный и т. д.
Это то понятно, вы скажите где почитать о древних украинцах и Киевской Украине?
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бен Омар."Известия о хозарах, буртесах, болгарах, мадьярах, славянах и РУСАХ
> > Практически все иностранные источники четко отделяют Русов от славян, те же Анналы, К. Багрянородный <nobr>и т. д.</nobr>
>> СВИД, нормандская теория-это не такая уж и выдумка
> > Скажем так, на сегодняшний день наиболее аргументированной является Нормандская теория.
> > ЗЫ: > Кстати, есть хорошая книга по этой теме, где все разложено по полочкам: Л.С. Клейн «Спор о варягах»
Этноним слова «Русь"-это бесконечный спор. Но, очень увлекательный. Например, почему уже в 8−9 веках в арабских источниках Черное море называется морем РУССКИМ? Варяги ведь появились попозжее? В честь кого море назвали РУССКИМ? Византийцы росами-русами считали потомков готов.Они их называли готы-тетракситы,то есть,жители земли у Тамархи-Тмутаракани. Понятно,что это были уже не совсем те готы,что появились здесь в 3 веке.Они смешались с скифо-сарматами.Одна из племенных группировок у сарматов звались аланы.Внутри аланов была более мелкая группировка,которая звалась-РОС-РУС.
13:32 10.07.2017
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Внутри аланов была более мелкая группировка, которая звалась-РОС-РУС.
РОКС. Роксаланы!
Слыхал эту теорию. Мне кажется, что она несколько притянута за уши. Я больше за нормандскую
13:33 10.07.2017
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> почему уже в 8−9 веках в арабских источниках Черное море называется морем РУССКИМ?
Тут надо смотреть датировку источника, т. е. современник писал или более поздний список с простановкой уже знакомого этнонима вместо устаревшего, незнакомого автору.
> Варяги ведь появились попозжее?
Может поэтому и не варяжское?
13:35 10.07.2017
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Это то понятно, вы скажите где почитать о древних украинцах и Киевской Украине?
О древних украинцах и Киевской Украине, наверное только у Бебика и ему подобных
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Внутри аланов была более мелкая группировка, которая звалась-РОС-РУС.
>
> РОКС. Роксаланы! > > Слыхал эту теорию. Мне кажется, что она несколько притянута за уши. Я больше за нормандскую
Ну, каждый выкладывает свои аргументы. Мне по душе и по аргументам больше нравится «южная» версия. Есть еще очень неплохое объяснение. РУСЬ -это социальный термин для обозначения некоторой социальной группы людей. Ну как сейчас-свидомые, кремлеботы, куркули,…
Ба-бах!
