>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вы сами… >>> >>>>>> >>>>>> Кстати, по поводу Крыма.
>>>>>> Вы за все 23 года, что вы его оккупировали, даже не удосужились понять, что Крым — это не ваша заслуга. >>>>> >>>>> Его сплавил Хрущев Украине и этим расписался в несостоятельности РСФСР, в надежде что украинцы смогут его поднять. И они подняли.
>>>> Не они, а СССР. Бюджет был СССРовский, если че. >>>> >>> Поэтому благодаря именно украинцам, их деньгам, если хочешь и, главное — их труду и умению каменистый Крым был превращен во всесоюзную здравницу. Представь себе — там где у русских нихера не росло — все зацвело и заколосилось.
>>
>> Бу га га))) >> У украинцев заколосилось?)))
>> Может, украинцы Севастополь с Балаклавой построили и Северо-Крымский канал проложили (проект Госплана СССР).
>
>> Засохни, шароварник. Массандра, Воронцовский, Юсуповский дворец, Артек — кто строил, чумаки на волах? >> >> Дебилко, ты глаза от дерьма вытри.
>Ну, так чего же вы канал не построили, когда Крым входил ещё в РСФСР?
Назови просто год, когда можно было построить этот канал. Давай, пробуй.
Канал был построен тогда, когда у СССР были на это ресурсы. Не у Украины, которую СССР после войны восстановил. А у СССР.
Или вы, мля, САМИ себя восстанавливали? Без ресурсов с Сибири и тех мест, где войны не было?
Если не сами — то заткнись про канал. Ибо возможность его строить вам дал СССР.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:45 17.07.2017
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал (а) в ответ на :
>>> СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на >>>>> Привыкай к той мысли, что если вы анти-Россия, то вы все для нас уже трупы. Мне думается, за последние несколько лет даже дебил должен был прийти к этому выводу. >>>> >>> >>>> Я заметил, что украинцев ваши тут частенько называют бандеровцами естественно подразумевая их определенные взгляды в том числе и по отношению к России. >>>> Так вот, ты есть их точная копия только как бы с другой стороны. Тогда скажи — чем же ты лучше?
>>>> Вас, пещерных маргиналов, собрать вместе на необитаемом острове, вот потеха бы была для нормальных россиян и украинцев. >>> >>> Ссышь россиян… Правильно делаешь.
>>
>>> Дружба народов кончилась, теперь вас будут убивать за нацизм. >>> И можешь жаловаться хоть в Америку, хоть в Гаагу хоть в Спортлото.
>>> Стал нацистом — умрёшь.
>> >> Бл… дь, вы там что — все чокнутые? Какой у нас нацизм?
>> Пака я только здесь двух нацистов обнаружил — Стрельца и вот ты ещё нарисовалси.
> > Ты — нацист. > Ты потерпишь ущерб, умрёшь. В лучшем случае — будешь доживать в гетто под Познанью, драться из-за сигарет с румынами и албанцами и по ночам тихонько вспоминать, как жили при СССР, когда все было бесплатно — и Крым и Донбасс и черешня.
Кем же ты при СССР работал, что для тебя все было бесплатно? А в «Артеке» сколько раз отдыхал? Наверное папа секретарем ЦК был?
>>>>> Вы за все 23 года, что вы его оккупировали, даже не удосужились понять, что Крым — это не ваша заслуга. >>>> >>>> Его сплавил Хрущев Украине и этим расписался в несостоятельности РСФСР, в надежде что украинцы смогут его поднять. И они подняли.
>>> >>> Не они, а СССР. Бюджет был СССРовский, если че. >>> Так что вашей заслуги тут нет никакой.
>>
> > Не надо ля-ля. > Бюджет республик наполнялся за счет общего.
> Так что в ЛЮБОМ случае никакого персонально вашего бюджета не было. И Крым, да и вообще все, поднято было исключительно СССР. Так что к Крыму вы отношения не имеете. > > Как газопроводы все, вся промка, ВСЕ строилось за счет СССР — так и канал тоже, и все здравницы, и все курорты.
Хорошо, пусть будет так — за счет СССР. Но зачем тогда было «дарить» Украине Крым если можно было напрямую из бюджета финансировать его развитие? Почему Крым херел до «подарка»? — я тебе даже не решусь задавать — сам отвечу. Хрущев работал в Украине, видел разницу в менталитете украинцев и россиян поэтому понимал — единственный правильный вариант решить проблему — отдать его Украине, они справятся. Время подтвердило правильность этого решения.
> Именно ПОЭТОМУ вы в 90-ые не захотели долги-то СССРовские отдавать.
Это не по теме, но отвечу — не передергивай — все поделили по договоренности — долги взяла на себя Россия, но и зарубежные активы, золотовалютные резервы тоже достались ей. (В момент распада СССР и образования Российской Федерации золотой резерв страны составил около 300 тонн. У Украины - ноль.)
> Ну или ты приводишь КОНКРЕТНЫЕ доки с конкретными цифрами, что откуда было на Крым потрачено.
Зачем копаться в деталях если нужно увидеть главное? Приведу пример — как узнать растет экономика государства или нет? Можно конечно сравнивать млн. тонн чего-нибудь добытого, сколько выпущено тракторов, машин, сколько собрано зерна и прочее прочее. прочее. А можно посмотреть всего лишь один показатель — грузоперевозки. Если они растут — растет и экономика.
Аналогично — Крым, после присоединения к Украине, вычухался? Да, вычухался, что и требовалось доказать.
>>>> А когда Ельцын — русский, развалил СССР… получилось что мы его оккупировали!
>>>> Офигеть.
>>> >>> Да, вот так и получилось. Результаты референдума напомнить, который вы проигнорировали? При этом САМ референдум признав. Вот и получается, что оккупировали.
>Я хотел, чтобы по решению народа все было, по референдуму. > Именно ЭТО вроде как демократия, не?
Согласно законодательству Украины референдум носит рекомендательный, а не обязательный характер. Поэтому закон не был нарушен. Какие здесь могут быть еще вопросы?
> Когда НИКТО из украинцев не сделал по армии России НИ ЕДИНОГО выстрела. Ни единого — то есть НИ ОДНОГО ВООБЩЕ. > > Почувствовали, когда этот ваш «Сагайдачный» сёрнул и сдристанул в Одессу. Впрочем, о чем я тут?
Я ужу отмечал, что не был отдан приказ о применении оружия по двум причинам. Первая — просил Запад и вторая — если ты не понимаешь, что для нас означал русский народ, то мне сказать нечего. Окажись на вашем месте, например, турки — «разговор» был бы другой.
> Ты ж САМ говорил, что у вас теперь ВНЕШНЕЕ управление. > Значит вы — быдло, и менталитета у вас не больше, чем у быдла. > > Ты мне что, сейчас, хочешь менталитет скота управляемого продемонстрировать? > Просрали вы свой менталитет за мятый бакс.
> И очень давно. > > Менталитет у них…
Тут пояснить сложнее, не знаю поймешь ли? Украинцы хотят создать нормальную демократическую страну для чего нужно убрать всесилие паразитов. Это очень сложно. Общество давит и в этом ему помогает Запад который со своей стороны тоже давит, процесс идет трудно, со скрипом, но идет. К тому же вы очень помогаете паразитам которые прикрываются фактом войны. Кабы не эта война — эту власть украинцы давно бы уже выгнали нахрен. Получается парадокс — вам не нравится украинская власть, но своими действиями вы фактически помогаете ей быть у руля. Аналогично поступала РФ и раньше. Хотела не допустить «ухода» Украины на Запад, но делала все чтобы такое произошло. Вспомним цену на газ, сырные и прочие войны. Кто же вам доктор?
12:00 21.07.2017
СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на :
> Аналогично — Крым, после присоединения к Украине, вычухался? Да, вычухался, что и требовалось доказать.
> Но зачем тогда было «дарить» Украине Крым если можно было напрямую из бюджета финансировать его развитие? Почему Крым херел до «подарка»? — я тебе даже не решусь задавать — > сам отвечу. > Хрущев работал в Украине, видел разницу в менталитете украинцев и россиян поэтому понимал — единственный правильный вариант решить проблему — отдать его Украине, они справятся. Время подтвердило правильность этого решения.
Обычный свидомый бред про Крым херел до 54 года. Время подтвердило одно — при уходе Украины из России захерел не только Крым, а и вся Украина. и продолжает хереть. Крым был подарен на 300 летие Переяславской Рады 1654 года. До этого Крым нормально развивался с 1783 года в России.
И о какой разнице в менталитете вы несете чепуху, Сочи и все там побережье хуже Крыма что ли было все советские годы? Или там тоже великий менталитет укров все построил? Укры без России — НОЛЬ без палочки.
12:03 21.07.2017
Украинцы, а какие у вас успехи в развитии страны за три последние года? Ну, погнали перечислять успехи: 1) Сделан самый большой бутер с салом, 200 кг. 2) Сделали самый большой рушник 30 м. 3) Сделали самый большой тризуб из свидомых. 4) Вырастили тризуб из риса. 5) Построен комьютеризировыный сортир.
Народ продолжай вспоминать достижения укров, порадуемся за них.
> СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Хорошо, пусть будет так — за счет СССР.
>
>> Но зачем тогда было «дарить» Украине Крым если можно было напрямую из бюджета финансировать его развитие? Почему Крым херел до «подарка»? — я тебе даже не решусь задавать — >> сам отвечу. >> Хрущев работал в Украине, видел разницу в менталитете украинцев и россиян поэтому понимал — единственный правильный вариант решить проблему — отдать его Украине, они справятся. Время подтвердило правильность этого решения.
> > Обычный свидомый бред про Крым херел до 54 года. > Время подтвердило одно — при уходе Украины из России захерел не только Крым, а и вся Украина. и продолжает хереть. > Крым был подарен на 300 летие Переяславской Рады 1654 года. > До этого Крым нормально развивался с 1783 года в России. >
> И о какой разнице в менталитете вы несете чепуху, Сочи и все там побережье хуже Крыма что ли было все советские годы? > Или там тоже великий менталитет укров все построил? > Укры без России — НОЛЬ без палочки.
После развала СССР захерела Украина, а Россия стала ведущей страной мира, да?
Обрати внимание - статья написана еще 2012-04-04, то есть до всех событий и поэтому не несет политических наслоений последних лет.
>> СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Хорошо, пусть будет так — за счет СССР.
>>
>>> Но зачем тогда было «дарить» Украине Крым если можно было напрямую из бюджета финансировать его развитие? Почему Крым херел до «подарка»? — я тебе даже не решусь задавать — >>> сам отвечу. >>> Хрущев работал в Украине, видел разницу в менталитете украинцев и россиян поэтому понимал — единственный правильный вариант решить проблему — отдать его Украине, они справятся. Время подтвердило правильность этого решения.
>> >> Обычный свидомый бред про Крым херел до 54 года. >> Время подтвердило одно — при уходе Украины из России захерел не только Крым, а и вся Украина. и продолжает хереть.
>> Крым был подарен на 300 летие Переяславской Рады 1654 года. >> До этого Крым нормально развивался с 1783 года в России. >>
>
>> И о какой разнице в менталитете вы несете чепуху, Сочи и все там побережье хуже Крыма что ли было все советские годы? >> Или там тоже великий менталитет укров все построил? >> Укры без России — НОЛЬ без палочки.
>
> После развала СССР захерела Украина, а Россия стала ведущей страной мира, да? > >
2% мировой экономики — ведущая страна мира?:) не смешите людей
>> СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Хорошо, пусть будет так — за счет СССР.
>>
>>> Но зачем тогда было «дарить» Украине Крым если можно было напрямую из бюджета финансировать его развитие? Почему Крым херел до «подарка»? — я тебе даже не решусь задавать — >>> сам отвечу. >>> Хрущев работал в Украине, видел разницу в менталитете украинцев и россиян поэтому понимал — единственный правильный вариант решить проблему — отдать его Украине, они справятся. Время подтвердило правильность этого решения.
>> >> Обычный свидомый бред про Крым херел до 54 года. >> Время подтвердило одно — при уходе Украины из России захерел не только Крым, а и вся Украина. и продолжает хереть.
>> Крым был подарен на 300 летие Переяславской Рады 1654 года. >> До этого Крым нормально развивался с 1783 года в России. >>
>
>> И о какой разнице в менталитете вы несете чепуху, Сочи и все там побережье хуже Крыма что ли было все советские годы? >> Или там тоже великий менталитет укров все построил? >> Укры без России — НОЛЬ без палочки.
>
> После развала СССР захерела Украина, а Россия стала ведущей страной мира, да? > >
После развала СССР Украина стала жить в 2 раза хуже России. Так и кто кого кормил в Союзе?
13:14 21.07.2017
СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на :
> >
Это вот и есть по ссылке свидомый бред.
13:20 21.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Вы за все 23 года, что вы его оккупировали, даже не удосужились понять, что Крым — это не ваша заслуга. >>>>> >>>>> Его сплавил Хрущев Украине и этим расписался в несостоятельности РСФСР, в надежде что украинцы смогут его поднять. И они подняли.
>>>> Не они, а СССР. Бюджет был СССРовский, если че. >>>> Так что вашей заслуги тут нет никакой.
>>>
>> >> Не надо ля-ля. >> Бюджет республик наполнялся за счет общего.
>
>> Так что в ЛЮБОМ случае никакого персонально вашего бюджета не было. И Крым, да и вообще все, поднято было исключительно СССР. Так что к Крыму вы отношения не имеете. >>
>> Как газопроводы все, вся промка, ВСЕ строилось за счет СССР — так и канал тоже, и все здравницы, и все курорты.
> > Хорошо, пусть будет так — за счет СССР. > Но зачем тогда было «дарить» Украине Крым…
Административно проще. Точно так же, как во многих местах границу сдвигают по линии рек, озер, поселений.
>> Именно ПОЭТОМУ вы в 90-ые не захотели долги-то СССРовские отдавать. > > Это не по теме, но отвечу — не передергивай — все поделили по договоренности…
Да-да, вот именно. Поскольку долги были БОЛЬШЕ резервов. России нужен был статус правопреемницы СССР, Украине - НЕТ. Вот от этого и договоренности были. Менталитет.
>> Ну или ты приводишь КОНКРЕТНЫЕ доки с конкретными цифрами, что откуда было на Крым потрачено. > > Зачем копаться в деталях если нужно увидеть главное?
То есть, ГЛАВНОГО — ЦИФР, не будет? Слив засчитан. Ты НЕ МОЖЕШЬ доказать, что Украина ХОТЬ РУБЛЬ тратила на Крым.
>>>>> А когда Ельцын — русский, развалил СССР… получилось что мы его оккупировали!
>>>>> Офигеть.
>>>>
>>>> Да, вот так и получилось. Результаты референдума напомнить, который вы проигнорировали? При этом САМ референдум признав. Вот и получается, что оккупировали.
>>Я хотел, чтобы по решению народа все было, по референдуму. >> Именно ЭТО вроде как демократия, не?
> > Согласно законодательству Украины…
Не было ТОГДА никакого законодательства Украины. Была конституция СССР и конституция УССР.
>> Значит вы — быдло, и менталитета у вас не больше, чем у быдла.
>> >> Ты мне что, сейчас, хочешь менталитет скота управляемого продемонстрировать? >> Просрали вы свой менталитет за мятый бакс.
>
>> И очень давно.
>> >> Менталитет у них…
> > Тут пояснить сложнее, не знаю поймешь ли?
Ты не сможешь.
> Украинцы хотят создать нормальную демократическую страну для чего нужно убрать всесилие паразитов.
Ну, вот видишь. Вы с ВАШИМ менталитетом — и ВСЕСИЛИЕ паразитов? Ты о чем, парниша? Тут уж ЛИБО ваш быдляцко-рабский менталитет, КОТОРЫЙ И ПРИВЕЛ к ВСЕСИЛИЮ паразитов — либо у вас какой-то особый менталитет, но ОН НЕ ДОЛЖЕН был ИЗНАЧАЛЬНО допускать ВСЕСИЛИЯ паразитов.
Выбирай.
Так что, может еще попытка? Пока твои построения не выдержали даже лёгкого толчка. Ты пытаешься обосновать то, что даже в рамках ТВОЕЙ системы обосновать невозможно.
Ну нельзя из быдлячих украинцев, которые ДВАДЦАТЬ ТРИ года навязывали себе на шею паразитов, сделать каких-то там свободолюбывых тружеников света.
Не получается.
13:30 21.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
> > Это вот и есть по ссылке свидомый бред.
Это вся аргументация? Жиденько как-то… Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Хорошо, пусть будет так — за счет СССР.
>
>> Но зачем тогда было «дарить» Украине Крым если можно было напрямую из бюджета финансировать его развитие? Почему Крым херел до «подарка»? — я тебе даже не решусь задавать — >> сам отвечу. >> Хрущев работал в Украине, видел разницу в менталитете украинцев и россиян поэтому понимал — единственный правильный вариант решить проблему — отдать его Украине, они справятся. Время подтвердило правильность этого решения.
> > Обычный свидомый бред про Крым херел до 54 года. > Время подтвердило одно — при уходе Украины из России захерел не только Крым, а и вся Украина. и продолжает хереть. > Крым был подарен на 300 летие Переяславской Рады 1654 года. > До этого Крым нормально развивался с 1783 года в России. >
> И о какой разнице в менталитете вы несете чепуху, Сочи и все там побережье хуже Крыма что ли было все советские годы? > Или там тоже великий менталитет укров все построил? > Укры без России — НОЛЬ без палочки.
Ага, все у нас Россия. И войну 1941 г вы выиграли сами и все космические достижения, ну хотя бы вспомнить последнее достижение - «Буран», только благодаря одной Раше. Смешно.
13:36 21.07.2017
СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на :
> > Ага, все у нас Россия. И войну 1941 г вы выиграли сами и все космические достижения, ну хотя бы вспомнить последнее достижение — «Буран», только благодаря одной Раше. > Смешно.
Ну не благодаря же одним украм. Эти клоуны вообще были полностью оккупированы 2 года и работали на Гитлера все это время, победили бы и без них. И где сейчас космос Украины? Сказать где? А Россия единственная уже 6 лет, которая людей на МКС запускает. А может выставку ЭКСПО украинский стенд сейчас показать тебе, над которой ржут сами украинцы?
Жиденько как-то…