> Ну, вот видишь. Вы с ВАШИМ менталитетом — и ВСЕСИЛИЕ паразитов? Ты о чем, парниша? Тут уж ЛИБО ваш быдляцко-рабский менталитет, КОТОРЫЙ И ПРИВЕЛ к ВСЕСИЛИЮ паразитов — либо у вас какой-то особый менталитет, но ОН НЕ ДОЛЖЕН был ИЗНАЧАЛЬНО допускать ВСЕСИЛИЯ паразитов. > > Выбирай. > > Так что, может еще попытка? > Пока твои построения не выдержали даже лёгкого толчка. > Ты пытаешься обосновать то, что даже в рамках ТВОЕЙ системы обосновать невозможно. >
> Ну нельзя из быдлячих украинцев, которые ДВАДЦАТЬ ТРИ года навязывали себе на шею паразитов, сделать каких-то там свободолюбывых тружеников света. > > Не получается.
Время мне уходить, поэтому отвечу пока только на это.
У вас такое же всесилие паразитов, только мы с ними боремся, а вы поджав хвосты, терпите. Так кто из нас быдло? Вопрос риторический
> Зачем копаться в деталях если нужно увидеть главное? Приведу пример — как узнать растет экономика государства или нет? Можно конечно сравнивать млн. тонн чего-нибудь добытого, сколько выпущено тракторов, машин, сколько собрано зерна и прочее прочее. прочее.
> А можно посмотреть всего лишь один показатель — грузоперевозки. Если они растут — растет и экономика. > > Аналогично — Крым, после присоединения к Украине…
Действительно, давай смотреть ГЛАВНОЕ.
ВВП КАКОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ республики бывшего СССР за время независимости УМЕНЬШИЛСЯ?
Украины. Ты в курсе этого? Именно ЭТО главное. Украина за 23 года независимости просрала ВВП. Что доказывает, что к подъему Крыма Украина не имела отношения.
Если Украина просрала свой ВВП за годы независимости — она АПРИОРИ не могла нарастить экономику Крыма, когда была в составе СССР.
>> Ну, вот видишь. Вы с ВАШИМ менталитетом — и ВСЕСИЛИЕ паразитов? Ты о чем, парниша? Тут уж ЛИБО ваш быдляцко-рабский менталитет, КОТОРЫЙ И ПРИВЕЛ к ВСЕСИЛИЮ паразитов — либо у вас какой-то особый менталитет, но ОН НЕ ДОЛЖЕН был ИЗНАЧАЛЬНО допускать ВСЕСИЛИЯ паразитов. >> >> Выбирай. >> >> Так что, может еще попытка?
>> Пока твои построения не выдержали даже лёгкого толчка. >> Ты пытаешься обосновать то, что даже в рамках ТВОЕЙ системы обосновать невозможно. >>
>
>> Ну нельзя из быдлячих украинцев, которые ДВАДЦАТЬ ТРИ года навязывали себе на шею паразитов, сделать каких-то там свободолюбывых тружеников света. >> >> Не получается.
>
> Время мне уходить, поэтому отвечу пока только на это. > > У вас такое же всесилие паразитов…
Не такое же. У нас олигархи на политику не влияют. Ходора напомнить, который сидел? У вас ХОТЬ ОДНОГО олигарха сажали?
Ну вот и заткнись тогда.
> Так кто из нас быдло? Вопрос риторический
Неа. Мы противостоим западу и штатам, проводим СВОЮ политику. И боремся с паразитами эволюционным путем. А вы думаете, что придет добрый дядя (западная система) и вам все сделает. При этом еще и жопу западу лижете.
Так кто быдло? Вопрос риторический.
13:45 21.07.2017
СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на :
> Так кто из нас быдло? Вопрос риторический…
Говорит мне человек, в стране которого олигархи за гречку голоса скупают.
Вы, разумеется.
13:49 21.07.2017
СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на :
> У вас такое же всесилие паразитов…
Так я не услышал, у ВАС всесилие паразитов — это РЕЗУЛЬТАТ ВАШЕГО менталитета?
Или так-то менталитет у вас он ого-го, но во всесилии паразитов виноват кто угодно, только не вы?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>>
>> >> Это вот и есть по ссылке свидомый бред.
> > Это вся аргументация? Жиденько как-то…
Вот тебе даже на 1950 год не свидомая ваша чушь в ваших брехливых укросми. а статданные.
Сводные таблицы ЦСУ СССР с основными показателями развития народного хозяйства и культурного строительства Крыма (в том числе основные показатели развития промышленности, сельского хозяйства, транспорта, связи, культуры, здравоохранения и коммунального хозяйства Крыма по годам за 1937 — 1940 и 1944 — 1950 гг.).
Подлинник.
1950 г.
РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 329. Д. 3886. Л. 127 — 139.
14:11 21.07.2017
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Расскажите-ка об основных промышленных успехах Украины на последние три года.
Я могу за них ответить. Они начали производство табличек с новыми названиями улиц — шухевич, бандера…. очень поднимает экономику страны.
14:12 21.07.2017
СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на :
> > У вас такое же всесилие паразитов, только мы с ними боремся, а вы поджав хвосты, терпите. > Так кто из нас быдло? Вопрос риторический
Вы конечно. Вас как лохов развели. Боретесь с олигархами и выбрали президента олигарха. Вы совсем совки еще. Россия все это прошла еще в начале 90-х гг.
14:16 21.07.2017
Успешно в лагерях бандеровцев растет поколенние майданутых
>>> СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>
>>> >>> Это вот и есть по ссылке свидомый бред.
>> >> Это вся аргументация? Жиденько как-то…
>
> На читай. > >
Эта статейка напоминает тот ролик (захочешь - посмотришь, он где-то выше), где все интервьюируемые говорят как под копирку, что ждали аншлюса 23 года, даже те, кому по возрасту как бы это не совсем подходит. Было бы парадоксально прочитать в российской статье иные мнения, ведь вы живете в стране где есть только два мнения — мнение кремля и неправильное мнение.
> СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем копаться в деталях если нужно увидеть главное? Приведу пример — как узнать растет экономика государства или нет? Можно конечно сравнивать млн. тонн чего-нибудь добытого, сколько выпущено тракторов, машин, сколько собрано зерна и прочее прочее. прочее.
>
>> А можно посмотреть всего лишь один показатель — грузоперевозки. Если они растут — растет и экономика. >> >> Аналогично — Крым, после присоединения к Украине…
> > Действительно, давай смотреть ГЛАВНОЕ. > > ВВП КАКОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ республики бывшего СССР за время независимости УМЕНЬШИЛСЯ? > > Украины. Ты в курсе этого?
> Именно ЭТО главное. Украина за 23 года независимости просрала ВВП. Что доказывает, что к подъему Крыма Украина не имела отношения. > > Если Украина просрала свой ВВП за годы независимости — она АПРИОРИ не могла нарастить экономику Крыма, когда была в составе СССР.
Ну у тебя и логика… Вот какое отношение ВВП современной Украины имеет к 1953 году? Получается, по твоей логике, если сейчас Египет слаборазвитая страна, то… то их далекие предки не могли построить пирамиды. Но построили же…
>> СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем копаться в деталях если нужно увидеть главное? Приведу пример — как узнать растет экономика государства или нет? Можно конечно сравнивать млн. тонн чего-нибудь добытого, сколько выпущено тракторов, машин, сколько собрано зерна и прочее прочее. прочее.
>>
>>> А можно посмотреть всего лишь один показатель — грузоперевозки. Если они растут — растет и экономика. >>> >>> Аналогично — Крым, после присоединения к Украине…
>> >> Действительно, давай смотреть ГЛАВНОЕ. >>
>> ВВП КАКОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ республики бывшего СССР за время независимости УМЕНЬШИЛСЯ? >> >> Украины. Ты в курсе этого?
>
>> Именно ЭТО главное. Украина за 23 года независимости просрала ВВП. Что доказывает, что к подъему Крыма Украина не имела отношения. >>
>> Если Украина просрала свой ВВП за годы независимости — она АПРИОРИ не могла нарастить экономику Крыма, когда была в составе СССР.
> > Ну у тебя и логика… > Вот какое отношение ВВП современной Украины имеет к 1953 году?
А прямое. Менталитет — он формируется ВЕКАМИ. Если че. Так что если вы ухитрились со своим менталитетом просрать ВВП за 23 года — то за предыдущие скока там лет с 53-го вы АПРИОРИ не смогли бы ничего дать Крыму в плане экономики.
Не может страна с гражданами, заточенными на просёр ВВП, ничего никому создать.
Все создал СССР.
ТЫ, не я, тут разговор про менталитет завел. Вот и отвечай теперь за СВОЮ гипотезу.
17:20 21.07.2017
СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на :
> Было бы парадоксально прочитать в российской статье иные мнения, ведь вы живете в стране где есть только два мнения — мнение кремля и неправильное мнение.
Зачем читать иные какие-то мнения, если даже ваш глава государства на тот момент говорит об этом?
Что еще нужно читать-то? Ну, честно.
«В ходе многих селекторных совещаний с командирами они просили дать приказ на отступление, на вывод войск из Крыма…», — рассказал он.
Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: «Силы противника значительно превосходили наши — и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов».
>>> Ну, вот видишь. Вы с ВАШИМ менталитетом — и ВСЕСИЛИЕ паразитов? Ты о чем, парниша? Тут уж ЛИБО ваш быдляцко-рабский менталитет, КОТОРЫЙ И ПРИВЕЛ к ВСЕСИЛИЮ паразитов — либо у вас какой-то особый менталитет, но ОН НЕ ДОЛЖЕН был ИЗНАЧАЛЬНО допускать ВСЕСИЛИЯ паразитов. >>>
>>> Пока твои построения не выдержали даже лёгкого толчка.
>>> Ты пытаешься обосновать то, что даже в рамках ТВОЕЙ системы обосновать невозможно.
>>>
>>
>>> Ну нельзя из быдлячих украинцев, которые ДВАДЦАТЬ ТРИ года навязывали себе на шею паразитов, сделать каких-то там свободолюбывых тружеников света. >>> >>> Не получается.
>>
>
>> Время мне уходить, поэтому отвечу пока только на это. >> >> У вас такое же всесилие паразитов…
> > Не такое же. > У нас олигархи на политику не влияют. > Ходора напомнить, который сидел?
> У вас ХОТЬ ОДНОГО олигарха сажали? > > Ну вот и заткнись тогда.
>> Так кто из нас быдло? Вопрос риторический
>
Да, иерархия у вас другая. У вас есть цар, который стоит над ними. Но это не меняет сути — паразиты также сосут кровь. Более того — это ставит на ступеньку ниже в эволюции. Сверху цар, потом бояре — вот ваша система. Значит впереди должна быть еще буржуазная революция.
> Неа. Мы противостоим западу и штатам, проводим СВОЮ политику. И боремся с паразитами эволюционным путем.
> А вы думаете, что придет добрый дядя (западная система) и вам все сделает. При этом еще и жопу западу лижете. > > Так кто быдло? Вопрос риторический.
О-о-о, эволюционным путем. Да вы так сто лет будете бороться и не факт что победите.
Тебе не приходило в голову такая простая мысль — чтобы отвлечь пипл от идеи бороться за улучшение своей жизни, а следовательно за трансформацию общества в справедливое, то есть правовое общество — ваши верха подсунули вам внешнего врага и этим переключили внимание. Теперь вы, забыв про все, готовы есть лушпайки картофельные, терпеть, но «сокрушать» внешнего врага. А они — паразиты, будут и дальше богатеть и жить в свое удовольствие. Это же элементарная манипуляция, Ватсон!
> О-о-о, эволюционным путем. Да вы так сто лет будете бороться и не факт что победите. > > Тебе не приходило в голову такая простая мысль — чтобы отвлечь пипл от идеи бороться за улучшение своей жизни, а следовательно за трансформацию общества в справедливое, то есть правовое общество — ваши верха подсунули вам внешнего врага и этим переключили внимание.
> Теперь вы, забыв про все, готовы есть лушпайки картофельные, терпеть, но «сокрушать» внешнего врага. А они — паразиты, будут и дальше богатеть и жить в свое удовольствие. > Это же элементарная манипуляция, Ватсон! >
