>>> Трамп закрыл программу ЦРУ по вооружению сирийской оппозиции. Представитель Белого дома Сара Сандерс опровергает это, а в ЦРУ решили не комментировать эту информацию. Получается классическое горбачёвское «да-нет-не знаю», напоминающее анекдот про женскую логику: «во первых, я не брала, а во-вторых, я потом на место положила». Разговор ведь идёт о финансировании и вооружении террористов-людоедов, под видеозапись отрезающих головы и съедающие сырыми сердца убитых противников… Не прекращать такую поддержку стыдно, и прекращать тоже стыдно (получается — такое зло вскормили, и напрасно, ошибочка вышла!) >>> >>> >>> >>> Почему Трамп себя так идиотски ведёт? Разгадка — в поставленной перед Трампом нанимателями задаче: всё поменять, ничего не меняя. Задача нерешаемая, как вы понимаете. Горбачёв тоже с такой задачей мучился, и помним, чем закончилось. Надо или уж менять — или не трогать. А трогать, чтобы потом не менять… Это как чесать, где не чешется… >>> >>> Из идиотского диалога в США все поняли, что США вооружали и финансировали сирийских террористов. Сохранить лицо после такого расчёсывания гнойника не получится: прекратить финансирование — значит, признать совершение международного преступления по статье «терроризм». Не прекращать — значит, продолжать преступные действия, в которых уже сам сознался… >>> >>> Поэтому ЦРУ и предпочло отмолчаться. А что тут говорить? Сами собой напрашиваются мысли: значит, если бы РФ или любая другая страна нашла бы в США оппозицию (а она там есть), снабдила бы её автоматами-танками-ракетами, а когда эта умеренная (а какая ещё?) оппозиция расхерачила страну в мелкий хлам, отменили бы поставки оружия, то спонсорам терора за это ничего не было? >>> >>> Чего Америка мечется? Ответ прост: она хочет побед и не хочет ядерного пепла. Почему не хочет сидеть в термоядерном пепле апокалипсиса — понятно. Никто не хочет. Какая радость быть миллиардером, и прятаться при этом от радиации в бункере? А побед Америка хочет тоже не просто так, не от гордыни, а в силу экономических причин. >>> >>> Нет побед — нет торжества доллара — нет обмена всех ресурсов мира на пустые, ничем экономически не обеспеченные бумажки. Рэкетир не может показать себя слабаком, которого бьют прилюдно, ведь тогда ему перестанут платить дань! >>> >>> И вот высшая масонерия (её стыдливо называют сегодня «высшим истеблишментом, отменяющим решения президента США», но, слава Богу, даже мальчики-чубайсята уже не отрицают её существования) поставила перед Трампом задачу: дай победы, но чтобы не скатиться к мировой ядерной войне. Такие победы, чтобы американцы победили, потеряв от силы человек 13−15, малой кровью, а весь мир бы аплодировал стоя! Но чтобы русские, китайские и даже северокорейские ядерные ракеты при этом не покинули бы шахт… >>> >>> Поскольку задача противоречива — начинаются привычные по «перестройке» скандальные слив. The Washington Post бьёт в набат — мол, Дональд Трамп сейчас террористов-головорезов в Сирии без обеда оставит! Они же, оголодав без долларов, могут и оружие бросить! >>> >>> Вы только вдумайтесь в формулировку: «прекратить программу Центрального Разведывательного управления США по вооружению и военной подготовке антиправительственной оппозиции в Сирии»… >>> >>> >>> >>> >>> WP: Трамп закрыл программу ЦРУ по вооружению сирийской оппозиции >>> Глава Белого дома Дональд Трамп принял решение прекратить программу Центрального разведывательного управления США по вооружению и военной подготовке антиправительственной оппозиции в Сирии, сообщает The Washington Post. >>> >>> >>> >>> Звучит ведь не из уст сторонника теории заговора, а из американского рупора прессы! >>>
>>> Если вооружение и военную подготовку антиправительственной оппозиции не считать преступлением и терроризмом — что тогда преступление и терроризм?! >>> >>> Русские — кричат журналисты — нас заставили перестать помогать террористам! «Трамп принял решение о закрытии программы в июне, после встречи с директором ЦРУ Майком Помпео и своим советником по национальной безопасности Гербертом Макмастером»… Источники газеты назвали решение Трампа «уступкой» России.
>>> Как напоминает издание, программа ЦРУ, целью которой было оказать давление на президента Сирии Башара Асада и добиться его ухода, действовала с 2013 года. При этом, как считает издание, на свертывание программы потребуется несколько месяцев.
>>>
>>
>>> И сама такая программа, и вся болтовня вокруг неё — показывает нам безответственность на грани фантастики. У мировой державы — какие-то уголовные наклонности, стиль мафии, ядерная империя ведёт себя, как напёрсточник на вокзале, да к тому же и трясёт на весь мир своим грязным бельём.
>>> >>>
>>Интересно, если я харю путина в мишени помещу — это будет нарушением?
> > А что, цепляет? Помещай что угодно итог известен.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> россия — это не «везде», и, тем более, не «всегда» >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Я и не писал про «везде» это твои влажные фантазии.) >>>>>>>>> Я говорю, что всегда в России, хоть при царях, хоть сейчас, народ и власть далеки друг от друга.) >>>>>>>>>> что вы имеете ввиду под «полицейским государством»?:) >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Законопослушное стадо западное.)) живут как роботы, как велено.) >>>>> >>>>>>>> вы писали про «всегда», что, видимо, является вашими влажными фантазиями?:) >>>>>>>> жить по законам и жить, как роботы — вещи разные >>>>>>>> а вот жить по понятиям и жить, как скоты — одно и то же:) >>>>>>> Тебе виднее…. >>>>>> разумеется, мне со стороны виднее:)
>>>>> Судя по твоим постам, не со стороны… >>>> это потому что вам понятие «абстрагироваться» не знакомо:) >>> Ты можешь абстрагироваться сколько угодно, дерьмо в твоей голове от этого никуда не исчезнет и будет проявлять себя постоянно, что собственно мы и наблюдаем….
>>его там нет
>Полным полно….Со стороны виднее….
к сожалению, вы не можете быть экспертом в этом вопросе, по причине пребывания в оном и незнания других реалий:)
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> которые вы поддерживаете ценой своей совести и чести? >>>>>>>>>> бедные гусары, они бы сеппуку сделали все вместе, если бы знали, как поганят их славу >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Гусары анархисты.) У них один авторитет — Родина Мать.) >>>>> >>>>>>>> и честь >>>>>>>> и совесть >>>>>>>> которые вы, увы, продали >>>>>>> Не тебе украинке, представителю народа-предателя, рассуждать о чести и совести …. >>> >>>>>> к сожалению, я не украинка >>>>>> и даже не еврейка >>>>>> я — русская, в отличие от вас:)
>>>>> Ты есть подтверждение того что в каждом народе есть свои фекалии ….
>>>> да, на моем фоне вы именно так и смотритесь:) >>> Ты это и есть ФОН….фон русофобии и предательства…
>> я — фон, олицетворяющий порядочность и адекватность,
> > Хорошая шутка….
>> и на моем фоне ваш истеричный фашизм смотрится так… нелепо и глупо
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> к сожалению, я не украинка >>>>> и даже не еврейка
>>>>> я — русская, в отличие от вас:) >>>> >>>> …Тот — русский, чья душа живёт в России,
>>>> Чьи помыслы — о матушке, о ней. >>>> >>>> Патриотизм не продают в нагрузку >>> >>>> К беретам, сапогам или пальто. >>>> И коль вам стыдно называться русским,
>>>> Вы, батенька, не русский. Вы — никто. >>> ну это точно не про вас >>> вы — путинец-русофоб, и все ваши помыслы о том, как бы защитить путина, желательно, до последнего русского:)
>>А вместо Путина, ты кого хотела бы видеть? Кто твой кандидат?
>кто угодно
Глубокая мысль….
> метод последовательных итераций в конечном счете может привести к удобоваримому результату
Я и вижу, твои «последовательные итерации» выдали результат «КОГО УГОДНО»!!!… (укушенная Кличко)
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> к сожалению, я не украинка >>>>>> и даже не еврейка >>>>>> я — русская, в отличие от вас:) >>>>> >>>>> …Тот — русский, чья душа живёт в России, >>>
>>>>> Чьи помыслы — о матушке, о ней. >>>>> >>>>> Патриотизм не продают в нагрузку
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> к сожалению, я не украинка >>>>>>> и даже не еврейка >>>>>>> я — русская, в отличие от вас:) >>>>>> >>>>>> …Тот — русский, чья душа живёт в России, >>>>
>>>>>> Чьи помыслы — о матушке, о ней. >>>>>> >>>>>> Патриотизм не продают в нагрузку
>>>>> >>>>>> К беретам, сапогам или пальто. >>>>>> И коль вам стыдно называться русским, >>>>>> Вы, батенька, не русский. Вы — никто. >>>>> ну это точно не про вас
>>>>> вы — путинец-русофоб, и все ваши помыслы о том, как бы защитить путина, желательно, до последнего русского:) >>>> А вместо Путина, ты кого хотела бы видеть? Кто твой кандидат?
>>> кто угодно
>>Глубокая мысль….
>>> метод последовательных итераций в конечном счете может привести к удобоваримому результату
>> >> Я и вижу, твои «последовательные итерации» выдали результат «КОГО УГОДНО»!!!…
>> (укушенная Кличко)
>их пока не было > путинпутинпутинпутин > и путинщина без конца и края
До тебя с первого раза не доходит?! Повторю вопрос….Кто? Кто вместо Путина?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> к сожалению, я не украинка >>>>>>>> и даже не еврейка >>>>>>>> я — русская, в отличие от вас:) >>>>>>> >>>>>>> …Тот — русский, чья душа живёт в России, >>>>> >>>>>>> Чьи помыслы — о матушке, о ней. >>>>>>> >>>>>>> Патриотизм не продают в нагрузку >>> >>>>>> >>>>>>> К беретам, сапогам или пальто. >>>>>>> И коль вам стыдно называться русским, >>>>>>> Вы, батенька, не русский. Вы — никто. >>>>>> ну это точно не про вас >>>>>> вы — путинец-русофоб, и все ваши помыслы о том, как бы защитить путина, желательно, до последнего русского:) >>>>> А вместо Путина, ты кого хотела бы видеть? Кто твой кандидат? >>>> кто угодно >>> Глубокая мысль…. >>>> метод последовательных итераций в конечном счете может привести к удобоваримому результату
>>> >>> Я и вижу, твои «последовательные итерации» выдали результат «КОГО УГОДНО»!!!…
>>> (укушенная Кличко)
>>их пока не было
>> путинпутинпутинпутин >> и путинщина без конца и края
>До тебя с первого раза не доходит?! > Повторю вопрос….Кто? Кто вместо Путина?
похоже, что с первого раза не доходит до вас:) КТО УГОДНО! алкоголик дядя вася с курского вокзала на этой должности будет уместнее и полезнее, чем путин
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> к сожалению, я не украинка >>>>>>>>> и даже не еврейка >>>>>>>>> я — русская, в отличие от вас:) >>>>>>>> >>>>>>>> …Тот — русский, чья душа живёт в России, >>>>>> >>>>>>>> Чьи помыслы — о матушке, о ней. >>>>>>>> >>>>>>>> Патриотизм не продают в нагрузку >>>> >>>>>>> >>>>>>>> К беретам, сапогам или пальто. >>>>>>>> И коль вам стыдно называться русским, >>>>>>>> Вы, батенька, не русский. Вы — никто. >>>>>>> ну это точно не про вас >>>>>>> вы — путинец-русофоб, и все ваши помыслы о том, как бы защитить путина, желательно, до последнего русского:) >>>>>> А вместо Путина, ты кого хотела бы видеть? Кто твой кандидат?
>>>>> кто угодно >>>> Глубокая мысль…. >>>>> метод последовательных итераций в конечном счете может привести к удобоваримому результату
>>>> Я и вижу, твои «последовательные итерации» выдали результат «КОГО УГОДНО»!!!… >>>> (укушенная Кличко)
>>> их пока не было
>>> путинпутинпутинпутин >>> и путинщина без конца и края
>>До тебя с первого раза не доходит?!
>> Повторю вопрос….Кто? Кто вместо Путина?
>похоже, что с первого раза не доходит до вас:) > КТО УГОДНО! > алкоголик дядя вася с курского вокзала на этой должности будет уместнее и полезнее, чем путин
Ммммдааа….и этот человек (fly) берётся рассуждать о политике и о России…. Олигофрения шагает по миру.... Тебя видимо совсем недавно выписали.... Ариведерчи, умалишённая…
14:06 21.07.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> потому что я искренне восхищаюсь украинцами
Ну я надеюсь когда их будут судить за деяния которыми Вы восхищаетесь, Вы смело к ним присоединитесь добровольно.
14:11 21.07.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потому что я искренне восхищаюсь украинцами
>Ну я надеюсь когда их будут судить за деяния которыми Вы восхищаетесь, Вы смело к ним присоединитесь добровольно.
судить будут фашистов, оккупировавших крым и вас тоже — не добровольно, я думаю, а как пособника
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:15 21.07.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> судить будут фашистов, оккупировавших крым > и вас тоже — не добровольно, я думаю, а как пособника
Ох, для начала узнайте значение слов которыми пользуетесь. А потом попытайтесь найти в действиях России хоть что-то, чего бы не делало НАТО. ЕС и США вместе и по отдельности.
>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> >>> AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Трамп закрыл программу ЦРУ по вооружению сирийской оппозиции. Представитель Белого дома Сара Сандерс опровергает это, а в ЦРУ решили не комментировать эту информацию. Получается классическое горбачёвское «да-нет-не знаю», напоминающее анекдот про женскую логику: «во первых, я не брала, а во-вторых, я потом на место положила». Разговор ведь идёт о финансировании и вооружении террористов-людоедов, под видеозапись отрезающих головы и съедающие сырыми сердца убитых противников… Не прекращать такую поддержку стыдно, и прекращать тоже стыдно (получается — такое зло вскормили, и напрасно, ошибочка вышла!) >>>> >>>> >>>> >>>> Почему Трамп себя так идиотски ведёт? Разгадка — в поставленной перед Трампом нанимателями задаче: всё поменять, ничего не меняя. Задача нерешаемая, как вы понимаете. Горбачёв тоже с такой задачей мучился, и помним, чем закончилось. Надо или уж менять — или не трогать. А трогать, чтобы потом не менять… Это как чесать, где не чешется… >>>> >>>> Из идиотского диалога в США все поняли, что США вооружали и финансировали сирийских террористов. Сохранить лицо после такого расчёсывания гнойника не получится: прекратить финансирование — значит, признать совершение международного преступления по статье «терроризм». Не прекращать — значит, продолжать преступные действия, в которых уже сам сознался… >>>> >>>> Поэтому ЦРУ и предпочло отмолчаться. А что тут говорить? Сами собой напрашиваются мысли: значит, если бы РФ или любая другая страна нашла бы в США оппозицию (а она там есть), снабдила бы её автоматами-танками-ракетами, а когда эта умеренная (а какая ещё?) оппозиция расхерачила страну в мелкий хлам, отменили бы поставки оружия, то спонсорам терора за это ничего не было? >>>> >>>> Чего Америка мечется? Ответ прост: она хочет побед и не хочет ядерного пепла. Почему не хочет сидеть в термоядерном пепле апокалипсиса — понятно. Никто не хочет. Какая радость быть миллиардером, и прятаться при этом от радиации в бункере? А побед Америка хочет тоже не просто так, не от гордыни, а в силу экономических причин. >>>> >>>> Нет побед — нет торжества доллара — нет обмена всех ресурсов мира на пустые, ничем экономически не обеспеченные бумажки. Рэкетир не может показать себя слабаком, которого бьют прилюдно, ведь тогда ему перестанут платить дань! >>>> >>>> И вот высшая масонерия (её стыдливо называют сегодня «высшим истеблишментом, отменяющим решения президента США», но, слава Богу, даже мальчики-чубайсята уже не отрицают её существования) поставила перед Трампом задачу: дай победы, но чтобы не скатиться к мировой ядерной войне. Такие победы, чтобы американцы победили, потеряв от силы человек 13−15, малой кровью, а весь мир бы аплодировал стоя! Но чтобы русские, китайские и даже северокорейские ядерные ракеты при этом не покинули бы шахт… >>>> >>>> Поскольку задача противоречива — начинаются привычные по «перестройке» скандальные слив. The Washington Post бьёт в набат — мол, Дональд Трамп сейчас террористов-головорезов в Сирии без обеда оставит! Они же, оголодав без долларов, могут и оружие бросить! >>>> >>>> Вы только вдумайтесь в формулировку: «прекратить программу Центрального Разведывательного управления США по вооружению и военной подготовке антиправительственной оппозиции в Сирии»… >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> WP: Трамп закрыл программу ЦРУ по вооружению сирийской оппозиции >>>> Глава Белого дома Дональд Трамп принял решение прекратить программу Центрального разведывательного управления США по вооружению и военной подготовке антиправительственной оппозиции в Сирии, сообщает The Washington Post. >>>> >>>>
>>>> >>>> Звучит ведь не из уст сторонника теории заговора, а из американского рупора прессы! >>>>
>>>> Если вооружение и военную подготовку антиправительственной оппозиции не считать преступлением и терроризмом — что тогда преступление и терроризм?!
>>>> >>>> Русские — кричат журналисты — нас заставили перестать помогать террористам! «Трамп принял решение о закрытии программы в июне, после встречи с директором ЦРУ Майком Помпео и своим советником по национальной безопасности Гербертом Макмастером»… Источники газеты назвали решение Трампа «уступкой» России.
>>>> >>>> Как напоминает издание, программа ЦРУ, целью которой было оказать давление на президента Сирии Башара Асада и добиться его ухода, действовала с 2013 года. При этом, как считает издание, на свертывание программы потребуется несколько месяцев. >>>> >>> >>>> И сама такая программа, и вся болтовня вокруг неё — показывает нам безответственность на грани фантастики. У мировой державы — какие-то уголовные наклонности, стиль мафии, ядерная империя ведёт себя, как напёрсточник на вокзале, да к тому же и трясёт на весь мир своим грязным бельём.
>>>>
>>>> >>> Интересно, если я харю путина в мишени помещу — это будет нарушением?
>> >> А что, цепляет? Помещай что угодно итог известен.
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в зоне очень строгая иерархия, холуи и хозяева,
>>Это в ваших НКО видимо так!
>> >> Кстати, если в США утверждают что именно РФ повлияла на выборы в США, то кто же тогда холуи? Вы же не будете отрицать сам факт существования обвинения РФ со стороны США в этом?
>есть люди, обвиняющие россию во вмешательстве в выборы в штатах > а вы там совсем свихнулись в своем отождествлении с госструктурами и путиным:)
Люди??? Целая комиссия создана с заслушиванием в конгрессе!!!! Эй, вернись в реальность!!!
Экс-директор ФБР Роберт Мюллер был назначен на должность специального прокурора по России. Он должен провести расследование по факту якобы «возможного вмешательства Москвы в ход президентских выборов в США в 2016 году»
14:27 21.07.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> судить будут фашистов, оккупировавших крым >> и вас тоже — не добровольно, я думаю, а как пособника
>Ох, для начала узнайте значение слов которыми пользуетесь. > А потом попытайтесь найти в действиях России хоть что-то, чего бы не делало НАТО. ЕС и США вместе и по отдельности.
я знаю значение всех слов, которые употребляю:) так вот определение «фашисты» стопроцентно подходит и исчерпывающе описывает равно как и «подло и вероломно, без объявления войны»
Люди??? Целая комиссия создана с заслушиванием в конгрессе!!!! Эй, вернись в реальность!!!