> На ополченцев. > Иначе бы ополченцев у вас за все эти годы набралось бы ТЫСЯЧИ те же. И вот ИХ бы уже и судили, и сидели бы они.
> А поскольку их НЕТ в таком количестве — именно ИХ, ополченцев, а не граждан России, и меняют. > > И именно о НИХ, ополченцах, об ИХ обмене всегда идет речь на переговорах в Минске. quoted1
>
у нас их и так тысячи, меняли всегда куда больше твоих ихтамнетов чем наших. даже сейчас в плену у нас 600 а у вас 150.
персажать всех не вопрос, тока их потом менять низя)))))
расскажу о коллизии случившейся в начале 15 года. был объявлен обмен пленными, там в списке требовали тех кто сидит по закону и осуждены судом. были полугодичные терки и объяснения что менять их мы не можем. в коннце концов сошлись, человек 10 были помилованы, но обмен сорвался, вы отказались в последний момент. возникла проблема, шо с ними делать? по закону они свободны, бо помилованы. короче их пришлось отпустить, бо рф начала пиарить мыслю о том что у нас законы не выполняюються. так что от греха подальше пришлось действовать как теперь. держать в сизо типа идет расследование, и когда меняем по закону пишеться типа за истечением срока давности. если обмен сорветься то расследование просто продолжаеться.
и еще раз усвой наконец, как там у тебя подают не важно, ты у нас в ес и в штатах признан уже оккупантом юридически. это уже не изменить, ни отменить нельзя.
>>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тебе скллько раз можно говорить — наличие наемников это не показатель присутствия АРМИИ!!! >>>>> >>>>> а тяжелое армейское вооружение у наемника показатель? >>>>
>>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тебе скллько раз можно говорить — наличие наемников это не показатель присутствия АРМИИ!!! >>>>> >>>>> а тяжелое армейское вооружение у наемника показатель? >>>>
>>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Тебе скллько раз можно говорить — наличие наемников это не показатель присутствия АРМИИ!!! >>>>>> >>>>>> а тяжелое армейское вооружение у наемника показатель? >>>>> >>>>> Нет. >>>>
>>>> почему? >>> >>> По тому. Оружие могут поставлять и частные предприятия. quoted3
)))))сказочник)))))) особенно мне понравился бпла иркут 3 российского производства, почему-то названый американским))))) купленный у укров)))))))
показать как мы покупаем твою технику?)))))) смотри
бмд модернизации рф. видно по новому прожектору квадратной формы никогда не имевшемуся в украине
бтр модернизации нии сталь. тока в рф такие иеються, но оказуеца еще и у азова
и что интересно на нем нарисован тигр как на бтр нии сталь которые есть в россии в/части № 16544 (Борзой, Чечня) в роте охраны и сопровождения воинских грузов:
ниче так? и да это не единственные покупки)))))) если шо)))))
а теперь мил чилавек расскажи где у каких укров были куплены эти образцы вооружения которые есть тока в рф
панцирь с
бпла форпост
танк т-72б3
объясни пока тока это, а я потом тебе дофига накидаю твоей техники на донбассе
>>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Тебе скллько раз можно говорить — наличие наемников это не показатель присутствия АРМИИ!!! >>>>>> >>>>>> а тяжелое армейское вооружение у наемника показатель? >>>>> >>>>> Нет. >>>>
>>>> почему? >>> >>> По тому. Оружие могут поставлять и частные предприятия. quoted3
))))))зато я знаю. никакие частные предприятия не могут поставить ихтамнетам оружие никак кроме как через рф. т. е. по крайней мере рф являеться посредником в пердачи оружия, но на донбассе выявленно оружие которое может принадлежать только рф. так что поставки его могут быть осуществлены только с разрешения как минимум министра обороны. кроме того специалистов на это оружие нужно учить годами в институтах. так что рулят этими танками системами пво рэб и леспилотниками ваши военные, бо никакой министр не отдаст технику стоимостью многие миллионы в руки неизвестных придурков.
>>>>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Тебе скллько раз можно говорить — наличие наемников это не показатель присутствия АРМИИ!!! >>>>>>> >>>>>>> а тяжелое армейское вооружение у наемника показатель? >>>>>> >>>>>> Нет. >>>>> >>>>> почему?
>>>> >>>> По тому. Оружие могут поставлять и частные предприятия. >>> quoted3
>>
>>> ))))да ты шо))))))
>>> >>> и расскжи мне какие частные предприятия поставляют танки на донбасс твоим ихтамнетам, и каким маршрутом? quoted3
> ))))))зато я знаю. никакие частные предприятия не могут поставить ихтамнетам оружие никак кроме как через рф. <nobr>т. е.</nobr> по крайней мере рф являеться посредником в пердачи оружия, но на донбассе выявленно оружие которое может принадлежать только рф. так что поставки его могут быть осуществлены только с разрешения как минимум министра обороны. кроме того специалистов на это оружие нужно учить годами в институтах. так что рулят этими танками системами пво рэб и леспилотниками ваши военные, бо никакой министр не отдаст технику стоимостью многие миллионы в руки неизвестных придурков. > > вывод рф воюет на донбассе. ты оккупант quoted1
и будем поставлять оружие любому, кто мочит фашистов и пока хоть один фашист еще дышит!