Нарушение конституции славогеройцами миф или реальность
19:55 27.07.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАдешь в конститууци статью которую можно применить к смещению янука
>Я НЕ нашел в Конституции Украины статьи, которая ЗАПРЕЩАЕТ смещение президента, уклоняющегося от выполнения своих обязанностей.
Консьтитуция Украины из принципа все чтот неразрешено все запрешщено)))) Вот еслибы в конституци было написано запрещено то и то значит все что не запрешзщено то разрещено, а написано что разрешенои имеет право Значит все что неразрешено запрещено)) Надеюсь я доходчиво объяснил и вы поймете что ваш съезд не катит)))))
20:00 27.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В феврале 2014 года именно внеслиимзенения в конституцию которыые четко регламентируються Конституцией УКраины, но были напрямую нарушены
>Я присоединюсь к вопросу, который Вам уже задали. Какие статьи Конституции Украины и каким образом были изменены в 2014. В Конституцию вносились новые статьи или делались изменения уже существовавших? Появились какие-либо принципиально новые тексты статей? Просто ответьте по порядку на эти вопросы. По принципу — да-нет. Сможете? Для начала — укажите номера статей Конституции, которые были изменены.
Уважаемый гражданин этот пункт уже оьсудилти и высрали Мрнеие юристов мира (мннеие росии не учитываетс) разделилось даже юристы Украины разделились, НО так ка конституционный суд КУкрианы все-таки признал законность изменения, то значит считаем что пункт про нарушение конституции приисзменени в 2014 году неверен и нарушений конституци небыло Все понятно ?? Короче по этому пункту я был неправ)))) Кстаи дял этого исоздавал тему ПОЧИТАЙ КАК ЗВУЧИТ ЕЩЕ РАЗ Нарушение конституции славогеройцами миф или реальность Хочешь обсудить оставшиеся помоему семь пунктов Вперед развей и их)))) ЖДУ
20:05 27.07.2017
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на :
> Консьтитуция Украины из принципа все чтот неразрешено все запрешщено))))
Найди в российской конституции пункт, разрешающий тебе посещение туалета Ты его не найдешь Следовательно, посещая туалет, ты нарушаешь свою российскую конституцию — согласно твоей логике
20:07 27.07.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Найди в российской конституции пункт, разрешающий тебе посещение туалета Ты его не найдешь > Следовательно, посещая туалет, ты нарушаешь свою российскую конституцию — согласно твоей логике >
Детсад.
20:09 27.07.2017
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> Детсад.
Так ведь я о логике. Макс Сим считает, что конституция как Коран для радикальных мусульман — то. чего там нет, того вообще не должно быть на свете.
> Уважаемый гражданин этот пункт уже оьсудилти и высрали Мрнеие юристов мира (мннеие росии не учитываетс) разделилось даже юристы Украины разделились, НО так ка конституционный суд КУкрианы все-таки признал законность изменения, то значит считаем что пункт про нарушение конституции приисзменени в 2014 году неверен и нарушений конституци небыло
> Все понятно ?? > Короче по этому пункту я был неправ)))) > Кстаи дял этого исоздавал тему ПОЧИТАЙ КАК ЗВУЧИТ ЕЩЕ РАЗ
То есть по этим двум конкретным пунктам, сформулированным в Вашей теме Вы признаете что нарушения Конституции не было. Тогда зачем вы их включили в тему? Но, очень ценно то, что Вы признали себя неправым по этому поводу. Прямо хочется сказать: МАЛАДЕЦ!
20:17 27.07.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Консьтитуция Украины из принципа все чтот неразрешено все запрешщено))))
> > Найди в российской конституции пункт, разрешающий тебе посещение туалета Ты его не найдешь > Следовательно, посещая туалет, ты нарушаешь свою российскую конституцию — согласно твоей логике
Т ыобасрался по полной Лови ПЕРВОЕ Статья 20 Каждый имеет право на жизнь. Понятие жизнь также подразумевает что человек должен спарвлять свои естественные надобности иначе умрет Итого поход в испражнения прописанны в конституции)) ВТОРОЕ Глава 6. Обязанности граждан Российской Федерации Гражданин должен соблюдать нормы изаконы Так как ка законами об общественом порядке запрещено гадить где попало, а ходить в места отведернные для этого туалет следовательно конституцей прописано ходтить в туалет)))))))))
20:21 27.07.2017
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на :
> Итого поход в испражнения прописанны в конституции))
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на :
> конституцей прописано ходтить в туалет
Спасибо, повеселило
20:22 27.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый гражданин этот пункт уже оьсудилти и высрали Мрнеие юристов мира (мннеие росии не учитываетс) разделилось даже юристы Украины разделились, НО так ка конституционный суд КУкрианы все-таки признал законность изменения, то значит считаем что пункт про нарушение конституции приисзменени в 2014 году неверен и нарушений конституци небыло
>
>> Все понятно ?? >> Короче по этому пункту я был неправ)))) >> Кстаи дял этого исоздавал тему ПОЧИТАЙ КАК ЗВУЧИТ ЕЩЕ РАЗ
>То есть по этим двум конкретным пунктам, сформулированным в Вашей теме Вы признаете что нарушения Конституции не было. Тогда зачем вы их включили в тему? Но, очень ценно то, что Вы признали себя неправым по этому поводу. Прямо хочется сказать: МАЛАДЕЦ!
По двум пунктам ?? Конкретно каким из семи?
20:25 27.07.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итого поход в испражнения прописанны в конституции))
>Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конституцей прописано ходтить в туалет
>Спасибо, повеселило
Вам смешно, а ведь на самом деле этои есть реальность Конституция насамом деле подразумевает что человек имет право естественные нужды (испражнения) но обязан соблюдать все законы инормы ходить испражняться в отведенные места))))
20:27 27.07.2017
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на :
> Конституция насамом деле подразумевает что человек имет право естественные нужды
20:30 27.07.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конституция насамом деле подразумевает что человек имет право естественные нужды
>
Очень рад что вы адекватно иразумно отрпеагировали на поданную мной инфоммацию)) Не болей и пиши …"пободаемся")))))))))))))))
> > Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> незнаешь ккакой референдум хотел провести Крым изначально???
> > Читаем. Расскажи, «государственной самостоятельности» — это что? >
> > > референдума «по вопросам усовершенствования статуса и полномочий» региона[17][18], предполагавший голосование по вопросу «государственной самостоятельности» А РК и договорного характера её вхождения в состав Украины
Знаешь как было в Крыму в 1991 году? Ты молчи за Крым. Крым забрали у свинорылых также как и дали. А то что крови пролито тех кому вы сейчас славагеройцы памятники сносите очень много. Набережную бандеры даже представить не могу в Севастополе. Твои герои ждут тебя вместе с мишкой
>>> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ПЕРВОЕ Антиконституционаая смена власти революция так сказать >>>> ВТОРОЕ Смена конституции не за две сессии ка прописано в конституции, а за одно голосование
>>> Автор, пожалуйста. конкретнее.
>>
>>> 1. Докажите. что в феврале 2014 года ВООБЩЕ произошла смена власти. Кто был у власти до этого, кто стал у власти? >>> 2. Как ИМЕННО была изменена Конституция? Какие ИМЕННО статьи были изменены?
>>> Автор, привыкайте отвечать за свои слова и доказывать свои утверждения.
>>И это кто говорит? Тот кто воздух вонючий пускает бездоказательный, или на худой конец мифами с фэйками подкрепленный? Скоты.
>Скотские скоты? > Или так попастись вышли? > Я просто забыл, кто из Мишек Начальник Скотобазы у нас.
Ты его не найдешь 
