> а то что вы их называете бандеровцами вам легче?
> а вот они вас называют рашистами. > Это путь к диалогу? > quoted1
А ты задай этот вопрос на СУ, только поменяй их местами. Тогда и обсудим все варианты. А пока путь к диалогу один-выполнение Минских соглашений. Никудышний ты адвокат, умник.
> А ты задай этот вопрос на СУ, только поменяй их местами. > Тогда и обсудим все варианты. > А пока путь к диалогу один-выполнение Минских соглашений. quoted1
почему это? не хотят они их выполнять. Вот РФ не хочет выполнять Будапештский меморандум, а Украина- Минские соглашения.
> > Так ведь украина устами своего президента и прочих представителей власти утверждает, что Россия напала на украину и оккупировало ее территорию. quoted1
Это просто гибридный президент гибридной страны так гибридно выражается.
Вообще все в мире гибридно, только майдан, вышиванки и кастрюля на голове чубатого — это настоящее….
> Вот РФ не хочет выполнять Будапештский меморандум, quoted1
Вытри сопли и читай внимательно. является ли документ для сторон юридически обязательным. По состоянию на 2014 год Будапештский меморандум не ратифицирован. Как говорит Владимир Рябцев, первый секретарь МИДа Украины, работавший на этой должности в 1994—1995 гг. и участвовавший в подготовке документа, при подписании речи о его ратификации в государствах, являющихся сторонами, не было. Тогда, на взгляд Рябцева, существовало понимание, что Будапештский меморандум, текст которого был принят странами-участницами, обязателен для неуклонного исполнения. Также Рябцев высказал мнение о том, что Российская Федерация еще в 2003 году, когда был конфликт вокруг острова Туза, проявила противоположную позицию по вопросу значимости и обязательности подписанного в Венгрии документа. Бывший первый секретарь МИДа Украины заявил, что в 2010 году окончательно понял, что Будапештский меморандум 1994 года международным юридически обязывающим документом не является, поскольку проходившие в рамках работы Обзорной конференции дискуссии наглядно продемонстрировали тот факт, что обязательно выполнять нужно только тот договор, который ратифицирован государством — Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/166333/budapeshtskiy-memor...
>> Минские соглашения укров рано или поздно принудят выполнять, а Будапештский меморандум ни одной стороной не был ратифицирован. quoted2
> > А кем ратифицированы Минские соглашения? Расскажите quoted1
В данном случае и ратификация не требовалась, припертые с к стенки свидомые были вынуждены подписать эти договоренности (и Минск и Минск 2) Подписи поставили президенты 4 стран (сами знаете каких), да и еще, свидомым дали понять, что Минска 3 не будет.
регионал (регионал) писал (а) в ответ на сообщение:
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот РФ не хочет выполнять Будапештский меморандум, quoted2
>Вытри сопли и читай внимательно. > является ли документ для сторон юридически обязательным. По состоянию на 2014 год Будапештский меморандум не ратифицирован. Как говорит Владимир Рябцев, первый секретарь МИДа Украины, работавший на этой должности в 1994—1995 гг. и участвовавший в подготовке документа, при подписании речи о его ратификации в государствах, являющихся сторонами, не было. Тогда, на взгляд Рябцева, существовало понимание, что Будапештский меморандум, текст которого был принят странами-участницами, обязателен для неуклонного исполнения. Также Рябцев высказал мнение о том, что Российская Федерация еще в 2003 году, когда был конфликт вокруг острова Туза, проявила противоположную позицию по вопросу значимости и обязательности подписанного в Венгрии документа. Бывший первый секретарь МИДа Украины заявил, что в 2010 году окончательно понял, что Будапештский меморандум 1994 года международным юридически обязывающим документом не является, поскольку проходившие в рамках работы Обзорной конференции дискуссии наглядно продемонстрировали тот факт, что обязательно выполнять нужно только тот договор, который ратифицирован государством — Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/166333/budapeshtskiy-memor... quoted1
вытри слюни мальчик. Конечно Будапештский протокол является обязательным поскольку под ним стоит подпись президента РФ. А что стоит под Минским? Подпися Кучмы и некого гр. Захарченка