> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 15-я сотня «охраняла» МВД.
> > Стоп! А почему у тебя «охраняла» в кавычках? Чем «охраняла» отличается от «захватила»?
Так как там на счет доблестного противостояния укрских ВСУ российским ВКС?
19:07 31.08.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они его не контролировали?
> > А теперь самое интересное — покажи хоть одно видео того времени, где Яценюк, Тягнибок и Кличко говорят, что они контролируют Майдан?
Они это сказали, подписав соглашения.
Читаем:
Власть и оппозиция воздержатся от применения силовых мер.
Верховная рада Украины примет третий закон об освобождении от ответственности, который будет распространяться на те же правонарушения, что и закон от 17 февраля 2014 года.
Обе стороны будут прилагать серьёзные усилия для нормализации жизни в городах и сёлах путём освобождения административных и общественных зданий и разблокировки улиц, скверов и площадей.
Если бы они его не контролировали — подписать то, что они выполнить не могут, они бы не могли.
19:08 31.08.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> либо признать, что те, с кем подписывал договор Янукович, не контроировали ситуацию — и тогда он им ничего не должен.
> > С чего вдруг он ничего не должен?
С того. Я уже объяснил.
Им он не должен ничего, поскольку, не контролируя ОППОЗИЦИЮ, то бишь муйдан, они не могли выполнить ничего из того, что подписали.
19:10 31.08.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 15-я сотня «охраняла» МВД.
> > Стоп! А почему у тебя «охраняла» в кавычках? Чем «охраняла» отличается от «захватила»?
Мне пофиг. Зайди в Вики, там источник указан, оттуда и поймешь. Захват был. Факт.-
19:19 31.08.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они его не контролировали?
> > А теперь самое интересное — покажи хоть одно видео того времени, где Яценюк, Тягнибок и Кличко говорят, что они контролируют Майдан?
О случившемся сообщил комендант Майдана Парубий. В частности было сказано, что 7-я сотня Майдана стоит в Верховной Раде, возле последней находится подразделение Правого сектора, девятнадцатая и третья сотни охраняют Администрацию Президента и Кабмин, 15-я сотня «охраняла» МВД. Милиции было предложено надеть желто-голубую ленту и заняться патрулированием вместе с Самообороной. Также было заявлено, что все действия на Майдане должны согласовываться с Военным штабом в КГГА. Кроме того, Парубий заявил, что «Майдан сегодня полностью контролирует Киев"[685][688][689].
Быстренько вспоминаем, депутатом КАКОЙ партии был Парубий, и депутатом КАКОЙ партии был Яценюк, подписавший соглашение.
19:23 31.08.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они его не контролировали?
> > А теперь самое интересное — покажи хоть одно видео того времени, где Яценюк, Тягнибок и Кличко говорят, что они контролируют Майдан?
«Седьмая сотня находится внутри Верховной Рады. Также там находится подразделение „Правого сектора“. Охраняется Кабмин. Девятнадцатая и третья сотни охраняют Администрацию Президента. Пятнадцатая сотня охраняет Министерство внутренних дел. Нам важно показать, что когда Киев под контролем Майдана, то в Киеве будет порядок такой, которого не было никогда», — цитирует агентство УНИАН депутата от фракции «Батькивщина» Андрея Парубия.
Депутатом КАКОЙ партии был подписавший соглашения с Януковичем Яценюк?
19:24 31.08.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Обе стороны будут прилагать серьёзные усилия для нормализации жизни в городах и сёлах путём освобождения административных и общественных зданий и разблокировки улиц, скверов и площадей.
Ну, так ведь когда Рада приняла решение о том, что Беркут и ВВ нужно убрать с улиц, это и было путем к разблокировке, разве нет?
А потом протестующие вполне логично взяли под охрану некоторые административные здания.
Еще раз — не заблокировали, не захватили, а взяли под охрану. Точка.
19:24 31.08.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Охраняется
Ключевое слово — охраняется.
19:28 31.08.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> они не могли выполнить
Там написано «обе стороны», а не «каждый протестующий».
И не «прям точно обеспечить», а «обе стороны будут прилагать серьёзные усилия».
19:30 31.08.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Еще раз — не заблокировали, не захватили, а взяли под охрану. Точка. >
А что тогда вв послали войска когда на донбассе и под охрану админздания?
19:32 31.08.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обе стороны будут прилагать серьёзные усилия для нормализации жизни в городах и сёлах путём освобождения административных и общественных зданий и разблокировки улиц, скверов и площадей.
> > Ну, так ведь когда Рада приняла решение о том, что Беркут и ВВ нужно убрать с улиц, это и было путем к разблокировке, разве нет?
Нет. Никто не отменял функций МВД, поэтому «убрать с улиц» силы МВД — это не путь к разблокировке ни разу.
> А потом протестующие вполне логично взяли под охрану некоторые административные здания.
Им никто таких полномочий не давал. Поэтому это был захват, а не «охрана».
19:33 31.08.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они не могли выполнить
> > Там написано «обе стороны», а не «каждый протестующий».
Вот одна сторона, ЗАХВАТИВ админсдания — написанное и нарушила.
19:34 31.08.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Охраняется
> > Ключевое слово — охраняется.
Это не было охраной, поскольку не было НИКАКОГО закона, который бы это РЕГЛАМЕНТИРОВАЛ. Это был ЗАХВАТ.
Админздания — это РЕЖИМНЫЕ объекты, охрана которых ЧЕТКО регламентирована ЗАКОНАМИ.
Каким законом были регламентированы действия муйдана по захвату зданий?
19:35 31.08.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> когда на донбассе и под охрану админздания?
Вы не брали их под охрану, а со стрельбой захватывали.
19:38 31.08.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Ну, так ведь…
Муйдан контролировал депутат из партии, представитель которой подписал с Януковичем соглашение.
Если муйдан потребовал отставки Януковича — это значит, сие находилось ПОД КОНТРОЛЕМ той партии, депутатом которой был комендант Парубий.
