> ⍟ ЗлюкаАлекс (Aleksis44), написал мне что это был какой-то МИША -видимо ты, как я понял. quoted1
Я не помню, чтобы я закрывал тему сразу после ее создания. У меня такой привычки нет. В игнор я отправляю часто, но темы закрываю очень редко и не сразу.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ ЗлюкаАлекс (Aleksis44), написал мне что это был какой-то МИША -видимо ты, как я понял. quoted2
>Я не помню, чтобы я закрывал тему сразу после ее создания. У меня такой привычки нет. В игнор я отправляю часто, но темы закрываю очень редко и не сразу. quoted1
⍟ Mikhail2014 (mkrugov), Если это был ты, то ни одного комментария в них не было и тем таких было не одна. Это что, период времени такой был?
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но мой ник указан в названии темы. Вроде бы ко мне обращаются с какой-то мольбой, но с какой именно. я не пронял. quoted1
Нужно чтобы ваше скотское провительство, приняло решение вывести скотских украинских скотов, с территории Донбасса! Так как эти скотские украинские скоты, убивают мирное население, ведут себя скотски! Выкрикивают скотскими пастями скотские речевки на подобие скотского СУГС! А свiдомые скоты, населяющие территорию УССР, скотско все это одобряют!
> > Ложь. Он говорит «нет юридических доказательств». А они появятся только когда РФ признает наличие своих войск на Донбассе официально. quoted1
Ложь. Юридические доказательства не зависят от признания/не признания России.
Юридические — это те, что можно использовать в СУДЕ. Тебе русским языком Тука сказал, что СУД В ГААГЕ подтвердил отсутствие у Украины юридических доказательств. Или шо, по-твоему суд в Гааге подтвердил, что Россия не признала наличие войск?
Зачем ты врешь, лже-севастополец?
Юридические доказательства
Это фактические данные (сведения),
которые используются для установления обстоятельств дела в соответствии с принципом объективной истины. В законодательстве, в теории и на практике особо выделяются судебные доказательства – важнейшая разновидность юридических доказательств , используемых в предусмотренных законом процессуальных формах.
Главная функция юридических доказательств, как и вообще любых доказательств, состоит в том, чтобы установить объективную истину и тем самым предопределить обоснованность принимаемого решения.
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
> С ума можно сойти. Миша видно всерьез занялся моим воспитанием, ибо опровергнуть мою правду сей член рагульского обчества не может. И вот итог: все в сад….как в прекрасном фильме герой Ширвиндта. А у Миши все в гнор. Итак, методы Мишиного воспитания на лицо или воочию, так сказать микросанкции: > ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>За такое утверждение, за отрицание российской войны против Украины я отправляю в игнор. На четвертом году российского скотства в Украине отрицание этого российского скотства должно быть наказуемо. quoted1
А можно мне ссылочку на этот перл? Мне тут череп вынесли, за то что я бандеровцев назвал тварями. Причём как за ЛИЧНОЕ оскорбление! За ЛИЧНОЕ! И тут они себе позволяют такие перлы? А давайте ка тоже такие высказывание считать личным оскорблением и требовать от модераторов черепа или бана. Если уж доходить до абсурда, то наверное во всем, а не только в защите бандеровских негодяев.
> Без проблем, я уже тебе не раз говорил — в Украине война началась только после вмешательства РФ. А в Испании сначала началась война, а уже потом разные страны начали посылать туда помощь. quoted1
Нет уважаемый, война началась после того как Украина стала вводить свои войска.
> в Украине война началась только после вмешательства РФ. quoted1
Про АТО слышал, а вот начало войны… Заврались вы. Сначала нужно определиться (вам);- какие боевые действия вы ведете, на чьей территории и какими силами. Не получается у вас воевать со своим народом, вот и придумываете, то «агрессию», то «гибридную"войну. Обьявили АТО, а вместо сил МВД кинули против своего населения войска и технику.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ ЗлюкаАлекс (Aleksis44), написал мне что это был какой-то МИША -видимо ты, как я понял. quoted2
>Я не помню, чтобы я закрывал тему сразу после ее создания. У меня такой привычки нет. В игнор я отправляю часто, но темы закрываю очень редко и не сразу. quoted1
Можно попробовать другое. Пробить через управление «К» — кому принадлежит сайт politforums. И зачем платить заведомый бред, для того, чтобы этот бред опровергали.
Если владелец сайта politforums получает деньги от оборота рекламы при каждом обновлении — то Украина ли тут важна?
Любой свидомит может бросить «Путина завтра убьют морские котики США, инфа 100%!». После этого десяток, а то и три десятка человек, у каждого открытие страниц будут опровергать данный бред. И каждое открытие страницы будет приносить владельцу сайта politforums дополнительные деньги. Обратите внимание, как размещён баннер касания над клавишей «последняя страница». Если ты спешишь ответить — ты ударишь по этой клавише, но попадешь на ссылку, которая смонтирована на этом временном промежутке.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Да смысла нету. Достаточно вспомнить Крым. Это не наши. Нас там нет. А потом бац медалька за возвращения Крыма.
> Теперь отпускники, гениальные полководцы шахтёры. Техника с боеприпасами из шахт. Дизель из ослиной мочи… > О чём говорить… > quoted1
В крыму они там всегда были)
Да и не стеснялись особо приехали на дюжине бтров выгрузились около парламента пулеметчиков поставили и приказали соблюдать порядок. И имели на это полное право. Крым не собственность США чтобы вонять по данному поводу И америка не в праве препятствовать демократическим процессам которые там происходят
То о чем говорили регионалы еще 5 лет назад Со сцены говорили что на украине развязывают гражданскую
Гражданскую не они развязали Ну ну. И кому вы это пытаетесь доказзать? Нам? Русским? Вы нас за идиотов держите чтоли? Коль развязали войну хлебайте Под любым предлогом перейдете границу и мы устроим вам ад на земле. Надуманный повод для России не имеет значения
А мы пока что ирак у США отнимем Нечего ибо Не игрушка им Израилю вон яйца в клещи зажимают уже Не будет израиля скоро Совсем не будет
Украинский тоталитарный режим будет деградировать И мы не просто не будем этому препятствовать но и поспособствуем этому на злобу партнерам Даже управляемый хаос можно превратить в неуправляемый гадючник Который будет проблемой для его инициаторов Есть вариант выпороть америку как ту козу И многие из партнеров на континенте поддерживают
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а в наш век технологий никто даже не заметил, как такая армада прошла на Донбасс. Где они дислоцируются в таком количестве? quoted2
> > Ну вот тебе снимки. > > Ты же скажешь «А где видно, что это именно российские войска?». >
> А я отвечу — «А где видно, что это уругвайские войска?». > > Ваш крик «Где спутниковые снимки, свидомиты?!» бессмысленен, поскольку не существует снимков, где бы ваши солдаты выкладывали телами «Мы российские войска». А даже если бы они и были, вы бы сказали, что это местные прикалываются. quoted1
Все больше убеждаюсь, что на вас испытывали какое-то сильное средство лишающее интеллекта. Ну, во-первых, это вполне резонные вопросы… Во-вторых, вы с этими доказательствами должны не идти, а скакать в СовбезООН, а вместо этого на гос-м уровне признаете отсутствие Армии РФ на своей территории. Зачем тебе наше мнение — форумчан? Через три года проясняется — вы и сами прекрасно понимаете, что идет дуриловка и воюете вы с собственным народом, без всякого агрессора извне.