ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рискнешь интеллектом разбить мою теорию? Все твои коллеги не смогли, но ты ведь самый ярый, ты сможешь. quoted1
Доказательств присутствия армии России на Донбассе у них множество. От картинок из интернет игры, до фото, от 2008 года, с русскими танками в Грузии. Аргументы, как у Псаки. Поэтому, есть ли вообще смысл обсуждать то, что не доказано до сих пор?
>> Может, все-таки обратиться в полицию, насчёт пощупать за вымя владельцев сайта politforums? >> Дмитрий Жуков — моё настоящее имя. >> quoted2
>Дмитрий Жуков, думаю что мне придётся попрощаться с тобой, так же как и всему форуму. quoted1
Свидомый червяк жизни не дает, голос предков из гнилых схронов взывает? Не подставляй владельцев форума — сейчас в РФ к жалобам подобного рода относятся гораздо серьезнее, чем укрык доказательствам агрессии.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ ЗлюкаАлекс (Aleksis44), написал мне что это был какой-то МИША -видимо ты, как я понял. quoted2
>Я не помню, чтобы я закрывал тему сразу после ее создания. У меня такой привычки нет. В игнор я отправляю часто, но темы закрываю очень редко и не сразу. quoted1
Ну, твой игнор объясним, ты же трус, а вы априори не бываете умными. Как только твой интеллект перегревается — выдает игнор.
>> Не подставляй владельцев форума — сейчас в РФ к жалобам подобного рода quoted2
>поздно https://www.politforums.net/redir/otziv/15043514... > . > мой ультиматум, или вы будете вести себя на ПФ подобающе, или вы будете рыгать и плеваться фекалиями в специально отведённом в рунете месте — копробачке Сони. quoted1
Не тебе учить кого-то вести себя подобающе Ну, а то что ты сделал — для тебя так же естественно, к как мне не лезть в грязь. Особенность у вас такая в менталитете — мелкое пакостничество.
>Суду, а не убийце > В вашем случае судьи — США, Евросоюз и НАТО quoted1
Угу, ты еще перечисли участников этих органов — больше получится. Это все равно, что нам грозить мусульманским судом, скажем в Саудовской Арвии — нам это так же страшно. Это они тебе хозяева — с их рук вам сухарик в рот падает, а нам до их суда какое дело? Ты в курсе, как Северная Корея испытала ПВО НАТО? Поинтерисуйся.
> Через три года проясняется — вы и сами прекрасно понимаете, что идет дуриловка и воюете вы с собственным народом, без всякого агрессора извне. quoted1
Чего там говорить про форумных аналитеГов, если в их правительстве терминами пользуются, как блатным жаргоном. АГРЕ́ССИЯ Вооружённое нападение одного или нескольких государств на другие страны с целью захвата их территорий и насильственного подчинения своей власти. Слово агрессия превращается в свидомую кричалку…
> Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бремя доказательства лежит на стороне обвинения. >> До тех пор пока не предоставлены доказательства — идите лесом. quoted2
>а прокурор не обязан доказывать что-то убийце и насильнику, убийце и насильнику доводят лишь вердикт и решение суда. quoted1
Интересная у вас логика. Юридически абсолютно безграмотная. Так вот. До решения и вердикта суда НИКТО не может быть объявлен убийцей или насильником. Это азбука.
>всему своё время СССР же засудили и привели к исполнению для него высшую меру. quoted1
Теперь высшая мера перешла к ЕС и уже приведена в исполнение, в США — волне себе серьезные разногласия. Ничто не проходит бесследно, так что не переживай — всему свое время. Странно другое, что вы готовы платить собою за все изменения.