«На Украине нет дискриминации русского языка» — говорили они. Но в принятом законе преподавание на русском оставили ТОЛЬКО в начальной школе и только до 2020-го.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> За то, что ютюб-канал настроили, 9 лет? > quoted1
Я же говорю, что шарик вещает для балбесов. Не за ютуб, а за сотрудничество с бандитами.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда вы САМИ сейчас должны признать, что передача Крыма из РСФСР в УССР была незаконной. Признаете? > quoted1
Как раз здесь было всё законно, посколько решение принималось официальными представителями страны. Выбранными народом. Всеми его представителями, а не зелёными ряжеными уродами без знаков отличия захвативших парламент крыма вооружённым путём.
Я же говорю, у вас много кто с ними сотрудничает. Только вот сажают не всех.
Свобода, ёпта.
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда вы САМИ сейчас должны признать, что передача Крыма из РСФСР в УССР была незаконной. Признаете? >> quoted2
>Как раз здесь было всё законно, посколько решение принималось официальными представителями страны. Выбранными народом. quoted1
То есть, выборы в СССР были демократичными. ОК. А чего вы тогда про «сталинскую тиранию» тошните? Чего вы тошните про террор и прочее? Ну, ДЕМОКРАТИЯ же была. да?
> Всеми его представителями, а не зелёными ряжеными уродами без знаков отличия захвативших парламент крыма вооружённым путём. quoted1
Крымчане были не против. Даже НИ РАЗУ не стрельнули в сторону «уродов», что говорит о том, что они были на их стороне.
Не свисти. В Крыму решение о присоединении было принято на референдуме. И, если ты не в курсе, то по конституции России решение о принятии в состав России нового субъекта всероссийский референдум не требуется.
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всеми его представителями, а не зелёными ряжеными уродами без знаков отличия захвативших парламент крыма вооружённым путём. quoted1
Миша, я не мог не заметить, что ты не ответил вот на это. Турчинов говорит, что БОЛЬШИНСТВО в Крыму поддерживало армию России.
Это и есть выбор БОЛЬШИНСТВА народа, ТВОИМИ ЖЕ словами.
«В ходе многих селекторных совещаний с командирами они просили дать приказ на отступление, на вывод войск из Крыма…», — рассказал он.
Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: «Силы противника значительно превосходили наши — и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов».
«В ходе вот этих селекторных совещаний, командиры объясняли: у нас больше половины бойцов — местные, они не готовы воевать… Не готовы не то, что защищать части, но даже делать вид, что защищают», — рассказал бывший и. о. Президента Украины.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть, выборы в СССР были демократичными. ОК. > А чего вы тогда про «сталинскую тиранию» тошните? > Чего вы тошните про террор и прочее? Ну, ДЕМОКРАТИЯ же была. да? quoted1
Я не говорил про демократию, я говорил про оф. Лиц. Это как в России, Боря назначил Вову президентом, а дальше Вова уже назначал сам себя. Но от его указы всё же являются законными актами (для граждан России).
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не свисти. В Крыму решение о присоединении было принято на референдуме. quoted1
Крым был захвачен неизвестными вооружёнными людьми, которые взяли под контроль все ключевые ведомства полуострова. Какой референдум? Что за бред? Эти сказки почетателям Шарика расказывай, они оценят.
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, выборы в СССР были демократичными. ОК. >> А чего вы тогда про «сталинскую тиранию» тошните? >> Чего вы тошните про террор и прочее? Ну, ДЕМОКРАТИЯ же была. да? quoted2
>Я не говорил про демократию, я говорил про оф. Лиц. quoted1
Не-не, не ври. Вот ТВОИ слова:
«посколько решение принималось официальными представителями страны. Выбранными народом. "
Выделенное и означает ДЕМОКРАТИЮ. Не?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не свисти. В Крыму решение о присоединении было принято на референдуме. quoted2
>Крым был захвачен неизвестными вооружёнными людьми, которые взяли под контроль все ключевые ведомства полуострова. quoted1
Не-не, СНАЧАЛА там всё взяли под контроль силы самообороны. Что и отражено в международной базе конфликтов.
Английский читаешь? Переводить слово «after» не нужно?
In March 2014, Russia annexed Crimea with nearly no violence after separatist groups took control over the area. This spurred other groups in other pro-Russian regions to organize and call for independence from Ukraine. In April-May 2014, two such groups, the Donetsk People's Republic (DPR) and the Lugansk People's Republic (LPR) began taking over areas in the industrial, russophone Donets basin, and calling for independence.
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крым был захвачен неизвестными вооружёнными людьми, которые взяли под контроль все ключевые ведомства полуострова. Какой референдум? quoted1
Если даже допустить (на минутку), что это так, то какое это имеет отношение к тому, что вопрос о присоединении в России поддержало БОЛЬШИНСТВО, а по «неизвестным вооруженным» известные вооруженные всушники не сделали НИ ЕДИНОГО выстрела?
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всеми его представителями, а не зелёными ряжеными уродами без знаков отличия захвативших парламент крыма вооружённым путём. quoted2
> > Миша, я не мог не заметить, что ты не ответил вот на это. > Турчинов говорит, что БОЛЬШИНСТВО в Крыму поддерживало армию России. > > Это и есть выбор БОЛЬШИНСТВА народа, ТВОИМИ ЖЕ словами. > > "В ходе многих селекторных совещаний с командирами они просили дать приказ на отступление, на вывод войск из Крыма…", — рассказал он. > > Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: «Силы противника значительно превосходили наши — и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов». >
> "В ходе вот этих селекторных совещаний, командиры объясняли: у нас больше половины бойцов — местные, они не готовы воевать… Не готовы не то, что защищать части, но даже делать вид, что защищают", — рассказал бывший и. о. Президента Украины. > > https://www.obozrevatel.com/... quoted1
Мне всё равно, что он сейчас говорит. Он должен был отдать приказ на защиту полуострова. Спецслужбы должны были уничтожить сразу же захватчиков крымского парламента, но ни кто приказа не отдал.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если даже допустить (на минутку), что это так, то какое это имеет отношение к тому, что вопрос о присоединении в России поддержало БОЛЬШИНСТВО quoted1
Когда банк захватывают бандиты, то большинство сотрудников тоже за то, что бы отдать деньги бандитам. Но это вовсе не означает, что это их добровольный выбор.
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда банк захватывают бандиты, то большинство сотрудников тоже за то, что бы отдать деньги бандитам. Но это вовсе не означает, что это их добровольный выбор. quoted1