> так речь о миротворцах или о войсках НАТО? quoted1
А какая между этими словами для тебя лично разница? Для меня лично ни какой. Одни эти же солдаты войдут туда куда им прикажут и будут делать то, что им прикажут.
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Автор статьи — публицист Портников > > Мнение автора — полностью разделяю. quoted1
Только вот в статье ни слова про фейковый клип, который Аваков снял против Саакашвили. Более того, Аваков назван «насмешливым». Аваков кто угодно — мразь, подонок, выродок, но уж точно не насмешливый.
У Портникова есть объяснение странному поведению Авакова и его дружбанов после убийства Шеремета? А может у Портникова есть доказательства преступных схем Саакашвили?
Если бы Саакашвили был обычным коррупционером, Порошенко бы его так не боялся.
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> И они избрали гиперболоид. Предполагаемый преемник Саакашвили Вано Мерабишвили оказался в тюрьме, quoted1
А почему Портников забыл об этом факте?
В июне 2016 года ЕСПЧ в решении по иску «Вано Мерабишвили против Грузии» констатировал нарушение ст. 18 Европейской конвенции по правам человека и признал обоснованными утверждения истца, что его арест и осуждение были осуществлены «с целью отлучения от политической жизни и ослабления оппозиции». Власти Грузии обязали выплатить Мерабишвили и его адвокату € 8 тыс. в качестве компенсации за причиненный ущер
Статья хорошая, несмотря на попукивания автора в сторону России и Путина (видимо не смог удержаться). Только непонятно, с чего ТС на миротворцев вдруг переключился, раз тема про Саа… ах какого гиперболоида!!!
У вас на Украине, что не личность, то политический труп. Госдеп уже замучался в выборе на кого же сделать ставку, поэтому все действа, которые происходят сейчас рассчитаны на авось, что получится, то и получится, а дальше видно будет, выуживание рыбки в мутной воде. В любом случае вам от этого легче нисколько не станет, а вот политический кризис усугубится ещё больше. Ну и экономический как правило следом за ним.
> Петр Петров 37283 (37283) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, была против, когда была не готова к отражению со стороны НАТО! Теперь готовы, оружие проверку прошло в Сирии! Как с Сербией, так с ЛНДР НЕ ПОЛУЧИТСЯ ТЕПЕРЬ! И на границе Россия и ЛНДР миротворцев НЕ БУДЕТ! quoted2
>так речь о миротворцах или о войсках НАТО? Речь не идет о нападениии НАТО на россию, а о размещении миротворцев на границе. Тебе что от этой границы? Считай что это просто погранцы только не укровские, а международные. quoted1
Ты решил меня «лечить»? Ахахахах… За каждым меротворцем стоит СТРАНА! вот, когда не будете думать, что вы самые умные, тогда у вас всё наладиться!
Мир ополоумел ! Мир … Думает войска НАТО спасут……? Назовите кого они спасли? А ну, Ына попробуйте бабахнуть? НЕ БУДЕТ ЭТОГО ! ЗРЯ ЖДЁТЕ! Ракеты направленые в сторону Корее будут ослеплены как Китаем, так и Россией и куда эти ракеты … самому Богу известно, как и томагавки в Сирии…! Народ, ну пора уже из пищер вылазить….!
>И Российских ТОЖЕ НЕ БУДЕТ! Там ФСБ нормально справляется! quoted1
Насчет ФСБ не знаю — есть оно там или нет… А миротворческая миссия — это возможность вполне легально, на международных основаниях, ввести Российские регулярные войска на Донбасс. Как миротворцев
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Автор статьи — публицист Портников > > Мнение автора — полностью разделяю. quoted1
Боже мой, сколько же порохоботов в группе Слава Украине? Иногда мне кажется, что на этом форуме настоящих патриотов, которые думают о возрождении Украины, единицы. Хаять Мишу — революционера, гения реформ, на фоне продажной, коррумпированной власти — это верх ценизма