> Слепой? Я и говорил что не нужно ничего оккупировать
Не нужно даже говорить, и так понятно, что никто никого оккупировать не собирается Сказочка для свидомоголовых
22:16 19.09.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> А вы продажные шлюхи, чуешь разницу?
Это ты «рассказывай» своему помещичку. Вспоминай, как правильно. dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> присоединение все такое нам нафиг не нужно, это я как раз понимаю. > Все сказанное выше не касается ЛДНР.
исключение только подтверждает правило
22:27 19.09.2017
Тема возможной оккупации украины просто несерьезна. Если взглянуть на взаимоотношения РФ — украина с практической точки зрения, то проблемы вырисовывались следующие: 1. Крым, Севастополь и ЧФ. Фортель от лысого любителя кукурузы был столь злопакостен, что проблема представлялась неразрешимой. Идеальным был бы, конечно, вариант некоего воссоединения после референдума под эгидой ООН, но это скорее теория. В сложившихся обстоятельствах выбора не оставалось. В результате, так или и иначе, но проблема снята. Кстати, решение о строительстве моста было принято на высшем уровне сразу после присоединения Крыма, — это косвенно доказывает, что ни каких планов об оккупации материковой украины не было. 2. Газовый транзит. Тут много говорить не нужно, украинский шантаж начался еще в начале 90-х. Просто приведу фразу Кучмы: "Москва ежегодно перекачивает через нашу страну на Запад 130 миллиардов кубометров газа. Если здесь откачают 1 миллиард кубометров — это же ничтожная доля". Этим сказано фсе. Проблема частично решена, частично решается. Захватывать ржавую укроГТС с применением штурмовых отрядов и десанта ни кто не собирается. За металлоломом заедут китайцы. 3. Производственные связи, в т. ч. в оборонке. Сейчас уже можно сказать, что эту проблему, хоть и с большим трудом, удалось решить. Зависимость от кооперации с украинскими предприятиями практически сведена к нулю. Захватывать полуразвалившийся Южмаш точно ни кто не станет. Вывод, — ни о какой оккупации речи не было, нет и не будет. Это лапша для укроаудитории и сочувствующим авангарду войны с Мордором западным обывателям. Что бы грошей не забывали подкидывать воинам света.
22:28 19.09.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> предотвращения нападения России на Украину, что позволяет мне сделать вывод об ожидании и допущении им российской агрессии. Как человек деловой и практичный, я задумался на вопросом: а нафига России Украина?
Ну если она вам не нужна, то допустите ОБСЕ на границу, делов-то.
22:30 19.09.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Они вообще не Россия, не хотят быть с нами
Кто «они»? Вы ж орали, что одесситы и харьковчане хотят быть с вами. Уже поменяли мнение?
22:30 19.09.2017
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> исключение только подтверждает правило >
А ты читаешь как-то …… ну как УО. Вопрос то был Для чего России нужна оккупация Украины?, а причем Украина и ЛДНР? ЛДНР это уже не Украина, это раз, второе речь шла о добровольном (через референдум) присоединении. Так шта иди дерьмицо из шаровар вытреси.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Ну если она вам не нужна, то допустите ОБСЕ на границу, делов-то.
А кто им мешает? Пусть прутся на границу в Харьковской и Херсонской областях.
22:30 19.09.2017
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Вывод, — ни о какой оккупации речи не было, нет и не будет.
«вывод» это не то, что реальные действия. Крым, Донбасс захваченные территории. Да-да, РФ настолько мирная страна, что её захваты объяснят потом историческими причинами.
22:31 19.09.2017
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Вопрос то был Для чего России нужна оккупация Украины?, а причем Украина и ЛДНР? ЛДНР это уже не Украина, это раз, второе речь шла о добровольном (через референдум) присоединении. > Так шта иди дерьмицо из шаровар вытреси.
Кто бы сомневался в умении россиянцев объяснить свои захваты.
22:36 19.09.2017
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> Крым, Донбасс захваченные территории
К Крыму ваш шароварно вышиваночный этнический заповедник вообще ни какого отношения не имеет, а с Донбассом надо было договариваться, а не стрелять.
22:44 19.09.2017
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Крым, Донбасс захваченные территории > К Крыму ваш шароварно вышиваночный этнический заповедник вообще ни какого отношения не имеет, а с Донбассом надо было договариваться, а не стрелять.
Другими словами, Россия захватит, то, что получится, а потом объяснит.
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они вообще не Россия, не хотят быть с нами (с 91 года) и не фига ни кого тащить к себе
>И здесь я тоже не совсем соглашусь, по поводу ЮВ, имею ввиду не только Донбасс, лично я не был бы столь категоричен. > > Интересно кто проголосовал за оккупацию?
Если под оккупацией будет халява много халявы то все укры за будут
22:53 19.09.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> На РТ в передаче Бабаяна только что украинский дурак с ученой степенью утверждал, что США поставят Украине вооружения, необходимые для предотвращения нападения России на Украину, что позволяет мне сделать вывод об ожидании и допущении им российской агрессии. Как человек деловой и практичный, я задумался на вопросом: а нафига России Украина? > > Такая оккупация в соответствии с нормами международного права обязывает оккупанта принять на себя обязанность по содержанию населения оккупированной страны. Времена грабительских войн давно прошли, да на Украине после майдана и поживиться нечем… в перспективе оккупант попадёт на такие бабки, что и себя потеряет…
ВОООООТ!!!!! Когда троллепуты верещали о том что НАТО и США в первую очередь, окружает Россию (и желает базу в Крыму) что бы захватить Россию, я тоже задавал вопрос…. а НА КОЙ им Россия… троллепуты терялись
Про перспективу «попадания оккупанта на бабки» …очень правильно замечено… это мы сейчас наблюдаем в России после аннексии Крыма…
22:53 19.09.2017
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на :
> Если под оккупацией будет халява много халявы то все укры за будут
смотри на ДНР-ЛНР и определяй колличество халявы на душу населения
23:13 19.09.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> предотвращения нападения России на Украину, что позволяет мне сделать вывод об ожидании и допущении им российской агрессии. Как человек деловой и практичный, я задумался на вопросом: а нафига России Украина?
> > Ну если она вам не нужна, то допустите ОБСЕ на границу, делов-то.
Я все думаю киев у ляхов купили. Крым Екатерина у турок вместе с сечью запорожской отваевала. Потемкин Одессу построил. И что Россия ещё должна? Кому? Украм? Вижу справедливость только в одном. Цеевропейцев в европу Киев России. И все
23:19 19.09.2017
Хотелки-мечталки на манер укровых. Донбасские берут власть, вешают на фонарях бандеровских упырей, вводят уголовную ответственность за пропаганду нацизма и искажение истории. Через десять лет окраина возрождается.
Сказочка для свидомоголовых
ЛДНР это уже не Украина, это раз, второе речь шла о добровольном (через референдум) присоединении. 
