Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЭХО, Д. Гудков: > Естественно, речь идет ни о каком не о расшатывании, а ударе со стороны США по самому чувствительному и нежному филею Путина и его окружения — по кошелькам. > В США недавно был введен закон, согласно которому через 180 дней (то есть примерно к 18 марта, президентским выборам в РФ) Конгрессу должен быть представлен доклад о российских олигархах и окологосударственных компаниях («Роснефть» же у нас частная, например, как считает Игорь Иванович). В этот доклад, по оценкам европейских дипломатов, с которыми я в последнее время общался, могут войти сотни имен российских предпринимателей (ставим на это слово кавычки, само собой). quoted1
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выводы очевидны. >> >> Достаточно просто ЮРИДИЧЕСКИ развеять ложь РФ, относительно того, что в СНГ ее кто-то уполномочил краем зада сидеть в СБ ООН от имени стран СНГ. quoted2
> > Решение Совета глав государств СНГ от 21.12.1991 о членстве государств Содружества в ООН и других международных организациях > > РЕШЕНИЕ Совета Глав Государств Содружества Независимых Государств > > Государства — участники Содружества, ссылаясь на статью 12 Соглашения о создании Содружества Независимых Государств, исходя из намерения каждого государства выполнять обязательства по Уставу ООН и участвовать в работе этой организации в качестве полноправных членов, > учитывая, что первоначальными членами ООН являлись Республика Беларусь, СССР и Украина, > выражая удовлетворение тем, что Республика Беларусь и Украина продолжают участвовать в ООН в качестве суверенных независимых государств, > будучи преисполнены решимости содействовать укреплению международного мира и безопасности на основе Устава ООН в интересах своих народов и всего международного сообщества, > решили: > 1. Государства Содружества поддерживают Россию в том, чтобы она продолжила членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности, и других международных организациях. > 2. Республика Беларусь, РСФСР, Украина окажут другим государствам Содружества поддержку в решении вопросов их полноправного членства в ООН и других международных организациях. >
> Совершено в г. Алма-Ате 21 декабря 1991 года в одном экземпляре на азербайджанском, армянском, белорусском, казахском, киргизском, молдавском, русском, таджикском, туркменском, узбекском и украинском языках. Все тексты имеют одинаковую силу. Подлинный экземпляр хранится в архиве Правительства Республики Беларусь, которое направит Высоким Договаривающимся Сторонам заверенную копию настоящего Протокола. > > http://www.cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#re... quoted1
А имеется ли сейчас все та же «поддержка» 11 стран — членов СНГ и удовлетворяет ли их интересам членство России в СБ ООН?
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему? США могут организовать такую акцию. Прецедент имеется-исключение СССР из Лиги наций. quoted1
Учли при создании ООН… Невозможно исключить постоянного члена Совбеза…. Надо менять Устав ООН… А Устав менять опять же надо согласие всех постоянных членов Совбеза…
Устав ООН предусматривает возможность внесения в него изменений в виде поправок. В соответствии со ст. 108 Устава поправки должны быть приняты 2/3 голосов членов Генеральной Ассамблеи и ратифицированы 2/3 членов ООН, включая пять постоянных членов Совета Безопасности
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз- ВСЕ государства на месте СССР являются его наследниками. а не только РФ! quoted2
>Какое право имеет Украина на советское наследство, если в ней даже советская символика запрещена? quoted1
Советского наследства не существует. Право наследования возникает в случае смерти физического лица. Свидомые перепутали божий дар с яичницей и болтают о наследовании, принимая во внимание свой примитивный опыт дрязг и сутяжничества с родственниками, не принимая во внимание то, что правопреемство юридических лиц, государств существенно отличается от наследования по завещанию или по закону.
>> А имеется ли сейчас все та же «поддержка» 11 стран — членов СНГ и удовлетворяет ли их интересам членство России в СБ ООН? > > Я даже не говорю о том, имели ли на тот момент «главы государств СНГ» соответствующие конституционные полномочия или нет. Я просто моделирую ситуацию, в которой сам факт такой «поддержки» мог бы быть установлен как ничтожный или прекратившийся. Ведь изменения в Устав ООН так и не были внесены! Следовательно, номинального членства России как не было так и нет. Иными словами, Россия является членом Совбеза ООН не «вместо», а «за» СССР. Причем, основания такого замещения проистекают из акта международного права (в рамках СНГ), без которого не может быть и самого права на замещение. Таким образом, поскольку членство РФ было основано на акте международного права, то и отмена (денонсация хотя бы одной из сторон) этого акта влечет за собой безосновательность ее дальнейшего членства в СБ ООН. quoted1
Этот свидомый бред для вашего внутреннего свидомого пользования… Речь в теме на основании чего РФ стала вместо СССР… И мы видим, что стала на основании письма в ООН президента России и поддержке 11 стран СНГ… Украина не член даже СНГ уже. Ничего поэтому изменить даже в СНГ не может…
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему? США могут организовать такую акцию. Прецедент имеется-исключение СССР из Лиги наций. quoted2
> > Учли при создании ООН… > Невозможно исключить постоянного члена Совбеза…. > Надо менять Устав ООН… > А Устав менять опять же надо согласие всех постоянных членов Совбеза… > > Устав ООН > предусматривает возможность внесения в него изменений в
> виде поправок. В соответствии со ст. 108 Устава поправки > должны быть приняты 2/3 голосов членов Генеральной Ассамблеи и ратифицированы 2/3 членов ООН, включая пять > постоянных членов Совета Безопасности quoted1
И что? Инициатива США о реформировании ООН поддержана большинством стран. Осталось раскрутить конфликт и распустить. И собрать вновь без СБ… проблема что-ли? Организации как создаются, так и распускаются. ООН перестала решать задачи, которые ей были изначально заданы. Сейчас она укладывает в обертку американские инициативы и только.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что? Инициатива США о реформировании ООН поддержана большинством стран. Осталось раскрутить конфликт и распустить. > И собрать вновь без СБ… проблема что-ли? Организации как создаются, так и распускаются. quoted1
Это будет уже другая организация… Конечно можно делать всё что угодно, но речь ведь о нынешней ООН…
> Вася, не мути воду. > > Не нужно быть в СНГ. > > ПРАВОПРИЕМНИКИ СССР подают письма, что ничего рсфср не делегировали ПРОДОЛЖАТЬ, и вылетаере вы из СБ ООН вместе со стульчиком, и со свистом. > > Как табличку заменили, так и уберут вовсе. > > Ты не ссылайся на Устав.
> Вася, не мути воду. > > Не нужно быть в СНГ. > > ПРАВОПРИЕМНИКИ СССР подают письма, что ничего рсфср не делегировали ПРОДОЛЖАТЬ, и вылетаере вы из СБ ООН вместе со стульчиком, и со свистом. > > Как табличку заменили, так и уберут вовсе. > > Ты не ссылайся на Устав.
Перестаньте мечтать наконец ….РФ правоприемник СССР везде и во всем ….все станы бывшего СССР согласились и подписали документы и о нулевом варианте также и ратифицировали их все кроме Украины))))
> Вася, не мути воду. > > Не нужно быть в СНГ. > > ПРАВОПРИЕМНИКИ СССР подают письма, что ничего рсфср не делегировали ПРОДОЛЖАТЬ, и вылетаере вы из СБ ООН вместе со стульчиком, и со свистом. > > Как табличку заменили, так и уберут вовсе. > > Ты не ссылайся на Устав.