> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Последний такой: какое ещё государство, кроме России, обратилось в ООН с заявлением о правопреемстве СССР?
>
> Читай алматинскую декларацию > > Там ВСЕ — правоприемники
Ты тупой? Мой вопрос: какое ещё государство, кроме России, обратилось в ООН с заявлением о правопреемстве СССР?
18:24 28.09.2017
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Я тебе предоставил документ
Философ, ты уже заявил о своем «феноменальном» открытии в ООН?
И, как там отреагировали?
Психушку не вызвали?
18:27 28.09.2017
Эй! Трюхан2. Где ответ на вопрос? Я должен задать следующий.
18:33 28.09.2017
ЭХО, Д. Гудков:
Естественно, речь идет ни о каком не о расшатывании, а ударе со стороны США по самому чувствительному и нежному филею Путина и его окружения — по кошелькам. В США недавно был введен закон, согласно которому через 180 дней (то есть примерно к 18 марта, президентским выборам в РФ) Конгрессу должен быть представлен доклад о российских олигархах и окологосударственных компаниях («Роснефть» же у нас частная, например, как считает Игорь Иванович). В этот доклад, по оценкам европейских дипломатов, с которыми я в последнее время общался, могут войти сотни имен российских предпринимателей (ставим на это слово кавычки, само собой).
18:36 28.09.2017
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> Slava42 (peredkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После отделения кому достались заводы и оборудование, а кому долги!???.
>Последние 35 лет ссср вкладывал 80% капвложений в РФСР. Создавалась нефтегазовая промышленность в Сибири, ракетноядерное оружие, строился БАМ, строились крупнейшие ГЕС и т. д. То, что осталось в Украине и республиках- мелочь.
мрия в россии? в украине и др республикам за эти 35 лет настроено… россия тогда по остаткам обеспечивалась (вот вы и решили что кормильцы, и прибалты решили …) посчитай аэс сколько у вас, да и остальное за……перечислять, а вы как всегда-всё себе всё себе ….всё хлебаете и не доходит
18:37 28.09.2017
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Откидной стульчик РФ в СБ ООН и право Украины его схлопнуть.
Так чего же не схлопываете…? … Давно бы и *схлопнули*… … Называйте дату… Мы будем начинать быть в панике…
18:46 28.09.2017
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Выводы очевидны. > > Достаточно просто ЮРИДИЧЕСКИ развеять ложь РФ, относительно того, что в СНГ ее кто-то уполномочил краем зада сидеть в СБ ООН от имени стран СНГ.
Согласен! но даже СНГ не могло уполномочить на это РФ. Нет в уставе ООН такой страны СНГ, а есть СССР, вот он и мог уполномочить. Это как новая Страна Дяди Васи отменит РФ — указаом самого дяди Васи! ну если понадобится ещё справку приложит что его родственники не возражают.
И причем тут Международный суд? такого рода решение по изменению конфигурации послевоенного мира и устава ООН могло быть принято только в совбезе ООН. А не в неком международном суде, неясно от имени кого выступающем и с не ясно как назначаемыми судьями.
18:59 28.09.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слив засчитан. Другого не ожидал. Я привык к тому, как свидомые с ученым видом знатоков мечут чушь. Государства-наследники? >> Надо же такое придумать? Хотя украм простительно. Велики цивилизационные различия между нами. Кому огород на хуторе, кому высокий штиль. >> Заявление России соответствует заявлению России. Этого достаточно. Кто еще заявил в ООН о правопреемстве СССР и принял на себя исполнение обязательств последнего?
> Ещё раз- ВСЕ государства на месте СССР являются его наследниками. а не только РФ! Выплата РФ пассивов СССР и получение активов СССР ничего не добавляет в правоприемничестве РФ по отношению к СССР! И не добавляет никаких дополнительных прав, привилегий или законных возможностей.
Понятно, что Вас забалтывают, и уводят в сторону. Но для стороннего читателя не озабоченного некой линией — Ваша мысль проста и логична на все 100%. Ссылки на то, что куда то что-то РФ подала и на этом основании вытащила себя за волосы из болота (легитимизировалась в совбезе ООН) выглядят смехотворно.
Люди спорящие с Вами никогда не станут продавать свою недвижимость лицам, чьи полномочия подтверждены ими же самими в доверенности, за собственной же подписью. Но что касается судеб мира, то они готовы доверять кому угодно! как в детской игре в прятки — кто первый крикнул «чур я!» тот и прячется.
19:03 28.09.2017
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> ЭХО, Д. Гудков: > Естественно, речь идет ни о каком не о расшатывании, а ударе со стороны США по самому чувствительному и нежному филею Путина и его окружения — по кошелькам. > В США недавно был введен закон, согласно которому через 180 дней (то есть примерно к 18 марта, президентским выборам в РФ) Конгрессу должен быть представлен доклад о российских олигархах и окологосударственных компаниях («Роснефть» же у нас частная, например, как считает Игорь Иванович). В этот доклад, по оценкам европейских дипломатов, с которыми я в последнее время общался, могут войти сотни имен российских предпринимателей (ставим на это слово кавычки, само собой).
Мыже вроде америкой сейчас руководим и все там подделываем….вдруг они на совещании примут закон о вручении Путину ордена за заслуги перед отечеством!….прикинь!
19:35 28.09.2017
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> ЭХО, Д. Гудков: > Естественно, речь идет ни о каком не о расшатывании, а ударе со стороны США по самому чувствительному и нежному филею Путина и его окружения — по кошелькам. > В США недавно был введен закон, согласно которому через 180 дней (то есть примерно к 18 марта, президентским выборам в РФ) Конгрессу должен быть представлен доклад о российских олигархах и окологосударственных компаниях («Роснефть» же у нас частная, например, как считает Игорь Иванович). В этот доклад, по оценкам европейских дипломатов, с которыми я в последнее время общался, могут войти сотни имен российских предпринимателей (ставим на это слово кавычки, само собой).
Это хорошо! Российскому бизнесу не помешает прививка патриотизма. Хватит кормить заграницу, включая Украину. А ты нас испугать хотел?
> > d1sc0nn3ct (d1sc0nn3ct) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ф прочно сидит на стуле оон пока ядерные ракеты прочно нацелены из шахт…
> > У Индии и Пакистана, там же.
> > Но они не в СБ ООН. > Ущербная логика
Когда Украина получит право вето тогда сможешь использовать такие слова как «ущербная». В пока ущербные это Вы…
19:39 28.09.2017
Свидомые, ну что там с откидным стульчиком? Кто ещё, кроме России, обратился в ООН с заявлением о правопреемстве СССР?
Кто оспорил действия ООН по признанию России правопреемником СССР?
Кто оспорил ниже цитируемое Решение?
Решение Совета глав государств содружества независимых государств
Государства-участники Содружества, ссылаясь на статью 12 Соглашения о создании Содружества Независимых Государств,
исходя из намерения каждого государства выполнять обязательства по Уставу ООН и участвовать в работе этой организации в качестве полноправных членов, учитывая, что первоначальными членами ООН являлись Республика Беларусь, СССР и Украина,
выражая удовлетворение тем, что Республика Беларусь и Украина продолжают участвовать в ООН в качестве суверенных независимых государств,
будучи преисполнены решимости содействовать укреплению международного мира и безопасности на основе Устава ООН в интересах своих народов и всего международного сообщества, решили: 1. Государства Содружества поддерживают Россию в том, чтобы она продолжила членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности, и других международных организациях. 2. Республика Беларусь, РСФСР, Украина окажут другим государствам Содружества поддержку в решении вопросов их полноправного членства в ООН и других международных организациях. Совершено в г.Алма-Ате 21 декабря 1991 года в одном подлинном экземпляре, на азербайджанском, армянском, белорусском, казахском, киргизском, молдавском, русском, таджикском, туркменском, узбекском и украинском языках. Все тексты имеют одинаковую силу. Подлинный экземпляр хранится в архиве Правительства Республики Беларусь, которое направит Высоким Договаривающимся Сторонам заверенную копию настоящего Протокола.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Но в это наследство НЕ ВХОДИЛО наследование места СССР в Совбезе! О нём все Государства- наследники СССР даже НЕ УПОМИНАЛИ!
>>>>
>>>> А Россия упомянула и ООН признало. >>> ЕЁ ДРУГИЕ наследники СССР формально, документально, юридически НЕ УПОЛНОМАЧИВАЛИ занять место СССР в Совбезе! И ТЕПЕРЬ, всвязи со вскрывшимися новыми обстоятельствами, выяснилось. что РФ незаконно занимает место СССР в Совбезе!
>> >> Незаконно? Закону какой страны не соответствует заявление России о правопреемстве СССР?
>Заявление России о своём правопреемстве СССР в Совбезе ООН не соответствует законодательно- договорной базе ВСЕХ государств- наследников СССР!
Членство России в Совбезе ООН соответствует геополитическому раскладу и это решает всё. Совбез ООН с правом вето участников и был организован именно для того, шобы при выработке решений учитывать интересы ВСЕХ участников Совбеза, то есть государств, по факту способных уничтожить большую часть мира, либо весь мир.
Вот шоб такого не случилось, каждый член Совбеза имеет право вето.
Ты предлагаешь ввергнуть мир в мировую войну? Хотя о чем я… Вы ввергли свою страну в войну и даже этого не осознаете.
Ответь мне, Георгиу, допустим, Россия лишилась права вето и остальные участники вынесли решение России сдать всё ядерное оружие, или отдать свои ресурсы «мировому сообществу». Чем это всё закончится для мира?
19:59 28.09.2017
Украинцы, неужели до вас не доходит, что СССР не мог бесследно исчезнуть из системы международных отношений. Уж слишком многими обязательствами был обременён Советский Союз. В правопреемстве и обременении ответственностями СССР кого-либо было заинтересовано все мировое сообщество. Почему вы не воспользовались случаем и не объявили себя правопреемником? Я поддержал бы вашу инициативу.
Философф, а где толковище по поводу приведённого мной выше Решения по СНГ, предусматривающего правопреемство России?
