> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Правозащитник просил уточнить сколько человек признано потерпевшими по данному факту, сколько человек опрошено в качестве свидетелей, установлены и объявлены ли в розыск подозреваемые в совершении данного преступления и какую международную огласку получило данное дело.
>>> >>> Алексей Белан выразил надежду, что такой ответ от ФСБ в ответ на его запрос по резонансной трагедии является не официальной позицией правоохранителей России по делу, а, возможно, бюрократической ошибкой.
>>Назови мне законные основания по которым Алексею Белану можно знакомится с материалами дела, находящемуся в стадии расследования?
> > А ему отказали именно потому, что у него нет законных оснований знакомиться с материалами дела? Начнем, пожалуй, с того, а есть ли само дело?
Начнем пожалуй с того с чего начали. См пост № 1 темы. Какие законные основания имелись для ознакомления с материалами дела у А. Белана? Вопрос прост иначе зачем тема.
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Правозащитник просил уточнить сколько человек признано потерпевшими по данному факту, сколько человек опрошено в качестве свидетелей, установлены и объявлены ли в розыск подозреваемые в совершении данного преступления и какую международную огласку получило данное дело.
>>>>
>>>> Алексей Белан выразил надежду, что такой ответ от ФСБ в ответ на его запрос по резонансной трагедии является не официальной позицией правоохранителей России по делу, а, возможно, бюрократической ошибкой. >>> Назови мне законные основания по которым Алексею Белану можно знакомится с материалами дела, находящемуся в стадии расследования?
>> >> А ему отказали именно потому, что у него нет законных оснований знакомиться с материалами дела? Начнем, пожалуй, с того, а есть ли само дело?
>Начнем пожалуй с того с чего начали. См пост № 1 темы.
Хорошо, начнем. По какой причине гр. Белану было отказано в информации?
18:50 03.10.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Русофилы обожают рассказывать про «Корсуньский погром». Утверждают, что там есть убитые. > Но на вопрос «Кто же тогда был убит?» они ответить не могут. > А теперь выяснилось, что даже в оккупационной ФСБ русофилов, задающих такие вопросы, посылают!
Скептик как обычно тема из рубрики «сказал как в лужу пукнул».
18:58 03.10.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А твоё какое поросячье дело? Тебе докладывать чтоль должны? Следи за делами в оккупированной х, а хлами русской Украине.
Я просто попытался толерантно запоститить какое твоё собачье дело. И только в говногосударствах можно найти документы спец служб в открытом доступе (я про тебя). А также толерантно напомнил, что территория Украины на 90% русская земля. Конечно я буду вам постоянно напоминать об этом.
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Правозащитник просил уточнить сколько человек признано потерпевшими по данному факту, сколько человек опрошено в качестве свидетелей, установлены и объявлены ли в розыск подозреваемые в совершении данного преступления и какую международную огласку получило данное дело. >>>>> >>>>> Алексей Белан выразил надежду, что такой ответ от ФСБ в ответ на его запрос по резонансной трагедии является не официальной позицией правоохранителей России по делу, а, возможно, бюрократической ошибкой.
>>>> Назови мне законные основания по которым Алексею Белану можно знакомится с материалами дела, находящемуся в стадии расследования?
>>> >>> А ему отказали именно потому, что у него нет законных оснований знакомиться с материалами дела? Начнем, пожалуй, с того, а есть ли само дело?
>>Начнем пожалуй с того с чего начали. См пост № 1 темы.
> > Хорошо, начнем. По какой причине гр. Белану было отказано в информации?
Представления не имею, может Скептик знает, он создал тему? Я спрашиваю почему гр. Белана должны были ознакомить с материалами дела, причины отказа меня не интересуют.
>> Русофилы обожают рассказывать про «Корсуньский погром». Утверждают, что там есть убитые. >> >> >> >> Но на вопрос «Кто же тогда был убит?» они ответить не могут. >> >> Более того, они также не могут рассказать о своем оккупационном «следствии» по этим пострадавшим крымчанам. >> >> А теперь выяснилось, что даже в оккупационной ФСБ русофилов, задающих такие вопросы, посылают! >> >>
>> >> На обращение крымского правозащитника Алексея Белана в Прокуратуру Республики Крым относительно хода расследования дела о нападении украинских неонацистов под Корсунь-Шевченковским 20 февраля 2014 года на автоколонну крымчан, возвращавшихся с «антимайдана» в Киеве, был получен ответ от ФСБ с указанием, что «информация не содержит в себе суть предложения, заявления или жалобы, относящиеся к компетенции органов безопасности либо других государственных органов…»
>>
>
>> Правозащитник просил уточнить сколько человек признано потерпевшими по данному факту, сколько человек опрошено в качестве свидетелей, установлены и объявлены ли в розыск подозреваемые в совершении данного преступления и какую международную огласку получило данное дело. >> >> Алексей Белан выразил надежду, что такой ответ от ФСБ в ответ на его запрос по резонансной трагедии является не официальной позицией правоохранителей России по делу, а, возможно, бюрократической ошибкой.
>ВЫ что совсем головой не дружите ПРичем тут ФСБ Там же четко написано что даное обращение не компетенция ФСБ)))
То есть этот Белан настолько туп, что перепутал «Прокуратуру» и ФСБ?
>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Правозащитник просил уточнить сколько человек признано потерпевшими по данному факту, сколько человек опрошено в качестве свидетелей, установлены и объявлены ли в розыск подозреваемые в совершении данного преступления и какую международную огласку получило данное дело. >>>>>> >>>>>> Алексей Белан выразил надежду, что такой ответ от ФСБ в ответ на его запрос по резонансной трагедии является не официальной позицией правоохранителей России по делу, а, возможно, бюрократической ошибкой. >>>>> Назови мне законные основания по которым Алексею Белану можно знакомится с материалами дела, находящемуся в стадии расследования?
>>>>
>>>> А ему отказали именно потому, что у него нет законных оснований знакомиться с материалами дела? Начнем, пожалуй, с того, а есть ли само дело? >>> Начнем пожалуй с того с чего начали. См пост № 1 темы.
>> >> Хорошо, начнем. По какой причине гр. Белану было отказано в информации?
>Представления не имею, может Скептик знает, он создал тему? Я спрашиваю почему гр. Белана должны были ознакомить с материалами дела, причины отказа меня не интересуют.
Я не знаю. Он почему-то решил, что должны. И написал обращение. Ему отказано. Не потому, что не должны знакомить, а потому что не увидели в его обращении сути вопроса.
Сколько крымчан погибло под Корсунем?
19:10 03.10.2017
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> Сколько крымчан погибло под Корсунем?
Сколько бурятов полегло?
19:11 03.10.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Назови мне законные основания по которым Алексею Белану можно знакомится с материалами дела
> > Он подал обращение. Ответ — в заглавном посте темы. Если бы у него не было этого права, то в ответе это было бы написано, не?
А ты ответ внимательно прочитал. Как спрошено так и отвечено. Белан отправил с электронки телегу, ему и разъяснили порядок обращения. В чем вопрос то?
19:12 03.10.2017
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> Sceptic да будет тебе известно — ФСБ не занимается открытием или закрытием уголовных дел, не проводит следственных мероприятий …
Знаток! ГОЛОВА!
19:12 03.10.2017
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> В чем вопрос то?
Так где же результаты расследования? Где имена пострадавших?
19:13 03.10.2017
Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на :
> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько крымчан погибло под Корсунем?
>Сколько бурятов полегло?
Не знаю. Думаю, что немало. Сколько крымчан погибло под Корсунем?
19:14 03.10.2017
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сколько крымчан погибло под Корсунем?
>>Сколько бурятов полегло?
> > Не знаю. Думаю, что немало. Сколько крымчан погибло под Корсунем?
