> По теме автора: Россия «потеряла» Украину ! Может это нам во благо на самом деле? > > На благо Митяй, на благо…) Таких друзей и «даром не надь, и с деньхами ненадь.» И амеры с ними намучаются, ибо зело ленивы, тупы и жадны…) quoted1
До чего порой обидно, что тут Макаревича не видно … Ну хоть кто-то скажет, что родственнички с Украины нам нужны… Нам надо у них вымаливать прощения, что бы… Хрен его знает зачем, но жутко интересно. Они же нам постоянно твердят, что не простят нам НИКОГДА, а мы типа должны огорчатся по данному поводу.
>> И последнее. Украина сегодня показывает свое истинное лицо и свое истинное отношение к России. quoted2
>А какое ты хочешь ещё отношение? Чтобы после всего, что вы сделали вам ещё и спасибо сказали? quoted1
>
Интересно, а почему же тогда всякие УПА создавали против нас, тогда то за что? За то, шо мы им 80% из земель подарили, промышленность построили, энергетику, дороги, школы? Почему против нас в Чечне воевали? Это ведь уже после того, как независимость получили, но до Крыма…
> До чего порой обидно, что тут Макаревича не видно … Ну хоть кто-то скажет, что родственнички с Украины нам нужны… Нам надо у них вымаливать прощения, что бы… Хрен его знает зачем, но жутко интересно. Они же нам постоянно твердят, что не простят нам НИКОГДА, а мы типа должны огорчатся по данному поводу. quoted1
Нужно по старой русской традиции махнуть стопарик и сказать "а и ..... с ними" и всё..
Эта ветка форума интересна свидомыми остолопами ,/ они ведь и сами не верят в свою писанину. И, кроме того, среди них есть наши люди, например, скептик, хоть и раздражает иногда.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> УПА создавали не против вас, а против Советской власти которую вы грохнули с Ельциным в 1991 году. > quoted1
А земли, которые вам дала Советская власть, вы противовесом не считаете? так вы или в кружевных труселях ходите или крест оденьте. а то так и трусы порвёте и гузно.
tamnaschichmalo (tamnaschichmalo) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Митяй (Vnhjafy), Ну если свидомита удалять, то надо и по остальным определяться. Да пусть они банят «бог с ними», они ведь даже не понимают своей quoted1
По теме пусть пишет…Пусть напишет, почему мы должны сильно плакать от того, что они нам никогда не простят .
⍟ Митяй (Vnhjafy), Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
> tamnaschichmalo (tamnaschichmalo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Митяй (Vnhjafy), Ну если свидомита удалять, то надо и по остальным определяться. Да пусть они банят «бог с ними», они ведь даже не понимают своей quoted2
>По теме пусть пишет… Пусть напишет, почему мы должны сильно плакать от того, что они нам никогда не простят. > quoted1
А я не уверен, что по их стандартной методике вообще можно ответить на такой вопрос) А свое мнение не позволяет ему рисковать своим мнением, ибо этому полумифическому чувству неведомо кто придет завтра)
tamnaschichmalo (tamnaschichmalo) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Митяй (Vnhjafy), > Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> tamnaschichmalo (tamnaschichmalo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Митяй (Vnhjafy), Ну если свидомита удалять, то надо и по остальным определяться. Да пусть они банят «бог с ними», они ведь даже не понимают своей quoted3
>>По теме пусть пишет… Пусть напишет, почему мы должны сильно плакать от того, что они нам никогда не простят. >> quoted2
>А я не уверен, что по их стандартной методике вообще можно ответить на такой вопрос) А свое мнение не позволяет ему рисковать своим мнением, ибо этому полумифическому чувству неведомо кто придет завтра) quoted1
> Кроме единственного аргумента- ЭТО НЕ ЗАКОННО про Международныи и даже Российским законам! Не было у РФ ни одного законного предлога для законного «возвращения» Крыма. > За много лет на весьма многих обсуждениях на форумах и детальных расследований, это было много раз детально и аргументированно подробно объяснено. quoted1
Георгиу, вылезай уже со своего яйца — мир меняется. Вы свои -то законы не знаете, а лезете в международное право.
Юристы из ЕС признали, что референдум в Крыму прошел в четком соответствии с Конституцией Украины и нормами международного права….
Присоединение Крыма к России сначала стало причиной обострения отношений между РФ и Западом, однако по прошествии нескольких лет риторика резко изменилась. Теперь все больше европейцев говорят о необходимости восстановить отношения с РФ. Мало того, теперь о несостоятельности претензий Украины и Запада по вопросам принадлежности Крыма заявляют даже юристы ЕС.
Председатель Ассоциации аккредитованных адвокатов по взаимодействию с органами государственной власти при ЕС Кристиан Д. де Фолуа опроверг право Украины на какие-либо дальнейшие притязания и доказал, что раздутый международный скандал был полностью неправомерен.
Со ссылками на конституцию Украины де Фолуа отмечает, что Крым находился под автономным правовым статусом, юридически опирающемся на права народов. (Раздел 10 Конституции Украины). При этом проведение разного рода референдумов, как оказалось, находилось именно в юрисдикции Автономной Республики Крым (10 статья 138.2). При этом Украинская конституция гарантирует право жителей полуострова на проведение референдума, поскольку это является выражением прямой формы демократии (статья 69).
При этом Ассоциация адвокатов ЕС признала, что резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о «территориальной целостности» Украины была создана без должного юридического анализа ситуации. При этом отмечается, что ранее Суд ООН официально подтверждал право части какого-либо государства в одностороннем порядке провозгласить свою независимость, поскольку это не является нарушением международного права — каких либо применимых запретов на объявление независимости просто нет.
>> Интересно, как твой изворотливый ум представляет вложение российского ВПК на украину совместно с НАТОвским? quoted2
>Теперь сами. Кстати говоря, презентовали новый автомат со сменными стволами. Как под натовский патрон, так и под советский. quoted1
И далеко вы «сами» ушли? А с вашей «презентацией» — скажите гоп, когда перепрыгнете, чего вы только не презентовали за 25 лет, а кроме разрухи ничего не вышло.
>> А Порошенко не у Януковича был министром финансов? quoted2
>Видишь, Порошенко остался. А финансов нету. quoted1
Порошенко за время президенства разов в 8 разбогател, с чего вдруг, там ли финансы ищите? Вы же их у Януковича искали — тогда и зарплаты были и гривна при делах — министр экономики рулил? А как стал президентом, без яныка — так все и посыпалось, бояться стало нечего — бери не хочу.