Киев признал отсутствие российских военных на Донбассе
08:01 11.10.2017
Ничего он не признал. Просто надо же как-то про оккупантов отметиться, так хоть таким образом — через добровольцев. Мол добровольно оккупировали часть Донбасса — надо в суд подавать (на кого пока непонятно, но материалы собрать нужно).
08:22 11.10.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще один рухнувший с дуба. Дядя, скажи, пожалуйста, какие во времена скифов украинская империя выпускала монеты?
>Тебе про империю говорят, а не про чахлое украинство, которому едва-ли чуть более сотни лет.
Мне говорят именно про УКРАИНСКУЮ империю. Мне, как чуть-чуть имеющему представление об истории, это все равно что 2 * 2 = розовый.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так это что же получается, полторы тысячи русских ветеранов остановили украинскую армию или всё-таки война гражданская? >>>>> >>>>> В любом случае это гражданская война в империи в момент её временного ослабления. Сие неизбежно. Империя это мир.
>>>> а когда Украина стала империей?
>>> >>> Сложно сказать, но точно еще до Скифов. Но во времена Ордынской империи она ей уже была. Так что минимум тысячу лет мы все и украинцы тоже пребываем в империи — сейчас нас всех угараздило оказатся в краткий миг перезгрузки из одного Средневразийского Союза — в другой. Не самые лучшие времена, но видимо необходимые.
>> >> т. е. Аскольд с Диром, Олег с Игорем и Ольгой подмяли под себя империю?
>
> Я очень осторожно заглядываю в такую даль. Достоверных сведений мало. Может так, может иначе, но очевидно одно — тут всегда Союз народов и Империя. Порознь Евразия не живет — только воюет (если между собой) > > Назовите мне хоть одну державу которая из империи в империю преобразуется после короткой перезагрузки? даже близко таких нет. Вспыхнут по разу и канут навсегда в лету оставив после себя зловонный колониальный след. А мы не можем в своей истории даже найти время когда мы несообща жили. (краткие братоубийственные войны не в счет)
от Украины дымок уже приличный идёт
08:54 11.10.2017
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Мне говорят именно про УКРАИНСКУЮ империю.
Украина была её частью. отсюда у укров и имперские замашки. на самом деле у них пуканы трещат от того что они потеряли. они этого могут и не осознавать, но на интуитимвном уровне это так.
08:59 11.10.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне говорят именно про УКРАИНСКУЮ империю.
>Украина была её частью. отсюда у укров и имперские замашки. на самом деле у них пуканы трещат от того что они потеряли. они этого могут и не осознавать, но на интуитимвном уровне это так.
похоже что уже начали осознавать ибо акромя договора об ассоциации и безвиза, больше ничего и не получили.
09:00 11.10.2017
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще один рухнувший с дуба. Дядя, скажи, пожалуйста, какие во времена скифов украинская империя выпускала монеты?
>>Тебе про империю говорят, а не про чахлое украинство, которому едва-ли чуть более сотни лет.
>Мне говорят именно про УКРАИНСКУЮ империю. Мне, как чуть-чуть имеющему представление об истории, это все равно что 2 * 2 = розовый.
тебе говорили про другое... меньше бы щеголял тут острыми фразами, а больше думал о содержании.
10:11 11.10.2017
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а когда Украина стала империей? >> Сложно сказать, но точно еще до Скифов. Но во времена Ордынской империи она ей уже была.
>Еще один рухнувший с дуба. Дядя, скажи, пожалуйста, какие во времена скифов украинская империя выпускала монеты? Какие украинские императоры подписали хоть один документ с реальной соседней империей — Византией? И почему об украинской империи не осталось никакого упоминания в отличие от, скажем, Хазарского Каганата или об украинском воинстве в отличие от воинства половецкого?
Вы через призму сегодняшнего дня смотрите. Например в империи СССР ни Украина ни Киргизия своих монет не выпускали, но при этом были империей наравне с другими частями и народами. Я лишь пишу, что нынешние территории Украины входили в Средневразийскую империю на протяжении всего последнего тысячелетия. (А скорее и за несколько тысячелетий до него) Империя у нас всегда одна. А имперцами может считать себя каждый.
10:17 11.10.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне говорят именно про УКРАИНСКУЮ империю.
>Украина была её частью. отсюда у укров и имперские замашки. на самом деле у них пуканы трещат от того что они потеряли. они этого могут и не осознавать, но на интуитимвном уровне это так.
Ну разве что в таком смысле. Тогда срочно убрать совершенно недопустимое прилагательное «украинскую» применительно к империи. А то будем рассуждать про великую галлилейскую империю. Ну, раз Галлилея входила в состав Римской империи…
10:19 11.10.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я очень осторожно заглядываю в такую даль. Достоверных сведений мало. Может так, может иначе, но очевидно одно — тут всегда Союз народов и Империя. Порознь Евразия не живет — только воюет (если между собой) >> Назовите мне хоть одну державу которая из империи в империю преобразуется после короткой перезагрузки? даже близко таких нет. Вспыхнут по разу и канут навсегда в лету оставив после себя зловонный колониальный след. А мы не можем в своей истории даже найти время когда мы несообща жили. (краткие братоубийственные войны не в счет)
> от Украины дымок уже приличный идёт
Имперская перезагрузка. Гражданская война между гражданами её частей. Всё уже столько раз в истории было — что мы точно знаем чем закончится. Новой империей на современных принципах и устройстве — отвечающих требованиям современности и нового мира.
10:26 11.10.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а когда Украина стала империей? >>> Сложно сказать, но точно еще до Скифов. Но во времена Ордынской империи она ей уже была.
>>Еще один рухнувший с дуба. Дядя, скажи, пожалуйста, какие во времена скифов украинская империя выпускала монеты? Какие украинские императоры подписали хоть один документ с реальной соседней империей — Византией? И почему об украинской империи не осталось никакого упоминания в отличие от, скажем, Хазарского Каганата или об украинском воинстве в отличие от воинства половецкого?
> > Вы через призму сегодняшнего дня смотрите. Например в империи СССР ни Украина ни Киргизия своих монет не выпускали, но при этом были империей наравне с другими частями и народами.
Решительно не согласен. Ни Украина, ни Киргизия не были империями. Империей был СССР. Это все равно, что говорить про великую империю Антигуа на аналогичном основании, что остров входил в состав Британской империи.
> Я лишь пишу, что нынешние территории Украины входили в Средневразийскую империю на протяжении всего последнего тысячелетия. (А скорее и за несколько тысячелетий до него) > Империя у нас всегда одна. А имперцами может считать себя каждый.
А вот с этим я как раз не спорю. Мне очень не по нраву словосочетание «украинская империя», против чего, собственно, и резко возразил. Если обидел своей резкостью, прошу прощения.
10:29 11.10.2017
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне говорят именно про УКРАИНСКУЮ империю.
>>Украина была её частью. отсюда у укров и имперские замашки. на самом деле у них пуканы трещат от того что они потеряли. они этого могут и не осознавать, но на интуитимвном уровне это так.
>Ну разве что в таком смысле. Тогда срочно убрать совершенно недопустимое прилагательное «украинскую» применительно к империи. А то будем рассуждать про великую галлилейскую империю. Ну, раз Галлилея входила в состав Римской империи…
Это только проблемы сегодняшнего фасеточного мировосприятия — говорящего о болезни и перезагрузки нашей Средневразии. Лет 50 назад люди-имперцы умнее были и язык их был более совершенный чем у нас. Украинца из Львова — имперцем считали и русским, и сам он гордо нес эти понятия. А потом центральная часть страны решила смухлевать и приватизировать слово «русский» себе и называть им Великороссов. А еще позже только тех Великоросов что оказались в новых зауженных границах.
Такая технология розни позволяет признать русскими только живущих внутри МКАД…
10:41 11.10.2017
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Я лишь пишу, что нынешние территории Украины входили в Средневразийскую империю на протяжении всего последнего тысячелетия. (А скорее и за несколько тысячелетий до него)
>> Империя у нас всегда одна. А имперцами может считать себя каждый.
>А вот с этим я как раз не спорю. Мне очень не по нраву словосочетание «украинская империя», против чего, собственно, и резко возразил. Если обидел своей резкостью, прошу прощения.
Я пишу только в территориальном смысле, а не в государственном. Империя не допускает государственные образования внутри себя. Кроме того, даже организующие её народы меняются — что говорит о её неколониальных свойствах не имеющих мировых аналогов.
Кстати, это не я виноват, что за последние четверть века язык предков исковеркали и перестали друг друга понимать. Вот примеры порчи языка в связи с временным разложением державы — посмотрите как чудовищно исказился смысл обыкновенных фраз:
Украина — это империя,
Ветераны Великой Отечественной воевали с украинцами
10:56 11.10.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Такая технология розни позволяет признать русскими только живущих внутри МКАД…
У меня другая точка зрения. Вне зависимости от национальности любой русский, якут, осетин, немец, еврей, казах из РФ за границами страны воспринимается русским. И он действительно полноценный русский, если сам себя по менталитету ощущает русским. Что вовсе не делает империей Якутию или Осетию вне зависимости от наличия соответствующей автономии в составе РФ.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а когда Украина стала империей? >>> Сложно сказать, но точно еще до Скифов. Но во времена Ордынской империи она ей уже была.
>>Еще один рухнувший с дуба. Дядя, скажи, пожалуйста, какие во времена скифов украинская империя выпускала монеты? Какие украинские императоры подписали хоть один документ с реальной соседней империей — Византией? И почему об украинской империи не осталось никакого упоминания в отличие от, скажем, Хазарского Каганата или об украинском воинстве в отличие от воинства половецкого?
>
> Вы через призму сегодняшнего дня смотрите. Например в империи СССР ни Украина ни Киргизия своих монет не выпускали, но при этом были империей наравне с другими частями и народами. > Я лишь пишу, что нынешние территории Украины входили в Средневразийскую империю на протяжении всего последнего тысячелетия. (А скорее и за несколько тысячелетий до него) > Империя у нас всегда одна. А имперцами может считать себя каждый.
согласись, что там в СССР все как бы были равными, но были и такие которые были равнее других.
