>> Будь добр ответь на вопрос >> Плочемуславогеойцы ублбдки уничтожают народ Донбасса, устроив им геноцид ?? >> Забвно ка ты ответишь на него не меняя сути и формф вопроса. quoted2
>
> У тебя в вопросе содержится лживое утверждение. > > Это все равно что спросить «почему пингвины уничтожают котят»? quoted1
Я тебе привел яркий пример …. У тебя ведь тоже самое
Свидорги! Двумя постами выше Свидди доказывает что армия России есть на Донбассе, сейчас задает вопрос что Путин слил т.к. войск нету. Внимание вопрос: Вам платят за количество постов, или за количество гамна в вентиляторе???
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> полит риторика одно, а дела совсем другое….
>>>> этим все грешат >>> но это же не просто слова, а намек на войну, на агрессию когда гибнут люди и все такое… ты что не видишь разницы? ты сам не раз хвалил пуина чо он держит слово, и не заикался про «риторику», а тут у тя риторика… quoted3
>> глянь на Трампа, он КНДР уже сравнял с землей например…. >>
>> все эти слова — пустой звук, еще раз — обращай внимание на дела человеческие, а не на треп в сми…. quoted2
>Это не треп в сми, а треп сказавшего. Сми лишь повторили > Трамп не говорил о конкретных сроках, он лишь предупредил Ына чтоб тот не быковал, а то… и еще не вечер если что. И скаких это пор амеры для тя стали примером, чуть что сразу на них смотрите > Тут же -конкретное кидалово. Обещал защитить если тотото и тотто будет происходить. Это все давно происходит («хунта бомбит детей донбаса») а он молчит как рыба об лед «своихбросание"такое quoted1
Покажи, на какой минуте Путин обещал ввести войска? Вы тупые, как пробки. Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он четко сказал, что армия РФ будет введена в Украину, если на востоке и юге «начнется беспредел». Именно на востоке и юге — то есть Донбасс также имелся ввиду, не только Крым. quoted1
Где он сказал про ввод войск. Дословно напиши. «Если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем это вполне легитимным».
Где ты видишь слова о вводе армии РФ? Ты не можешь в мозгу удержать фразу? Она слишком длинная для тебя? «имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан» — это только войска? тогда ты вдвойне убог. Действительно если Бог желает наказать человека, то отнимает разум.
>> все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. quoted2
> > 1. Ты вырываешь из контекста. Его спросили конкретно о военной силе. Вопрос был задан максимально четко. На 1:40. >
> > > 2.Все имеющиеся средства включают военные. quoted1
покажи про ввод войск в ответе Путина!!! сокращу, наверное в стек твоего мозга не входит вся фраза: «то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан». Где введём войска?
>это вопрос из серии тех на который любой ответ будет неубедител ный. <nobr>Т. е.</nobr> сам вопро дебильный. Вот кпримеру я у тя спрошу," а вот скажи мне Сет, зачем ты вчера изнасиловал соседскую малолетку?" что ты ответишь? > Скажешь что «это не я"-значит оправдываешься, скажешь «ты что дурак»?-значит кипишуешь, значит виноват ну <nobr>и т. д.</nobr> > Старо как мир. Вы просто не увлекайтесь этим часто, а то глупо выглядит. quoted1
просто захотелось сексу….
напоминает ваш извечный вопрос - зачем Путин ввел войска на Донбасс...?.
виноваты по любому.... хоть оправдывайся хоть нет....
>да вы тут череж одного уже достали истерить. Даже в этой вот теме. О том что хунта прямо таки аж замудохалась всё «уничтожает народ донбаса» если это так то где обещанное путиным «спасение русскоязычных», черт бы их драл? > или ты считаешь мало еще нафигачили? quoted1
для начала, что я считаю — Путину фиолетово….
а во вторых кто-то обещал применить силу разве? или всеж право оставил за собой по применению этой силы? ту определись вначаль….
>>да вы тут череж одного уже достали истерить. Даже в этой вот теме. О том что хунта прямо таки аж замудохалась всё «уничтожает народ донбаса» если это так то где обещанное путиным «спасение русскоязычных», черт бы их драл?
>для начала, что я считаю — Путину фиолетово…. > > а во вторых кто-то обещал применить силу разве? или всеж право оставил за собой по применению этой силы? ту определись вначаль…. quoted1
а как еще можно остановить «хунту», которя «бомбит детей донбаса» как не силой? люди то гибнут, а вы все «оставляете за собой право». если ему фиолетово тогда он тем более п….бол, наобещал применить силу чтоб защитить «детей донбаса которых бомбит хунта» и не применяет. А если верить вам то «хунта по прежнему бомбмт детей донбаса"даже без самолетов. Видимо артиллерией
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> не бомбят, самолеты не летают …. >>> да вы тут череж одного уже достали истерить. Даже в этой вот теме. О том что хунта прямо таки аж замудохалась всё «уничтожает народ донбаса» если это так то где обещанное путиным «спасение русскоязычных», черт бы их драл?
>>для начала, что я считаю — Путину фиолетово…. >> >> а во вторых кто-то обещал применить силу разве? или всеж право оставил за собой по применению этой силы? ту определись вначаль…. quoted2
>а как еще можно остановить «хунту», которя «бомбит детей донбаса» как не силой? люди то гибнут, а вы все «оставляете за собой право». если ему фиолетово тогда он тем более п….бол, наобещал применить силу чтоб защитить «детей донбаса которых бомбит хунта» и не применяет. А если верить вам то «хунта по прежнему бомбмт детей донбаса"даже без самолетов. Видимо артиллерией quoted1
еще раз
где и когда обещали применить силу?
оставили за собой право применить те средства которые сочтем нужными… и применяем.
че тебя не устраивает? если ты считаешь что нужно военное вмешательство, бери автомат в руки и марш добровольцем….
Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на сообщение:
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> речь то о «небросании своих» а их бросили раз «хунта бомбит детей донбаса"причем давно >> quoted2
>Да вот как раз об этом и пишу. Начали бомбить, ума не хватило не начинать, а как помощь оказали, так и самолёты перестали летать, как тут кто-то написал… Что непонятного… Сначала предупредили, не помогло, устроили помощь в виде котлов, помогло. quoted1
Как помогло если «хунта до сих пор планомерно уничтожает народ донбаса»? кто из вас бОльший п… бол, ты и все тутошние млекопитающие утверждающие на каждой. транице что «хунта уничтожает"или ваш путин наобещавщий применить силу чтоб ос ановить хунту и не применяет? как еще можно ее остановить? инструкторами? -несерьезно, гуманитаркой?-ваще смешно. бедные шахтеры и трактористы вынуждены воевать отжатым у укров и достатыми из шахт танками. потому не справляются с хунтой раз она попрежнему «планомерно уничтожает народ донбаса»
> считаешь что нужно военное вмешательство, бери автомат в руки и марш добровольцем…. quoted1
в смысле добровольцем? в «корпуса»?- неслабо так ты… этим ты ваще послал всех на… типа «кому не нравится хунта пусть едет добровольцем и с ней воюет. Так ведь добровольцев то там и так уже столько перевернулось, а толку нет. «Хунта попрежнему планомерно уничтожает народ донбаса.» А путин обещал ее остановить и не сделал.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> в смысле добровольцем? в «корпуса»?- > неслабо так ты… этим ты ваще послал всех на… типа «кому не нравится хунта пусть едет добровольцем и с ней воюет. quoted1
А что не так? Ты против добровльцев? john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Хунта попрежнему планомерно уничтожает народ донбаса.» А путин обещал ее остановить и не сделал. quoted1
Так все еще впереди. Кстати буковку в фамилии заглавной сделай.