>> Ничуть. Для любого гражданского конфликта характерна поддержка иных государств с обеих сторон. Корея, Вьетнам, Сирия, да куда не глянь. >> >> Да и сейчас республики опираются на поддержку России, Украина на поддержку США и западного блока. На стороне республик воюют не только добровольцы из России, к примеру, сербы. На стороне Украины так же выступают иностранные добровольцы, даже граждане России, к сожалению, находятся. quoted2
>Так это уже война мировая, а не гражданская quoted1
Ничего подобного. Для мировой войны необходимы как-минимум несколько стран с обеих сторон официально находящихся в состоянии войны и ведущих боевые действия на территории друг друга.
К примеру во время войны в Корее схлестнулись с одной стороны СССР и Китай, с другой стороны целая коалиция войск ООН (США, Англия, Франция, даже Австралия там была), но конфликт не выходил за границы территории одной страны — поэтому и война гражданская.
Так и на Донбассе, так же сейчас и в Сирии происходит. Но основа конфликта — гражданская война.
> Что ты сравниваешь! > Тут памятник недобитым героям Донбасса соорудили… Не правильно это, наперед хоронить > quoted1
С дебилами спорить желания нет. Просто слушай, что говорят по этому поводу твои хозяева.
Представители телекомпании ВВС заявили, что термин «гражданская война» по отношению к событиям в Донбассе вполне оправдан. Так в корпорации ответили на жалобу украинского журналиста Александра Северина, который выразил недовольство употреблением определения в одном из материалов издания.
Северина не устраили формулирвоки в интервью с бывшим президентом Украины Виктором Януковичем. По его мнению, события на Украине следует расценивать как «российскую агрессию». В ответ на претензию украинского журналиста в ВВС пояснили, что не существует «общепринятого определения фразы или того, когда следует ее применять (то есть в какой точке внутренний конфликт становится гражданской войной».
С точки зрения ВВС, «боевые действия украинцев против украинцев за будущее своей страны являются достаточно масштабными, чтобы оправдать использование этого термина». Отметим, что идентичный ответ от компании получили и другие жители Украины, которые также остались недовольны использованием определения «гражданская война». Издание указывает, что корпорация заверила в своем праве употреблять этот термин в том числе одного из сотрудников посольства Великобритании на Украине.
>> Что ты сравниваешь! >> Тут памятник недобитым героям Донбасса соорудили… Не правильно это, наперед хоронить >> quoted2
>С дебилами спорить желания нет. Просто слушай, что говорят по этому поводу твои хозяева. > > Представители телекомпании ВВС заявили, что термин «гражданская война» по отношению к событиям в Донбассе вполне оправдан. Так в корпорации ответили на жалобу украинского журналиста Александра Северина, который выразил недовольство употреблением определения в одном из материалов издания. > > Северина не устраили формулирвоки в интервью с бывшим президентом Украины Виктором Януковичем. По его мнению, события на Украине следует расценивать как «российскую агрессию». В ответ на претензию украинского журналиста в ВВС пояснили, что не существует «общепринятого определения фразы или того, когда следует ее применять (то есть в какой точке внутренний конфликт становится гражданской войной». >
> С точки зрения ВВС, «боевые действия украинцев против украинцев за будущее своей страны являются достаточно масштабными, чтобы оправдать использование этого термина». Отметим, что идентичный ответ от компании получили и другие жители Украины, которые также остались недовольны использованием определения «гражданская война». Издание указывает, что корпорация заверила в своем праве употреблять этот термин в том числе одного из сотрудников посольства Великобритании на Украине. > > Читайте больше на http://www.politonline.ru/interpretation/228823... quoted1
Что ты тут свое .ру цитируешь. Кому оно надо? Ты Суркова и Волкера послушай. И со скалы прыгни
Вообще стоит заметить, что попытки Украины добиться поддержки на Западе, с целью юридического закрепления признания Западом России стороной конфликта довольно бессмысленны, пока Украина сама не закрепит юридически у себя эти обстоятельства.
Для этого не нужно объявлять войну России, но ряд действий совершить нужно.
Во-первых, это выход из Минских соглашений, во-вторых денонсация договора о дружбе и сотрудничестве с Россией и ряда других международных договоров, в-третьих, разрыв дипломатических и консульских отношений.
Вот тогда, Украина развяжет руки Западу, а пока там резонно могут заметить, какая-такая война с Россией при всех ваших отношениях на данный момент?
>>> Ничуть. Для любого гражданского конфликта характерна поддержка иных государств с обеих сторон. Корея, Вьетнам, Сирия, да куда не глянь. >>> >>> Да и сейчас республики опираются на поддержку России, Украина на поддержку США и западного блока. На стороне республик воюют не только добровольцы из России, к примеру, сербы. На стороне Украины так же выступают иностранные добровольцы, даже граждане России, к сожалению, находятся. quoted3
>>Так это уже война мировая, а не гражданская quoted2
> > Ничего подобного. Для мировой войны необходимы как-минимум несколько стран с обеих сторон официально находящихся в состоянии войны и ведущих боевые действия на территории друг друга. >
> К примеру во время войны в Корее схлестнулись с одной стороны СССР и Китай, с другой стороны целая коалиция войск ООН (США, Англия, Франция, даже Австралия там была), но конфликт не выходил за границы территории одной страны — поэтому и война гражданская. > > Так и на Донбассе, так же сейчас и в Сирии происходит. Но основа конфликта — гражданская война. quoted1
После создания ядерной бомбы все конфликты в таком режиме будут происходить! Ты не заметил? а еще терроризм как метод
> "Гражданская война" это когда Захарченко в Ростове выражает благодарность тысячам россиян воюющих на Донбассе, а Бородай благодарит Путина quoted1
Гы! Но Донецк с Луганском то не ваши!!! Скоро под зад коленом и со всей территории Донбасса получите, без сомнения! Революция козлов как там развивается? Как будет называться следующая сотня?
>>> N1tr0gen (N1tr0gen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Русские, вы уже достигли днища, или там у вас еще ойойой!!! >>>> >>> >>>> Ничуть. Для любого гражданского конфликта характерна поддержка иных государств с обеих сторон. Корея, Вьетнам, Сирия, да куда не глянь.
>>>> >>>> Да и сейчас республики опираются на поддержку России, Украина на поддержку США и западного блока. На стороне республик воюют не только добровольцы из России, к примеру, сербы. На стороне Украины так же выступают иностранные добровольцы, даже граждане России, к сожалению, находятся.
>>> Так это уже война мировая, а не гражданская quoted3
>> >> Ничего подобного. Для мировой войны необходимы как-минимум несколько стран с обеих сторон официально находящихся в состоянии войны и ведущих боевые действия на территории друг друга.
>> К примеру во время войны в Корее схлестнулись с одной стороны СССР и Китай, с другой стороны целая коалиция войск ООН (США, Англия, Франция, даже Австралия там была), но конфликт не выходил за границы территории одной страны — поэтому и война гражданская. >> >> Так и на Донбассе, так же сейчас и в Сирии происходит. Но основа конфликта — гражданская война. quoted2
>После создания ядерной бомбы все конфликты в таком режиме будут происходить! Ты не заметил? а еще терроризм как метод quoted1
Не обязательно. Арабо-израильские войны, к примеру, вполне обходились своими собственными силами.
> Ты Суркова и Волкера послушай. И со скалы прыгни quoted1
Лично мне на вас плевать большую кучу, это мягко говоря, ваша судьба меня не интересует, мне интересен сам процесс. Кроме того, что русский и американец решают судьбу укра, там вроде бы слушать нечего.
> "Гражданская война" это когда Захарченко в Ростове выражает благодарность тысячам россиян воюющих на Донбассе, а Бородай благодарит Путина quoted1
Гражданская война- это когда вожди кастрюлеголовых после Крыма поняли, что могут потерять и Донбасс, и после психологической обработки отправили граждан одной страны воевать друг против друга.
А ведь Донбасс ничего особенного не требовал: если рассово-правильные украинцы жили за счет промышленного Донбасса, то как минимум они должны были уважать права жителей Донбасса.
Но украинец не будет считаться украинцем если не оберет до нитки и не плюнет в душу тому, кто его кормит.
И уж точно Путин ни при чем…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Это когда Международный Комитет Красного Креста классифицирует этот конфликт как гражданскую войну. Организация, создавшая Международное Гуманитарное Право.
Диалог с вооруженными силами, силами безопасности и силами полиции.
С мая 2014 г. МККК проводит ряд семинаров для различных силовых структур Украины. Среди участников этих мероприятий офицеры Национальной гвардии, офицеры и юридические советники вооруженных сил Украины и другие военнослужащие. Цель этих мероприятий — наладить диалог с властями и информировать участников о МККК и основных принципах международного гуманитарного права, особенно о тех его положениях, которые применяются при немеждународном вооруженном конфликте, то есть при том типе конфликта, который сейчас имеет место на востоке Украины.