>> Не в первый раз такое в истории. Хотят деньги выбрасывать горстями в иллюминатор самолета, пускай выбрасывают. И сокращают ресурс своего стратегического воздушного флота.
> > Что дело пахнет американским авиационным керосином свидетельствует факт. что амеры провели дополнительную мобилизацию минимум 1000 опытных пилотов из запаса. > И это не только для того, чтобы делать плохо только для северокорейского Пончика!
Ну вот опять. Ты начинаешь вещать, как с трибуны. Ну хорошо, давай посмотрим. Стратегическая авиация, в том числе В-52 предназначены для нанесения ядерных ударов, в первую очередь. Для обычной бомбардировки следует проникнуть в область поражения стратегических целей России в ее воздушном пространстве, что не позволит сделать ПВО, ПРО и истребительная авиация. Ядерный удар можно исключать сразу, потому что сразу же последует ядерная контратака России — систему ядерного сдерживания никто не отменял.
В чем смысл маневров американцев? Да обычное бряцанье оружием и надувание щек. Хотя возможность нанесения удара по КНДР исключать нельзя.
>>> N1tr0gen (N1tr0gen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Прекращение транзита газа через Украину действительно ОЧЕНЬ желаемая ситуация для США! >>>>> Норвегия и все поставщики сжиженного газа ПОЛНОСТЬЮ покроют потребности ЕС в газе! 22 терминала в ЕС и полностью интериророванная система магистральных газопроводов это обеспечат.
>
>>>>
>>>> Сомнительно, что Норвегия и поставщики сжиженного газа смогут полностью покрыть потребности ЕС в газе, если на данный момент доля России составляет почти 40%, а Норвегии около 27%. Если вычеркнуть Россию из импорта газа, то даже при условии, что Норвегия сможет нарастить добычу до того уровня, чтобы хотя наполовину перекрыть потребность, действующих магистральных мощностей не хватит для доставки потребителям. То же касается и СПГ — невозможно резко нарастить мощности. >>>> >>> Норвегия способна быстро нарастить поставки на 5% и затем постепенно увеличивать добычу. 40% скорее всего в прошлом. когда в ЕС наполняли дешёвым газом свои хранилища.
>>> Вот из этих цифр и стоит исходить. Причём в ЕС давно не желают критически зависеть от российского газа. >>> Газ в ЕС поступает .из Африки, из Алжира
>> >> Не только политический, но еще и экономический, здесь нужно рассчитать затраты на строительство терминалов, более высокую цену на СПГ и перевесят ли возможные политические приобретения в долгосрочной перспективе экономические издержки в ближайшей перспективе. Но это уже будет результатом консенсуса внутри европейских элит и возможность давления на них Вашингтоном. Мы пока можем только посматривать и готовится к возможным рискам.
>>
>
>> Мы тем временем сильно отклонились от основной темы. Вопрос остается прежним — конфликт на Донбассе юридически воспринимается в мире гражданской войной, подкреплено это минскими соглашениями, которые одобрены резолюцией Совбеза ООН. Согласно им Россия не является стороной конфликта. >> >> Вопрос, как Киев собирается устанавливать факт вооруженного нападения России в таких неблагоприятных условиях?
>Вопрос этот решается. Уже почти решенный- это введение миротворческих войск. Не русских. и миротворцы должны контролировать границу ОРДЛО. Это сможет определить стороны конфликта. И «шахтеры» сразу угомонятся. Веришь?
Невозможно. Для получения мандата на ввод миротворцев требуется согласие Совбеза ООН. Подобную резолюцию Россия заветирует.
Об этом четко сказал на днях на выступлении Валдайского клуба Путин. О том, что такой вариант миротворческой миссии по размещению на границе приведет к резне на Донбассе, под молчание западных партнеров. Россия не позволит этому случиться. Четко озвученная позиция.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> N1tr0gen (N1tr0gen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Прекращение транзита газа через Украину действительно ОЧЕНЬ желаемая ситуация для США! >>>>>> Норвегия и все поставщики сжиженного газа ПОЛНОСТЬЮ покроют потребности ЕС в газе! 22 терминала в ЕС и полностью интериророванная система магистральных газопроводов это обеспечат.
>>>>> Сомнительно, что Норвегия и поставщики сжиженного газа смогут полностью покрыть потребности ЕС в газе, если на данный момент доля России составляет почти 40%, а Норвегии около 27%. Если вычеркнуть Россию из импорта газа, то даже при условии, что Норвегия сможет нарастить добычу до того уровня, чтобы хотя наполовину перекрыть потребность, действующих магистральных мощностей не хватит для доставки потребителям. То же касается и СПГ — невозможно резко нарастить мощности. >>>>> >>>> Норвегия способна быстро нарастить поставки на 5% и затем постепенно увеличивать добычу. 40% скорее всего в прошлом. когда в ЕС наполняли дешёвым газом свои хранилища.
>>> >>> Не только политический, но еще и экономический, здесь нужно рассчитать затраты на строительство терминалов, более высокую цену на СПГ и перевесят ли возможные политические приобретения в долгосрочной перспективе экономические издержки в ближайшей перспективе. Но это уже будет результатом консенсуса внутри европейских элит и возможность давления на них Вашингтоном. Мы пока можем только посматривать и готовится к возможным рискам.
>>>
>>
>>> Мы тем временем сильно отклонились от основной темы. Вопрос остается прежним — конфликт на Донбассе юридически воспринимается в мире гражданской войной, подкреплено это минскими соглашениями, которые одобрены резолюцией Совбеза ООН. Согласно им Россия не является стороной конфликта. >>> >>> Вопрос, как Киев собирается устанавливать факт вооруженного нападения России в таких неблагоприятных условиях?
>>Вопрос этот решается. Уже почти решенный- это введение миротворческих войск. Не русских. и миротворцы должны контролировать границу ОРДЛО. Это сможет определить стороны конфликта. И «шахтеры» сразу угомонятся. Веришь?
>
> Невозможно. Для получения мандата на ввод миротворцев требуется согласие Совбеза ООН. Подобную резолюцию Россия заветирует. > > Об этом четко сказал на днях на выступлении Валдайского клуба Путин. О том, что такой вариант миротворческой миссии по размещению на границе приведет к резне на Донбассе, под молчание западных партнеров. Россия не позволит этому случиться. Четко озвученная позиция.
путин ныне одно говорит, завтра- другое. Сами знаете, непостоянен, путается. Пугливый стал Резни на Донбассе не будет. кому он нужен? на санобработку поставят. лет на 20−30. пока те что за русский мир не вымрут.
22:41 23.10.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
>> еще раз. ты соврал что Украина объявила войну РФ? > Это не я соврал. Это Порошенко соврал о войне с Россией.
уж не знаю чего там соврал ваш Порошенко, но это не Украина оттяпала у России часть территории и организовала вдобавок вооруженный мятеж. а совсем наоборот
22:48 23.10.2017
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Резни на Донбассе не будет. кому он нужен? на санобработку поставят. лет на 20−30. пока те что за русский мир не вымрут.
Вот поэтому то инехотят люди свами жить с соборной Кому охота самосжигаться или вымирать в блокаде
22:50 23.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на
> это не Украина оттяпала у России часть территории и организовала вдобавок вооруженный мятеж. > а совсем наоборот
Сдедуя твоей логике УКраина организорвала войну в Чечне
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> еще раз. ты соврал что Украина объявила войну РФ? >> Это не я соврал. Это Порошенко соврал о войне с Россией.
>
> уж не знаю чего там соврал ваш Порошенко, но > это не Украина оттяпала у России часть территории и организовала вдобавок вооруженный мятеж. > а совсем наоборот
Ты читаешь что пишешь или тебе и не обязательно? Значит получается, что на счет войны вру именно я, а ты утверждаешь что Россия чего-то там оттяпала у украины. Так есть война с Россией у украины или все-таки нет? Определись. Господи, как трудно с такими… общаться, которые не понимают что пишут и сами себе противоречат. Каша в твоей голове, а это означает, что ты уже сам запутался в #####ятскочубатом вранье.
>>>> Вопрос, как Киев собирается устанавливать факт вооруженного нападения России в таких неблагоприятных условиях?
>>> Вопрос этот решается. Уже почти решенный- это введение миротворческих войск. Не русских. и миротворцы должны контролировать границу ОРДЛО. Это сможет определить стороны конфликта. И «шахтеры» сразу угомонятся. Веришь? >>
>
>> Невозможно. Для получения мандата на ввод миротворцев требуется согласие Совбеза ООН. Подобную резолюцию Россия заветирует.
>> >> Об этом четко сказал на днях на выступлении Валдайского клуба Путин. О том, что такой вариант миротворческой миссии по размещению на границе приведет к резне на Донбассе, под молчание западных партнеров. Россия не позволит этому случиться. Четко озвученная позиция.
>путин ныне одно говорит, завтра- другое. Сами знаете, непостоянен, путается. Пугливый стал > Резни на Донбассе не будет. кому он нужен? на санобработку поставят. лет на 20−30. пока те что за русский мир не вымрут.
Ошибочное мнение, эта позиция озвучена публично (не кулуарно). В политике такого уровня делать такие заявления, а потом резко давать заднюю означает фактически полную потерю авторитета, словами здесь бросаться нельзя.
Будет резня или не будет это в рамках нашего разговора дело десятое.
Важно другое. Путин фактически обозначил позицию в переговорном процессе по Донбассу, которая ставит крест на чаяниях Киева ввести миротворческую миссию на его условиях. Теперь нужно услышать позицию Вашингтона по этому же вопросу и дальше уже анализировать возможные договоренности исходя из этого.
Но опять же, пока Киев никак не приблизился к успеху в своих усилиях назвать войну на Донбассе не гражданским конфликтом.
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> еще раз. ты соврал что Украина объявила войну РФ? >> Это не я соврал. Это Порошенко соврал о войне с Россией.
>
> уж не знаю чего там соврал ваш Порошенко, но > это не Украина оттяпала у России часть территории и организовала вдобавок вооруженный мятеж. > а совсем наоборот
А ты не допускаешь, что в Донбассе люди не быдло с засратыми мозгами? Если они не принимают незаконную нацистскую власть, и мало того, они даже за неё не голосовали. С какого перепугу они должны почитать убийц их предков в ВОВ и поклоняться врагам украины? Может хоть ты мне своей больной головой пояснишь, как более двух миллионов людей в Крыму можно под автоматами согнать на избирательные участки? Неужели не нашлось человека, который не снял на телефон весь этот процесс ведения крымчан под конвоем зеленых человечков на голосование за выход из состава украины и присоединение к России? Вот тебе и «оккупация» по-украински. Ты я вижу даже наивней чем я думал.
>>>> Засирает вату в моей голове вид твоей аватарки. >>> >>> крепись.
>>Не, ты действительно, отвратителен. Пожалуй. я тебя потру. Хоть рвотного рефлекса не будет. Извини.
>Малый, тебя стошнило???
Он даже в противогазе сидит, шоб не смердело от тебя. действительно маразмом прет аж через монитор.
23:04 23.10.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
>> уж не знаю чего там соврал ваш Порошенко, но
>> это не Украина оттяпала у России часть территории и организовала вдобавок вооруженный мятеж. >> а совсем наоборот
>Ты читаешь что пишешь или тебе и не обязательно? Значит получается, что на счет войны вру именно я, а ты утверждаешь что Россия чего-то там оттяпала у украины.
это не я утверждаю, это факт. Крым принадлежал до 2014 года Украине. но вот 22 февраля мудрый Путин решил его отжать.
23:04 23.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> N1tr0gen (N1tr0gen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Военкомат не может прислать туда, нет юридических оснований. Едут сами.
> > а звезды героев России им потом за что вручают? посмертно.
Вот не хотел отвечать на этот вопрос, не люблю. Слишком детские и наивные. Не в обиду, но задающий обычно думает, во какую каверзу я подкинул. Но отвечу все-таки.
Я не видел текста приказа о награждении званием Героя России, но готов дать голову на отсечение, что там и близко нет той формулировки, на которую бы рассчитывали наши украинские партнеры, а именно (что-то вроде этого):
«в рамках выполнения боевого приказа, военнослужащий сил РФ такой-то, героически погиб <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>».
Официальная позиция: офицер ВС РФ, уволившийся с действующей службы, по зову сердца поехавший на Донбасс защищать русских людей от агрессии украинского нацистского режима.
Основания для присвоения этого звания - заслуги перед государством и народом. Жители Донбасса этнические русские, которые хоть и находятся в другом государстве, тоже являются русским народом.
Я полагаю, исчерпывающее объяснение?
23:07 23.10.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> А ты не допускаешь, что в Донбассе люди не быдло с засратыми мозгами? Если они не принимают незаконную нацистскую власть, и мало того, они даже за неё не голосовали.
от того что вы визжите про нацистскую власть она не становится такой хоть укакайтесь. и если вы хотите рассказать сказочки что люди убивают друг друга заради памяти о разных исторических персонажах. то это тоже сказки для придурков. У донецких братков не было ни малейшего желания воевать ни с кем, пока туда не прибыли российские боевики.
23:10 23.10.2017
N1tr0gen (N1tr0gen) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: > Основания для присвоения этого звания — заслуги перед государством и народом. Жители Донбасса этнические русские, которые хоть и находятся в другом государстве, тоже являются русским народом. > Я полагаю, исчерпывающее объяснение?
конечно.человек будучи действующим офицером. похерив присягу поехал повоевать за сепаратистов в другую страну. по собственной инициативе, конечно. в свой личный отпуск. и когда его там убили неблагодарные туземцы. он был награжден звездой Героя. видимо за то что нарушил присягу и устав внутренней службы?
