А скажите, те кто скакал- теперь-то вы поняли почему Янукович не стал подписывать ассоциацию?
08:03 21.10.2017
Они ж не знали….
«А нас за що?!» — Путин рассказал об истерике Порошенко
Петр Порошенко обиделся на Россию, когда она зеркально ответила на украинские санкции. Об этом сегодня выступая на заседании Валдайского клуба заявил президент РФ Владимир Путин. «Вот они взяли, ввели против нас санкции, как Евросоюз. Мы в ответ сделали то же самое. Президент говорит: зачем вы это сделали, для вас эти санкции ничего, а нам вы наносите ущерб. Удивительно просто. У меня нет даже комментариев», — сказал Путин. Он полагает, что на Украине появляется сознание того, что «эта ситуация нетерпима, и из нее нужно выходить».
> Если бы Ассоциация была чем-то плохим для Украины, то как объяснить две вещи? >
> 1. Зачем РФ заплатила Януковичу 3 миллиарда за отказ от Ассоциации? > > 2. Зачем Голландия проводила референдум против Ассоциации?
п. 1. В Украине (а не у Януковича) наступал экономический спад, и росли внешние долги. Янук метался в поиске, где взять денег что бы залатать очередную бюджетную дыру. Он не только в РФ обращался, он и в Китай летал. Ему отказали и там и там. В РФ ему сказали, что деньги могут одолжить, но не при условии что Украина подпишется с ЕС. А то смешно, деньги занимать у нас, а ногами топать в Европу)) 2. Нидерланды против принятия Украины в ЕС, и не только они. У них просто хватило ума вынести этот вопрос на реферндум. Во-первых бедняков ни где не ждут, во-вторых Украина сбила их самолет. Чего не понятно?
08:17 21.10.2017
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> "Вот они взяли, ввели против нас санкции, как Евросоюз. Мы в ответ сделали то же самое. Президент говорит: зачем вы это сделали, для вас эти санкции ничего, а нам вы наносите ущерб. Удивительно просто. У меня нет даже комментариев", — сказал Путин.
это охлы, у них какой-то комплекс психологический, что все вокруг им обязаны))
>> почему Янукович не стал подписывать ассоциацию?
>
> Если бы Ассоциация была чем-то плохим для Украины, то как объяснить две вещи? > > 1. Зачем РФ заплатила Януковичу 3 миллиарда за отказ от Ассоциации?
Вы забавны Россия… дала в долг под проценты
> 2. Зачем Голландия проводила референдум против Ассоциации?
Если ЕС был бы так хорош то референдумов о выходе небыло бы))
08:34 21.10.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пюре (Пюре) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> почему Янукович не стал подписывать ассоциацию?
>>
>
>> Если бы Ассоциация была чем-то плохим для Украины, то как объяснить две вещи? >> >> 1. Зачем РФ заплатила Януковичу 3 миллиарда за отказ от Ассоциации?
>Вы забавны Россия… дала в долг под проценты
>> 2. Зачем Голландия проводила референдум против Ассоциации?
>Если ЕС был бы так хорош то референдумов о выходе небыло бы))
Если бы россия была не так плоха, не понадобилось бы вводить уголовную ответственность за сепаратизм…
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пюре (Пюре) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> почему Янукович не стал подписывать ассоциацию?
>>>
>>
>>> Если бы Ассоциация была чем-то плохим для Украины, то как объяснить две вещи? >>> >>> 1. Зачем РФ заплатила Януковичу 3 миллиарда за отказ от Ассоциации?
>>Вы забавны Россия… дала в долг под проценты
>>> 2. Зачем Голландия проводила референдум против Ассоциации?
>>Если ЕС был бы так хорош то референдумов о выходе небыло бы))
>Если бы россия была не так плоха, не понадобилось бы вводить уголовную ответственность за сепаратизм…
Не так плоха, как Украина? Сепаратизм на Украине? Скакали за ассоциацию на Украине?
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пюре (Пюре) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> почему Янукович не стал подписывать ассоциацию? >>>> >>> >>>> Если бы Ассоциация была чем-то плохим для Украины, то как объяснить две вещи? >>>> >>>> 1. Зачем РФ заплатила Януковичу 3 миллиарда за отказ от Ассоциации?
>>> Вы забавны Россия… дала в долг под проценты >>>> 2. Зачем Голландия проводила референдум против Ассоциации? >>> Если ЕС был бы так хорош то референдумов о выходе небыло бы))
>>Если бы россия была не так плоха, не понадобилось бы вводить уголовную ответственность за сепаратизм…
>Не так плоха, как Украина? Сепаратизм на Украине? Скакали за ассоциацию на Украине?
А уголовную ответственность ввели в россии…:)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пюре (Пюре) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> почему Янукович не стал подписывать ассоциацию?
>>>
>>
>>> Если бы Ассоциация была чем-то плохим для Украины, то как объяснить две вещи? >>> >>> 1. Зачем РФ заплатила Януковичу 3 миллиарда за отказ от Ассоциации?
>>Вы забавны Россия… дала в долг под проценты
>>> 2. Зачем Голландия проводила референдум против Ассоциации?
>>Если ЕС был бы так хорош то референдумов о выходе небыло бы))
>Если бы россия была не так плоха, не понадобилось бы вводить уголовную ответственность за сепаратизм…
ПЕРВОЕ Только совсем упоротый может утврежддать что в РОссии рай, а не жизнь…. Даже здесьна форуме таких нет лишь встречаються пацреоты ВТОРОЕ Назови страны в которых нет статьи за сеапратизм
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пюре (Пюре) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> почему Янукович не стал подписывать ассоциацию? >>>> >>> >>>> Если бы Ассоциация была чем-то плохим для Украины, то как объяснить две вещи? >>>> >>>> 1. Зачем РФ заплатила Януковичу 3 миллиарда за отказ от Ассоциации?
>>> Вы забавны Россия… дала в долг под проценты
>>>> 2. Зачем Голландия проводила референдум против Ассоциации? >>> Если ЕС был бы так хорош то референдумов о выходе небыло бы))
>>Если бы россия была не так плоха, не понадобилось бы вводить уголовную ответственность за сепаратизм…
>ПЕРВОЕ Только совсем упоротый может утврежддать что в РОссии рай, а не жизнь…. Даже здесьна форуме таких нет лишь встречаються пацреоты > ВТОРОЕ Назови страны в которых нет статьи за сеапратизм
Это вы перед антимайданом митингуйте, что их нет и в россии не рай:) Проще перечислить страны, где есть Россия, китай, индия да белоруссия Вроде все:)
09:11 21.10.2017
А что ты про неньку забыла? Верховная Рада поддержала в целом законопроект № 4524−1 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины (относительно усиления ответственности за совершение преступлений против основ национальной безопасности Украины)», который, в частности, ужесточает наказание за сепаратистские действия. За соответствующее решение проголосовал 231 нардеп, пишет РБК-Украина. Согласно закону, вносятся изменения в санкции статей 110, 111, 113, 114 и 279 Уголовного кодекса Украины в части увеличения сроков лишения свободы.
09:14 21.10.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Если ЕС был бы так хорош то референдумов о выходе небыло бы))
Это так и есть. Но англичане заранее подстелили соломки, во-первых не переходили на евро, а сохранили свой фунт, а во-вторых не подписались под Шенгеном. Так что им и выйти проще.
>>>>> Если бы Ассоциация была чем-то плохим для Украины, то как объяснить две вещи? >>>>> >>>>> 1. Зачем РФ заплатила Януковичу 3 миллиарда за отказ от Ассоциации? >>>> Вы забавны Россия… дала в долг под проценты
>>>>> 2. Зачем Голландия проводила референдум против Ассоциации?
>>>> Если ЕС был бы так хорош то референдумов о выходе небыло бы)) >>> Если бы россия была не так плоха, не понадобилось бы вводить уголовную ответственность за сепаратизм…
>>ПЕРВОЕ Только совсем упоротый может утврежддать что в РОссии рай, а не жизнь…. Даже здесьна форуме таких нет лишь встречаються пацреоты >> ВТОРОЕ Назови страны в которых нет статьи за сеапратизм
>Это вы перед антимайданом митингуйте, что их нет и в россии не рай:)
> Проще перечислить страны, где есть > Россия, китай, индия да белоруссия > Вроде все:)
Иди учи уроки Во всех не моно национальных страны мира так или иначе есть статьи за сепаратизм)))
09:18 21.10.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Если бы россия была не так плоха, не понадобилось бы вводить уголовную ответственность за сепаратизм… >
На этом моменте надо затянуть «Ще не вмерла»?
Почаще вспоминайте.
Так что и вы нам тоже — ни кто и звать вас — ни как.
Международные банкиры уже дали Украине 11 млрд. долларов на реформы. Вот с ними и будете вести свои дела по возврату ваших долгов.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Пюре (Пюре) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> почему Янукович не стал подписывать ассоциацию? >>>>>>
>>>>> >>>>>> Если бы Ассоциация была чем-то плохим для Украины, то как объяснить две вещи? >>>>>> >>>>>> 1. Зачем РФ заплатила Януковичу 3 миллиарда за отказ от Ассоциации? >>>>> Вы забавны Россия… дала в долг под проценты >>>>>> 2. Зачем Голландия проводила референдум против Ассоциации? >>>>> Если ЕС был бы так хорош то референдумов о выходе небыло бы))
>>>> Если бы россия была не так плоха, не понадобилось бы вводить уголовную ответственность за сепаратизм… >>> ПЕРВОЕ Только совсем упоротый может утврежддать что в РОссии рай, а не жизнь…. Даже здесьна форуме таких нет лишь встречаються пацреоты
>>> ВТОРОЕ Назови страны в которых нет статьи за сеапратизм
>>Это вы перед антимайданом митингуйте, что их нет и в россии не рай:)
>
>> Проще перечислить страны, где есть >> Россия, китай, индия да белоруссия >> Вроде все:)
>Иди учи уроки Во всех не моно национальных страны мира так или иначе есть статьи за сепаратизм)))
Началось отползание «Так или иначе»… Речь идет о странах, где есть угодовное наказание за сепаратизм Учите матчасть, детка:)
09:23 21.10.2017
⍟ Sceptic (Sceptic),
> Если бы Ассоциация была чем-то плохим для Украины, то как объяснить две вещи? > > 1. Зачем РФ заплатила Януковичу 3 миллиарда за отказ от Ассоциации?
неужели Путин 3 лярда на карточку Яныку кинул? Абалдеть)))
> 2. Зачем Голландия проводила референдум против Ассоциации?
Чото тут не то?)) логики не вижу, Если бы ассоциация была чем-то плохим для Украины и референдум против нее
неужели Путин 3 лярда на карточку Яныку кинул? Абалдеть)))
