А скажите, те кто скакал- теперь-то вы поняли почему Янукович не стал подписывать ассоциацию?
10:51 21.10.2017
Pyure (Пюре) wrote in reply to :
> Или все так же считаете его тупым и беспросветным?
Да, а вопрос то в чем?)))
10:56 21.10.2017
В Украине вновь подорожает газ для промышленности Нафтогаз поднимает цены на газ сразу на 7,5%. Нафтогаз опубликовал ценовые предложения на природный газ, которые будут действовать с 1 ноября 2017 года для промышленных потребителей и других субъектов хозяйствования. Об этом сообщает пресс-служба компании. По сравнению с ценами на октябрь этого года, цены увеличены сразу на 7,5%. Теперь минимальная цена за тысячу кубометров газа, отпускаемого на условиях предоплаты, составит 8805,6 грн (с НДС). С детальными условиями коммерческого предложения Нафтогаза можно ознакомиться здесь. Как сообщал Корреспондент.net, в октябре цены на газ для промышленности по сравнению с сентябрем выросли на 3,1% - до 8164,8 грн. Ранее в Кабмине спрогнозировали, что цена газа для населения в нынешнем отопительном сезоне не изменится.
11:03 21.10.2017
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ….зачем Голландия проводила референдум, если Ассоциация ей выгодна?
> > Затем, что его проводила НЕ Голландия, а — её народ. А Голландия — насрав и плюнув на мнение своего народа — подписала выгодную ей ассоциацию.
Чем же эта ассоциация не выгодна голландскому народу и выгодна Голландии?
> > В Украине вновь подорожает газ для промышленности > Нафтогаз поднимает цены на газ сразу на 7,5%. > Нафтогаз опубликовал ценовые предложения на природный газ, которые будут действовать с 1 ноября 2017 года для промышленных потребителей и других субъектов хозяйствования. Об этом сообщает пресс-служба компании. > По сравнению с ценами на октябрь этого года, цены увеличены сразу на 7,5%. > Теперь минимальная цена за тысячу кубометров газа, отпускаемого на условиях предоплаты, составит 8805,6 грн (с НДС).
> С детальными условиями коммерческого предложения Нафтогаза можно ознакомиться здесь. > Как сообщал Корреспондент.net, в октябре цены на газ для промышленности по сравнению с сентябрем выросли на 3,1% - до 8164,8 грн. > Ранее в Кабмине спрогнозировали, что цена газа для населения в нынешнем отопительном сезоне не изменится.
Ничего страшного, на б. украине еще остались леса, на дровах зиму протянут. Не все конечно…
11:08 21.10.2017
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Ранее в Кабмине спрогнозировали, что цена газа для населения в нынешнем отопительном сезоне не изменится.
Как не странно, но возможо. Они могут не поднимать ДО КОНЦА ГОДА, тем более что… «У МВФ есть главные „маячки“ — это экономические нормативы, их двадцать шесть. Из них Украина выполнила только два. А цена на газ вообще не имеет никакого отношения к траншу. Но чтобы не обращать внимания на эти „маячки“, обществу постоянно навязывается новая дискуссия: раньше была тема пенсионной реформы, теперь — цены на газ. В действительности МВФ требует исполнения „маячков“, и их не обманешь. Киев не может предоставить данных по динамике определенных специфических показателей. Например, в МВФ считают, что благодаря сотрудничеству на Украину должны приходить прямые зарубежные инвестиции. В результате будут расти чистые золотовалютные резервы, и тогда бояться нечего — кредит отдадут. Но на Украине сейчас официальные золотовалютные резервы — восемнадцать миллиардов, чистые — всего шесть, а по плану должны быть двадцать два. Поэтому МВФ и сказал траншам „стоп“. В МВФ считают так: есть нормативы, и если страна их выполняет, то можно деньги давать безбоязненно — отдадут. Но если страна не выполняет нормативы, то есть риск — могут не отдать. И с точки зрения финансистов, они правы»
11:08 21.10.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Чем же эта ассоциация не выгодна голландскому народу и выгодна Голландии? >
Ни. Германии, воны обдирают вас як козёл липу.
11:14 21.10.2017
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> Да, а вопрос то в чем?)))
Мужик? Как жена твоя Грузинская? Всё хорошо у вас? А ты сам как? Поди ещё толще стал?
11:20 21.10.2017
А если по теме. Вопрос попуасам был поставлен конкретный. И как обычно на него они не ответили. Начало либо 1. Ответы вопросом на вопрос 2. Лозунги аля «Вы рабы, а мы идём к свободе» 3. Ничего не вижу, ничего не слышу. Вот спроси меня, что у нас в стране стало луче с 2014 года. Я попуасам по списку отмечу. 1. Мебельная отрасль развивается. Рост продаж и производство. 2. Сельское хозяйство, выросло и очень сильно 3. Цены на курятину и свинину упали по сравнению с 2014 годом. Причём именно из-за того, что в стране открылось огромное количество новых птицефабрик и свиноферм. Потому что подешевела кормовая база, которую закупем не за доллары за границей, а за рубли у себя в стране 4. Из того чем я сейчас занимаюсь. Рост по стране фитнес центров. Люди стаи активнее заниматься спортом. А это здоровье нации. бабки тратят не на пойло (как на «окраиня») а на своё здоровье. и это я говорю о тех отрослях в которых работаю сам. И ситуацию знаю из нутри. ПОПУАСЫ!!! А у вас что стало луче. ТОЛЬКО КОНКРЕТНО!
11:20 21.10.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Чем же эта ассоциация не выгодна голландскому народу и выгодна Голландии?
Народу она не выгодна тем, что будет лишний конкурент, которому снижают пошлины для импорта в их страну. А колониальному правительству Голландии она выгодна тем, что можно еще раз прогнутся под указку США и получить одобрение.
….Впрочем, тема о Украине. В итоге ассоциация Украине не выгодна, и Янук вас об этом предупреждал. Результат — налицо. Экономика рухнула. Экспорт в ЕС — не смог заменить потери от экспорта в Россию. Чудотворная ассоциация, ради которой вы на майдане дохли — оказалась херней.
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пюре (Пюре) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> почему Янукович не стал подписывать ассоциацию?
>>>
>>
>>> Если бы Ассоциация была чем-то плохим для Украины, то как объяснить две вещи? >>> >>> 1. Зачем РФ заплатила Януковичу 3 миллиарда за отказ от Ассоциации?
>>Вы забавны Россия… дала в долг под проценты
>>> 2. Зачем Голландия проводила референдум против Ассоциации?
>>Если ЕС был бы так хорош то референдумов о выходе небыло бы))
>Если бы россия была не так плоха, не понадобилось бы вводить уголовную ответственность за сепаратизм…
Ага. Если в стране не было воровства, не понадобилось бы вводить уголовную ответственность за это. Выходит во всех странах мирах воровство таки процветает. Или у вас с головой и логикой проблемы серьёзные….
11:21 21.10.2017
Пюре (Пюре) писал (а) в ответ на :
> > … легитимного президента Януковича?
Ты забыл добавить слово «пожизненно»
11:30 21.10.2017
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> А колониальному правительству Голландии она выгодна тем, что можно еще раз прогнутся под указку США и получить одобрение.
Зачем?
11:34 21.10.2017
сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на :
> Ты забыл добавить слово «пожизненно»
Так он гораздо лигетимнее призидент вашего государства, чем ваша лилитимность на нынешнее владение Крымом
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пюре (Пюре) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> почему Янукович не стал подписывать ассоциацию? >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Если бы Ассоциация была чем-то плохим для Украины, то как объяснить две вещи? >>>>>>> >>>>>>> 1. Зачем РФ заплатила Януковичу 3 миллиарда за отказ от Ассоциации? >>>>>> Вы забавны Россия… дала в долг под проценты >>>>>>> 2. Зачем Голландия проводила референдум против Ассоциации? >>>>>> Если ЕС был бы так хорош то референдумов о выходе небыло бы)) >>>>> Если бы россия была не так плоха, не понадобилось бы вводить уголовную ответственность за сепаратизм…
>>>> ПЕРВОЕ Только совсем упоротый может утврежддать что в РОссии рай, а не жизнь…. Даже здесьна форуме таких нет лишь встречаються пацреоты >>>> ВТОРОЕ Назови страны в которых нет статьи за сеапратизм
>>> Это вы перед антимайданом митингуйте, что их нет и в россии не рай:)
>>
>>> Проще перечислить страны, где есть >>> Россия, китай, индия да белоруссия >>> Вроде все:)
>>Иди учи уроки Во всех не моно национальных страны мира так или иначе есть статьи за сепаратизм)))
>Началось отползание
> "Так или иначе"… > Речь идет о странах, где есть угодовное наказание за сепаратизм > Учите матчасть, детка:)
Вот и учи… В Испании, США и Канаде сепаратизм как таковой не является уголовным преступлением. Однако в УК Испании есть наказания за организацию (от 10 до 30 лет) или участие (от 5 до 15 лет) в восстании, направленном на изменение конституции, которая провозглашает неделимость государства. Наказание за организацию восстания в США — штраф или заключение сроком до пяти лет. В Канаде может наказываться участие в беспорядках (до 10 лет).
