> А притом что донские казаки не считали себя московитами и не являлись великороссами. Русскими их сделали насильно.
Донские казаки в массе своей великоросы, а вот самосознание -казачье.
12:27 02.11.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на.
>> Причем тут Российская империя Тебе писал про Донских казаков > > А притом что донские казаки не считали себя московитами и не являлись великороссами. Русскими их сделали насильно.
Вы вообще историю читали Донские казаки это беглые крепосные из россии бежали на Дон где и организрвали свои поселения объеденившись там в казачество))))))))))))))))))
12:31 02.11.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ы вообще историю читали Донские казаки это беглые крепосные из россии бежали на Дон где и организрвали свои поселения объеденившись там в казачество)
И тем не менее, считали себя государевыми холопьями, как бы Свид тут не врал и не извращался.
12:32 02.11.2017
Всесте с тем российско-советская историческая школа рисует нам совсем дргой облик русов, как чрезмерно бородах, как на картинке ниже, что совем не вписыватся в описание данные византийцами и арабами. Анатомия бородоношения малоизучена, и до сих пор неизвестно, было ли бородоношение частью культуры или же это временная прихоть. Франкский хронист Адемар Шабанский писал, что борода пришла из Византии после крещения Руси, дословно «…пришёл на Русь некоторый греческий епископ… и заставил их принять обычай греческий относительно рощения бороды и всего прочего». Из чего еще раз следует, что ни русы, ни славяние бород не носили.
Описание внешностей народов прошлого тысячилетия единичны, и собрать их во едино, тяжелый труд, но их могут передать сохранившиеся монеты.
Глянем на древние монеты. Первый ряд, это монеты скифов, где из 28 монет только на двух скифские вожди были бородотыми, что несколько протворечит официальным версиям о бородатости скифов. (На последеней монете изображена свастика,) Это ряд греческих монет, где из 40 монет, только 5, которые изображали бородатых личностей. Ниже ряд римский монет, где из 50 только 5 были бородатые. Но здесь следует отметить, что бороды встречаются, но только на монетах римских легионов, где 70% таковых монет изображали бородатых личностей (особенно те легионы, которые располагались в северной Европе)
Очень интересен процесс обородачивания Византии. Все монеты до середины VII века изображают безбородых правителей, а после, все до одной, бородатых. До VII века После VII века. Особенно интересны монеты германцев, которых кинемотограф представлял как бородатых варваров. Но монеты говорят совсем о другом, из всех монет германцев нет ни одной, включая, остраготов, бургунцев, франков, вандалов и визиготтов, где бы было изображение бородатого человека. А что говорит западный кинемаограф про облик римлян, готтов, гуннов? Как ни странно, тоже никаких бород. Готты (Аттила) Римляне Галлы (Спартак) Греки Александра Македонского Гунны (Аттила) Вот только персов Запад показывет как бородатых. За ними не отстает и российско-советский кинематограф, который упорно рисует всем бороды. Илья Муромец (Чем не перс?) Русь Изначальная Руслан и Людмила (Это же надо был так обезобразить князя Владимира из стольного Киева!) Так всё же, откуда пришла в Россию борода? Что стоит за этими картинками? Викинги, т. е датчане? Да нет никаких описаний датчан, это раз, второе датчане были крещены раньше Руси, и их возможное изображение с бородами уже следствие, а не начало. Гравюра ниже хорошо показывает варягов (русов), собирающих дань с бородатых византийцев. Так что же стоит за «обородачиваениеми» в современных фальсификациях типа этой? Холодный климат, вечная мезлота, подражение Византии, или еще что-то?
12:34 02.11.2017
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
>> ы вообще историю читали Донские казаки это беглые крепосные из россии бежали на Дон где и организрвали свои поселения объеденившись там в казачество)
>
> И тем не менее, считали себя государевыми холопьями, как бы Свид тут не врал и не извращался. > >
Не считали. Бранко не ври. Донских казаков нанимали на службу. Они не раз ходили походами на Московию. Ну давай вспомним Разина и Пугачева. А такжа службу донских казаков Гитлеру. Твое желание всех записать в русские понятно. Ты сам полукровка из штанов лезешь что бы быть руссским.похвально.Но историю ненадуришь.
12:36 02.11.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на.
>>> Причем тут Российская империя Тебе писал про Донских казаков >> >> А притом что донские казаки не считали себя московитами и не являлись великороссами. Русскими их сделали насильно.
>Вы вообще историю читали Донские казаки это беглые крепосные из россии бежали на Дон где и организрвали свои поселения объеденившись там в казачество))))))))))))))))))
Не совсем из России и не совсем беглые хотя большинство конечно беглые. Жители Северовосточной Руси бежали от оккупантов московитов. Орда создав Москву дала ей право грабить Русь. Вот от этого грабежа и бежали жители Новгорода, Пскова, Смоленска, Твери, Курска и прочих не желая становиться московитами.
12:37 02.11.2017
Идеология Московии, основанная на извращении истории, является реальной угрозой нашей государственности и целостности территории. На сегодняшний день в Украине идет война, организованная Московией. Одним из главных факторов, которые способствуют этой войне, является миф про то, что московиты являются великим народом с великой историей, главными правонаследниками истории Руси, а украинцы — искусственным народом, не правомерно отколовшимся от них, с выдуманным языком, историей, культурой. При этом московиты еще говорят, что «в древнем Киеве жили русские, откуда взялись украинцы». На Донбассе большинство населения — этнические украинцы, но и россиян тоже немало, и украинцы на Донбассе постоянно находятся под влиянием данного мифа (и под влиянием этого мифа находится много украинцев не только Донбасса). Эти мифы необходимо развеивать, что не делается. В Москве даже проходил митинг, на котором требовали освободить «русский Киев». В результате и десятки тысяч этнических украинцев обманутые Московией воюют на Донбассе, против Украины-Руси в их воображении «За Русь святую».
12:38 02.11.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> И тем не менее, считали себя государевыми холопьями, как бы Свид тут не врал и не извращался.
>> >>
> > Не считали. Бранко не ври. Донских казаков нанимали на службу.
Я не вру, клоун.
О.Ю. Куц. Донское казачество в период от взятия Азова до выступления С. Разина (1637−1667). СПб., 2009
Прежде всего обращает на себя внимание, что свое пребывание и деятельность на Дону казаки воспринимали как службу великому государю. Об этом говорит формуляр войсковых отписок в Москву, в которых казаки неизменно именуют себя «государевыми холопями», т. е., собственно, служилыми людьми. Данная ситуация была вызвана тем обстоятельством, что казачьи военные предприятия были в основном направлены (если не считать «воровских походов» на Волгу и Каспийское море) против татар и турок, т. е. заклятых врагов Русского государства, приносивших неисчислимые беды русскому и прежде всего, конечно, «украинному» населению: татары своими набегами, а турки в первую очередь скупкой русского «полона», а также военной и политической поддержкой Крымского ханства. Это обстоятельство очень хорошо осознавалось казаками, считавшими освобождение русских пленников из «бусурманской» неволи своей первейшей обязанностью. Более того, набеги казаков на татар и турок рассматривались ими как своего рода месть за набеги на русские земли и торговлю русскими пленниками, а сами казаки осознавали себя частью православного мира, противостоящего «злохищренным» мусульманам (так, турки и татары нередко именуются в казачьих отписках в Москву «исконными государевыми неприятелями»).
12:39 02.11.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Идеология Московии, основанная на извращении истории, является реальной угрозой нашей государственности и целостности территории.
Вам черкашне следует вернутся к своим корням, а не изобретать себе историюб.
12:39 02.11.2017
Московия никогда не была Русью. Она была создана Ордой для порабощения Руси. Хочешь победить врага воспитай его детей. Вот именно для этого воспитания Орда и создавала Москву, дабы подменить руськие традиции на ордынские самодержавные. И борьба Руси с Ордой продолжается и по сей день.
12:42 02.11.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Московия никогда не была Русью. Она была создана Ордой для порабощения Руси.
Черкасы- между прочим ордынское население.
Почему ты не веришь собственным ученым?
12:44 02.11.2017
Князь киевский Владимир Святославович (Ок. 960 — 15 июля 1015), сын Святослава Игоревича Что касается внешности князя Владимира Великого (Крестителя), то предполагая его внешность, вспоминаем поговорку — яблоко от яблони далеко не падает. У нас есть возможность, в значительной степени, определить внешность Владимира по прижизненному его изображению. Есть монеты, которые отчеканены при княжении Владимира с изображением князя. Эта монета приведена на рисунке:
На монете изображен Владимир, как и Святослав, без бороды и с длинными усами. Была ли у него прядь на голове (чуб) мы не можем увидеть, потому что на голове у него головной убор. В связи со сказанным Львом Диаконом, что прядь Святослава признак знатности рода, безусловно связано с традициями, то есть все основания предполагать под головным убором Владимира также был этой прядью волос. Если посмотреть на монету и то изображение князя, что на монете, представить без головного убора и с прядью, то прядь хорошо сочетается со всем остальным, потому что напоминает, например, Святослава.
12:44 02.11.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> На монете изображен Владимир,
На Киевщине живут Черкасы.
12:48 02.11.2017
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Московия никогда не была Русью. Она была создана Ордой для порабощения Руси.
>
> Черкасы- между прочим ордынское население. > > Почему ты не веришь собственным ученым?
Так Ордынским населением были многие. Московиты тоже.Например немцы, французы, итальянцы были населением Римской империи. Империи падают народы организовываются в национальные государства. Черкасы не были тюрками. Аланы, даги те же сарматы с скифами. Но фундамент культуры народа был заложен на Киевщине, Черниговщине, Житомирщине, Волыни, Галичине. Черкасы были ассимилированы в русинскую культуру, ну типа как ты касымовский казах в русскую. Или твоя жена хазарка стала русской.
