> Армения с Сирией тоже, как бы, не очень то граничат с РФ
У вас в Сирии и Армении военные базы.
13:02 07.11.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Так что ДОКАЗЫВАЙ.
Давай, скажи, что это не доказательство.
Впервые, на государственном уровне необходимость восстановления Крымской АССР была утверждена в Постановлении ВС СССР «О выводах и предложениях комиссий по проблемам советских немцев и крымско-татарского народа» от 28.11.1989 г., № 845−1, в котором отмечалось, что «восстановление прав крымско-татарского народа не может быть осуществлено без восстановления автономии Крыма путём образования Крымской АССР в составе Украинской ССР. Это соответствовало бы интересам как крымских татар, так и представителей других национальностей, проживающих ныне в Крыму». (Опубликовано: Ведомости Верховного Совета СССР, 1989, 29 ноября (№ 25). С. 669 (№ 495).
13:03 07.11.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Уже ПОСЛЕ того, как оппозиция нарушила договор
Приведи слова в договоре, которые, как ты утверждаешь, нарушила оппозиция.
13:08 07.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Армения с Сирией тоже, как бы, не очень то граничат с РФ
> > У вас в Сирии и Армении военные базы.
Похоже пора на Трухановом острове пора сделать небольшую базу. Подлодки по пути в белорусское море смогут пополнить запасы еды и сала, да и хунта хоть увидит как выглядит российская армия. Так им легче искать ее будет в степях Донбасса.
13:21 07.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Армения с Сирией тоже, как бы, не очень то граничат с РФ
> > У вас в Сирии и Армении военные базы.
Да ну !? Это я не о наших базах там, это я о том, что в своём цитировании мню вы скромно опустили Абхазию, где у нас тоже как бы военные базы. И что-то мне подсказывает, что Абхазия граничит с Аджарией. Или это Аджария граничит с Абхазией? Впрочем это не важно — важнее то, что это противоречит вашему постулату где, что и как рашка захватывает. Вы это не заметили или пропустили из-за врождённой скромности?
13:53 07.11.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> И что-то мне подсказывает, что Абхазия граничит с Аджарией.
Вам это подсказывает ваше невежество. Не граничит.
15:46 07.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что-то мне подсказывает, что Абхазия граничит с Аджарией.
> > Вам это подсказывает ваше невежество. Не граничит.
Вах ! И как это мню моё невежество так гнусно подвело !? Впрочем вы не особенно то радуйтесь — ваше вежество не далеко от него ускакало. Я то на старческую память полагаюсь, которая нет нет да и допустит гаф, а вот вы в нете поковыряться толком не умеете — государства, карту, которую вы тут напостили, давно на планете Земля не существует. Вах ! ….
16:05 07.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Я категорически против того, чтобы Захарченко, Плотницкого и им подобных называли сепаратистами. Это в корне не верно. Они — коллаборанты и никто больше. > > Сепаратизм — это явление, которые имеет глубинные причины. И эти причины — внутренние. Никаким сепаратизмом до вмешательства РФ ни в Крыму, ни на Донбассе даже и не пахло. Идея отделения была маргинальной. Сторонники отделения даже на региональных выборах в Крыму и на Донбассе набирали не больше 4−5% голосов.
От ваших подсчетов и умозаключений, что-то меняется? Вы слышите призывы людей ЛДНР, которые хотят к вам вернутся? Проходят митинги, демонстрации в поддержку Украины? Я не поняла смысла вашего опуса, если все так хорошо было до 14 г, так какого ж рожна все от вас драпанули???
16:10 07.11.2017
Ксения111 (Ксения111) писал (а) в ответ на :
> Вы слышите призывы людей ЛДНР, которые хотят к вам вернутся? Проходят митинги, демонстрации в поддержку Украины?
17:55 07.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что ДОКАЗЫВАЙ.
> > Давай, скажи, что это не доказательство.
Легко.
Если УМЕРОВ таки считает, что автономия НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ к татарам — то так оно и есть. Автономия была ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ, а НЕ национальной.
То бишь — к татарам не имела отношения. От слова СОВСЕМ.
Ну и во-вторых: а с чего ты взял, что это ТОЛЬКО ПОТОМУ, что татары? Ты САМ-ТО читаешь, что постишь?
Вот это вот:
так и представителей других национальностей , проживающих ныне в Крыму».
Других - то есть и РУССКИХ.
Аннексии могло и не быть: Умеров назвал главную ошибку по Крыму.
Киев мог лишить Путина всяких оснований посягать на территорию полуострова, считает представитель Меджлиса
Аннексии Крыма Россией могло бы и не быть, если бы Украина после распада СССР обозначила полуостров как Крымскотатарская автономия, а не Автономной Республикой.
Такое мнение высказал в интервью «Апострофу» Заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умеров.
По его словам, Украина могла лишить Путина всяких оснований посягать на эту территорию.
"Вообще самую большую ошибку Украина допустила еще в 1992 году, когда создала Автономную Республику Крым по территориальному признаку. Если бы уже тогда прислушались к требованиям крымских татар и обозначили бы эту территорию как Крымскотатарскую автономию, я убежден, что никакой аннексии не произошло бы в 2014 году. Потому что у Путина не было бы никаких оснований сказать, что это «сакральная российская территория». Это была самая большая ошибка", — заявил Умеров.
Он считает, что Рада должна наделить Крым национальной автономией и назвать ее крымскотатарской.
«И сейчас, не дожидаясь возвращения Крыма в состав Украины де-факто, необходимо принять несколько серьезных решений в Верховной Раде Украины: сменить статус автономии с территориальной на национальную, назвать ее крымскотатарской автономией и принять закон о статусе крымскотатарского народа в Украине», — подчеркнул представитель Меджлиса.
18:18 07.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже ПОСЛЕ того, как оппозиция нарушила договор
> > Приведи слова в договоре, которые, как ты утверждаешь, нарушила оппозиция.
Давно уже привел.
г. Киев, 21 февраля 2014 года
От власти: Президент Украины Виктор Янукович
Подписано это было 21.02.14 в 16−00.
Но уже вечером в ЭТОТ ЖЕ ДЕНЬ:
Вечером 21 февраля, при публичном объявлении на Майдане лидерами парламентской оппозиции условий подписанного Соглашения, один из активистов «Самообороны Майдана» Владимир Парасюк заявил, что его и «Самооборону Майдана» не устраивает оговорённая в документе постепенность политических реформ, и потребовал немедленного ухода в отставку президента Януковича — в противном случае он угрожал штурмом администрации президента и Верховной рады. Это заявление было встречено овациями. Согласно объявленному на Майдане ультиматуму, Януковичу установили срок до 10 часов утра для принятия решения об отставке .
По условия соглашения Янукович ДОЛЖЕН БЫЛ в качестве президента подписать то, что было обозначено в пункте ПЕРВОМ соглашения.
Согласно ультиматума, принятого на майдане, оппозиция лишала Януковича возможности реализовать пункт первый соглашения, чем и нарушила договор.
Именно ТОГДА еще и речи не шло о том, что Янукович «ничего подписывать не будет».
18:30 07.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А вот если мы посмотрим на Шотландию, Каталонию, Квебек то увидим, что там сторонники отделения постепенно наращивали электорат, что в итоге выливалось в референдумы — одобренные или не одобренные центром. В Каталонии поспешили, и зря — через десяток лет у них бы было больше 50%. Главная причина поражения Пучдемона — это то, что большинство каталонцев были против даже самой идеи сепаратизма.
Скеп, вся проблема в том, что там в Англии, в Испании нет засилья нациков как в Украине. Там не согласных с рЭволюшн гидности и бандеровщины не убивают, там спецслужбы не кидают без судебного разбирательства в тюрьмы не содержат их без доступа адвокатов и родственников. Там не запрещают местным учить детей на своих родных языках, там нет факельных шествий нацистов, прославляющих убийц и мародеров, там не запрещают чтить своих героев. Там в конце концов есть закон, то есть то, что в бандеровской украине напрочь отсутствует. Или скажешь что я не прав?
18:43 07.11.2017
И еще скеп, говоря о том, что большая часть каталонцев была против отделения, ты как всегда лжешь. Сколько каталонцев выходило на митинги? Сотни тысяч. На референдуме кто голосовал, наверное путинские аХнты? А ведь по результатам референдума народ Каталонии высказался за независимость. Вся проблема в том, что вожди каталонцев оказались просто трусами и барыгами, кстати в этом плане ни чем не отличающиеся от ваших рЭволюшн-вождей. Такие же ублюдки и прощелыги. Вот и все. Измельчала элита еУропы. Не оказалось тех, кто как Захарченко готов идти до конца. Вожди Каталонии слили свой народ в канализацию. Поэтому Захарченко не колабор, он стоит за свой народ и свою Родину. А за что вы бандеровцы стоите? За понад усе? За ублюдков которые херои украины? За нацисткую свастику и дивизию СС галичина? Ответь на простой вопрос — кто такие были белые в период гражданской войны — сепары или колаборы?
20:00 07.11.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Давно уже привел.
Конкретный пункт из договора приведи.
20:01 07.11.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> что это ТОЛЬКО ПОТОМУ
Ах, то есть ты уже допускаешь, что «в том числе и из-за крымских татар». А что же ты чуть выше заявлял обратное?
Легко. 
Ты САМ-ТО читаешь, что постишь?