> Ты считаешь, если в НАТО вступает страна, граничащая с Россией, то таким образом НАТО не расширяется на восток?
Я считаю, что НАТО прежде всего обеспечивает защиту вступившего. Повторяю для особо одарённых: СОГЛАСНО ПАРАГРАФУ ЕЁ УСТАВА О КОЛЛЕКТИВНОЙ ОБОРОНЕ. Грузия и Украина, например, были за нейтралитет по вопросу вступления в НАТО. Но именно Кремль всё поставил с ног на голову, «ущипнув» и Грузию, и Украину. А ты делаешь вид, что это не повод. Как им ещё защититься от сильного «старшего брата»? ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Что касаемо Крыма, то не уйди Крым от свидомых нацистов в Россию, нашлось-бы масса других предлогов напасть.
Эти мантры — один из вымыслов в оправдание. Их Кремль накидал довольно много («Украина продала бы Крым Америке», «Флот США знял бы всё Чёрное море», «Бандеровцы уничтожили бы всех крымчан, говорящих на русском»… и прочий бред. Сам понимаешь, что ни подтвердить, ни опровергнуть это невозможно, значит всё это словесный понос. ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> США претендует на мирового царя, жандарма, но Россия ей этого не даст.
И снова «отсебятинка». Во-первых, США не претендует, а действительно является самой могущественной и самой богатой страной в мире (сравни их ВВП с другими). Жандармом их называют завистники, поскольку сами не смогли достичь такого же. Например, Россия больше и богаче всех стран мира по природным ресурсам. Ну и шо? Остаётся только злиться и поливать успешных. Но в то же время пользоваться благами, пришедшими из Америки да ещё и держать там накопления (было 500 млд, столо 3 триллиона). Во-вторых, уточнил бы, что нищая Россия может ИМ не дать. Антисанкции в ответ на санкции?! Настрогать ещё больше Тополей, Калибров и ПРОчего цветмета? Да уж. Все испугались и продлили санкции автоматом, да ещё и заметно расширили их, отвалили от границ РФ, продолжают считать Кремль агрессором (знаю-знаю, что вам плевать, но это другая тема). Так что, будь конкретнее, а накидать общих фраз много ума не надо. ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Ты тут заикнулся о договоренностях по послевоенным границам-это здорово. Что-же ты не бубнишь о балканах, где варвары ковровыми бомбардировками уничтожили прекрасную страну.
США, если ты заметил, в отличие от РФ себе ни кусочка не прирастили засчёт Югославии. А просто выступили за одну из сторон. Между прочим, там сейчас судят за геноцид, где США ни при чём. …Так и СССР когда-то поддержал Северную Корею, а США Южную. Результат ощущаешь? Сравнивал эти две Кореи?
23:26 04.12.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Какие нахрен слова ?? Ну ка найди мне дословно где я писал про какие там слова, а потом поговорим
Вот эти: Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Слова у зрителей, вам что-нибудь говорят?
Я понял так, что там кто-то из зрителей что-то сказал, на что я должен обратить внимание. А ты что имел в виду? Уточни.
23:34 04.12.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие нахрен слова ?? Ну ка найди мне дословно где я писал про какие там слова, а потом поговорим
>Вот эти: > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слова у зрителей, вам что-нибудь говорят?
>Я понял так, что там кто-то из зрителей что-то сказал, на что я должен обратить внимание. А ты что имел в виду? Уточни.
Ну ведь в контексте же же было Найди у кого из зрителей, есть Украинские флаги Слова, у зрителей , вам о чем говорят? Ну, а то что не поняли сразу о чем речь… так бывает с каждым Надеюсь теперь то вам все понятно Еще раз вдруг будут сложности Найди на видео .в толпе зрителей (не выступающих) флаги Украины и вышиванки Есть один флаг на всю толпу По оценкам вышло несколько тысяч посмотреть представление Вот тебе пример патриотизма
23:49 04.12.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты считаешь, если в НАТО вступает страна, граничащая с Россией, то таким образом НАТО не расширяется на восток?
>Я считаю, что НАТО прежде всего обеспечивает защиту вступившего. Повторяю для особо одарённых: СОГЛАСНО ПАРАГРАФУ ЕЁ УСТАВА О КОЛЛЕКТИВНОЙ ОБОРОНЕ. Грузия и Украина, например, были за нейтралитет по вопросу вступления в НАТО. Но именно Кремль всё поставил с ног на голову, «ущипнув» и Грузию, и Украину. А ты делаешь вид, что это не повод. Как им ещё защититься от сильного «старшего брата»?
«Одаренный», не искажай действительность. В Осетии стояли российские миротворцы, на которых было совершено нападение с грузинской стороны, и это признаный факт, или будешь утверждать, что это Россия своих-же обстреляла, что-бы повоевать с Грузией? Так почему тогда Россия до Тифлиса не дошла? Или будешь утверждать что не смогла устоять перед «мощью» грузинской армии?
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что касаемо Крыма, то не уйди Крым от свидомых нацистов в Россию, нашлось-бы масса других предлогов напасть.
>Эти мантры — один из вымыслов в оправдание. Их Кремль накидал довольно много («Украина продала бы Крым Америке», «Флот США знял бы всё Чёрное море», «Бандеровцы уничтожили бы всех крымчан, говорящих на русском»… и прочий бред. Сам понимаешь, что ни подтвердить, ни опровергнуть это невозможно, значит всё это словесный понос.
Вся ваша беда в том по вопросу Крыма, что вы не учитываете человеческий фактор. Можно придумать и рассказать все что угодно, но невозможно заставить около трех миллионов людей просто сменить паспорт. Вот чего вы никак не поймете, точнее мантры ваши вам мешают это понять, или просто неспособны…….
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США претендует на мирового царя, жандарма, но Россия ей этого не даст.
>И снова «отсебятинка». Во-первых, США не претендует, а действительно является самой могущественной и самой богатой страной в мире (сравни их ВВП с другими)
Это не дает право США разорять и уничтожать неугодные страны. Называть надо для «особо одаренных» или на сей раз мантры в твоей головке подвинутся ради кусочка разума?
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Жандармом их называют завистники, поскольку сами не смогли достичь такого же. Например, Россия больше и богаче всех стран мира по природным ресурсам. Ну и шо?
Снова каша твоя мешает тебе думать. Вопрос ни в экономике, а в провозглашением США себя-же гегемоном-высшим разумом на земле. Да и хрен-бы оно с ним, если-бы не лезли к другим и не пакостили. США возомнили себя исключительными, для которых законы не писаны, что хотят-то и творят не взирая ни на какие законы и правила. Кто их делегировал на беспредел? Вот в этом вся суть. Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Остаётся только злиться и поливать успешных.
Ты хоть раз слышал от российского руководства что-то плохое об США? Россия никогда не называла американцев врагами, а только партнерами, чего не скажешь о каждом втором руководителе США. Ты когда-нибудь слышал оскорбления от российского руководства в адрес украины и тамошнего недоправительства? В то время как из киева круглосуточно летят угрозы, оскорбления и гадости. Это по крайней мере не этично по отношению к самим себе. Украинское недоправительство показало, что оно действительно НЕДОправительство и недоумки, раз так ведут себя, подобно босоте подзаборной. разве я не прав? Нормальные люди прежде чем кого-то и в чем-то обвинять должны предоставить неопровержимые доказательства, которых нет и никогда не было ни у украины, ни у США, ни у прочих их шестерок. И это ты называешь соблюдением международного, да и вообще права? Не смеши. Взвесь выше прочитанное, и сделай моральные выводы, а то нажрался антироссийской ереси и топишь тут за того парня три нормы. Окстись.
03:09 05.12.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> "Одаренный", не искажай действительность.
Видимо, не я один такой «одарённый», но и все известные грузины, порвавшие с Россией. Или ты знаешь, таких, которые приветствовали…? ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> было совершено нападение с грузинской стороны, и это признаный факт,
Кем признаный? Напомни. И что значит «российские миротворцы в грузинской Осетии"? Нынче тоже российских миротворцев Кремль хочет внедрить на Донбассе, считая всех (не только Украинцев, но и США) полными… ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Вся ваша беда в том по вопросу Крыма, что вы не учитываете человеческий фактор.
Ещё как учитываем! Особенно человеческий фактор Путина. Ты учитываешь, что без вмешательства росармии паспорта остались бы украинскими? Впрочем, ты и тут что-нибыдь придумаешь для отмазки. ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Это не дает право США разорять и уничтожать неугодные страны.
Заметь, ты снова просто цитируешь россми. Кто, какая страна заявил, что их разорили/уничтожили США? ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> на сей раз мантры в твоей головке подвинутся ради кусочка разума?
Ты часто переходишь на личности — то на свою, то на мою. Видимо, непогрешимый. Это когда уже нечего сказать по делу. ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Снова каша твоя мешает тебе думать.
Ну вот, опять обо мне. Давай, теперь я буду настаивать, что «каша твоя мешает тебе думать». Или с тобой этого быть не может, только с оппонентом? ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Вопрос ни в экономике, а в провозглашением США себя-же гегемоном-высшим разумом на земле. Да и хрен-бы оно с ним, если-бы не лезли к другим и не пакостили. США возомнили себя исключительными, для которых законы не писаны, что хотят-то и творят не взирая ни на какие законы и правила. Кто их делегировал на беспредел? Вот в этом вся суть.
Понял, что это твоё твёрдое мнение. Ну и что? Поверь, что есть и другие мнения. Именно «в этом вся суть». Остаётся только не противопоставлять своё, считая его единственно верным. Но это многим не под силу. Доходит и до войн — от внутрисемейных до межгосударственных… ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Ты когда-нибудь слышал оскорбления от российского руководства в адрес украины и тамошнего недоправительства?
Сергей Лавров: «Он (Яценюк) был таким неплохим министром какое-то время, министром иностранных дел, и мне казалось — разумный человек, вникал в аргументы, действовал адекватно. Очевидно, попал под дурное влияние». Источник: Politikus.ru Достаточно, или поискать ещё? Это говорит умнейший и культурнейший глава МИДа за последнее время, но попавший под дурное влияние системы. Кому-то я уже ответил о «недоправительстве» Украины. Но для дела не жаль повторить. Вот из недавнего.
15 ноября 2017 Генеральная ассамблея ООН приняла антироссийскую резолюцию по Крыму Во вторник, 14 ноября, третий комитет Генеральной ассамблеи ООН большинством голосов принял резолюцию, которая осуждает нарушения прав человека, и незаконное установление Российской Федерацией законов, юрисдикции и управления на полуострове. При этом Россию в документе назвали оккупирующей державой, передает ТАСС. За документ, который впервые был принят Генеральной ассамблеей в 2016 году, в этот раз проголосовало 71 государство. В этом году резолюция содержит призыв к России принять все необходимые меры для того, чтобы положить конец всем нарушениям прав человека в отношении жителей Крыма, а также отменить дискриминационное законодательство. Также Россию просят уважать законы, которые действуют на Украине, и отменить законы, которые были введены в Крыму с марта 2014 года. Третий комитет Генеральной ассамблеи ООН осудил временную оккупацию РФ части территории Украины — Автономной Республики Крым и города Севастополя, а также заявил о непризнании ее аннексии. Также Генассамблея похвалила Украину за предпринимаемые ею усилия, которые направлены на то, чтобы «положить конец российской оккупации Крыма». В течение месяца документ, соавторами которого стали порядка 40 стран (в том числе Великобритания, Грузия, Молдавия, Турция и США) будет рассмотрен на пленарной сессии Генеральной ассамблеи ООН. Так кто здесь «недоправительство», можно угадать с одной попытки. Попутно ещё один интересный момент: Турция – соавтор антироссийской резолюции! Ты смог бы это объяснить? Я — нет. ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Нормальные люди прежде чем кого-то и в чем-то обвинять должны предоставить неопровержимые доказательства, которых нет и никогда не было
Если бы ты был нормальным (ну вот, уже и я под твоим влиянием перешёл на твою личность, постараюсь больше не допускать), то заметил бы, что переход Крыма к РФ есть нарушение договоров о европевских границах, подписанных и Россией тоже. Такие вопросы должна решать вся страна (о Крыме Украина, о Каталонии Испания…). А решала часть страны и плюс армия из-за границы. Но это уже даже нудно повторять. Ты опять отмажешся, повторяя мнение заинтересованной стороны. ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> у США, ни у прочих их шестерок.
И ты туда же? В мире, значит, есть только США и шестёрки?! Ты и Великобританию относишь к шестёркам Америки. Ведь Тереза Мэй до сих пор даже не вспомнила, что где-то есть РФ и Путин. Кроме как присоединившись к санкциям. Интересно, а Армению можно назвать шестёркой Кремля, как считаешь? А Венесуэлу? ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Взвесь выше прочитанное, и сделай моральные выводы, а то нажрался антироссийской ереси и топишь тут за того парня три нормы. Окстись.
И всё-таки тебе не дано понять, эта твоя мысля почти без поправок — о тебе самом. Вот смотри: «Взвесь выше прочитанное, и сделай моральные выводы, а то нажрался антироссийской антиукраинской ереси и топишь тут за того парня три нормы. Окстись». Заменено всего одно слово, а как точно!!! Или такого не может быть? Тоесть россиянин против украинца всегда прав . Забыл, видимо, что все мы из одного СОВКА. Спокойной ночи. С утра много дел, и топтание в форуме — не из основных.
>> Ну все просто — выдвигая заведомо не приемлемые условия для России США ставит крест на миссии ООН в зоне конфликта. >> Волкер: миссия ООН в Донбассе не должна включать россиян >> Как пишет газета The Washington Post, администрация Соединенных Штатов настаивает на том, что в случае размещения в зоне конфликта на востоке Украины охранной миссии Организации объединенных наций в ее состав не включали российских граждан. Издание ссылается на спецпредставителя США по Украине Курта Волкера.
>
>>
>> Миссия также должна иметь свободу перемещения по всему Донбассу и контролировать украинскую сторону границы с Россией, считают в Белом доме. >>
>В белом доме давно уже правит маразм и контуженные чиновники, для которых разум-это что-то из разряда неведомого и невероятного. > Вот нахрена американцам мир на Донбассе? Не для того они украину взорвали, что-бы мир устанавливать. В этой ситуации почему-то, уже приевшееся выражение: военного решения конфликта не существует, все больше веет обратным значением. Этого и добивается США и сявки розовые из киева.
Совершенно верно. Им война нужна как воздух.
18:52 05.12.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Одаренный», не искажай действительность.
>Видимо, не я один такой «одарённый», но и все известные грузины, порвавшие с Россией. Или ты знаешь, таких, которые приветствовали…?
Ты встречал людей, которым дали в морду, и они за это благодарны? Как ты думаешь, грузины пришли Осетию крошить или русские пошли на Тифлис? Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
>> было совершено нападение с грузинской стороны, и это признаный факт, > Кем признаный? Напомни. И что значит «российские миротворцы в грузинской Осетии»? Нынче тоже российских миротворцев Кремль хочет внедрить на Донбассе, считая всех (не только Украинцев, но и США) полными…
Похоже с тобой надо говорить языком жестов. ибо слова тебе знакомые не попадаются. Ты не догадываешься, зачем с 1993 года в Осетии и Абхазии стоят российские миротворцы, имеющие мандат ООН? Наверное потому, что Грузия постоянно пытается развязать конфликт, а российские миротворцы сдерживают потуги грузин. Суть ясна или на пальцах пояснить для «особо одаренных»? Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вся ваша беда в том по вопросу Крыма, что вы не учитываете человеческий фактор.
>Ещё как учитываем! Особенно человеческий фактор Путина. Ты учитываешь, что без вмешательства росармии паспорта остались бы украинскими? Впрочем, ты и тут что-нибыдь придумаешь для отмазки.
Ответ еще тупее чем предыдущие. Каким способом росармия заставила крымчан сменить паспорта? Может пофантазируешь? Охренеть можно у тебя логика на уровне первобытного или ты сам по себе судишь? Вот пришли к тебе гарни хлопци, дали по ушам, ты расплакался и побежал за российским паспортом, а украинский сожрал по дороге, как Саакашвили свой галстук во время российского отпора упоротым грузинам? Я так понят твою трусливую логику? Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
>> Это не дает право США разорять и уничтожать неугодные страны. > Заметь, ты снова просто цитируешь россми. Кто, какая страна заявил, что их разорили/уничтожили США?
Ты нормальный??? Я высказываю свою позицию по поводу варварских войн США в отношении Югославии, Ливии, Ирака, Сирии. Это международное право, которое позволяет это делать, хотя америкосы давно на него наплевали. Кто давал им это право? Для тебя, как человека с «особым мышлением» растолкую на пальцах. Представь, что к тебе пришли пару челов с другого района и говорят, что-бы убирался из собственного дома, ибо ты им не нравишься. Ты конечно их послал, за что они разломали твой дом и выгнали тебя на улицу в лучшем случае, а в худшем трахнули и грохнули. Это аллегория на действия американцев по отношению к другим странам. Как ты считаешь, тебе понравится действия, описанные в моем пояснении персонально для тебя? Думаю нет. Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
>> Вопрос ни в экономике, а в провозглашением США себя-же гегемоном-высшим разумом на земле. Да и хрен-бы оно с ним, если-бы не лезли к другим и не пакостили. США возомнили себя исключительными, для которых законы не писаны, что хотят-то и творят не взирая ни на какие законы и правила. Кто их делегировал на беспредел? Вот в этом вся суть. > Понял, что это твоё твёрдое мнение. Ну и что? Поверь, что есть и другие мнения. Именно «в этом вся суть». Остаётся только не противопоставлять своё, считая его единственно верным. Но это многим не под силу. Доходит и до войн — от внутрисемейных до межгосударственных…
США действуют по принципу, кто сильный тот и прав, который противоречит всем законам, нормам, правилам всех правовых институтов, не говоря уже о морали. ООН им на такие действия мандат не давало. Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
>> Ты когда-нибудь слышал оскорбления от российского руководства в адрес украины и тамошнего недоправительства? > Сергей Лавров: «Он (Яценюк) был таким неплохим министром какое-то время, министром иностранных дел, и мне казалось — разумный человек, вникал в аргументы, действовал адекватно. Очевидно, попал под дурное влияние». > Источник: > Politikus.ru > Достаточно, или поискать ещё? Это говорит умнейший и культурнейший глава МИДа за последнее время, но попавший под дурное влияние системы. > Кому-то я уже ответил о «недоправительстве» Украины. Но для дела не жаль повторить. Вот из недавнего. > > 15 ноября 2017 > Генеральная ассамблея ООН приняла антироссийскую резолюцию по Крыму > Во вторник, 14 ноября, третий комитет Генеральной ассамблеи ООН большинством голосов принял резолюцию, которая осуждает нарушения прав человека, и незаконное установление Российской Федерацией законов, юрисдикции и управления на полуострове. При этом Россию в документе назвали оккупирующей державой, передает ТАСС. > За документ, который впервые был принят Генеральной ассамблеей в 2016 году, в этот раз проголосовало 71 государство. > В этом году резолюция содержит призыв к России принять все необходимые меры для того, чтобы положить конец всем нарушениям прав человека в отношении жителей Крыма, а также отменить дискриминационное законодательство. Также Россию просят уважать законы, которые действуют на Украине, и отменить законы, которые были введены в Крыму с марта 2014 года. > Третий комитет Генеральной ассамблеи ООН осудил временную оккупацию РФ части территории Украины — Автономной Республики Крым и города Севастополя, а также заявил о непризнании ее аннексии. Также Генассамблея похвалила Украину за предпринимаемые ею усилия, которые направлены на то, чтобы «положить конец российской оккупации Крыма».
> В течение месяца документ, соавторами которого стали порядка 40 стран (в том числе Великобритания, Грузия, Молдавия, Турция и США) будет рассмотрен на пленарной сессии Генеральной ассамблеи ООН. > Так кто здесь «недоправительство», можно угадать с одной попытки. Попутно ещё один интересный момент: Турция — соавтор антироссийской резолюции! Ты смог бы это объяснить? Я — нет. > ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
И где ты в речи Лаврова увидел оскорбление, или уже за соломинку цепляешься? Дааааааааа, рядом с тобой никаких боевых действий не происходит часом? Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
>> Нормальные люди прежде чем кого-то и в чем-то обвинять должны предоставить неопровержимые доказательства, которых нет и никогда не было > Если бы ты был нормальным (ну вот, уже и я под твоим влиянием перешёл на твою личность, постараюсь больше не допускать), то заметил бы, что переход Крыма к РФ есть нарушение договоров о европевских границах, подписанных и Россией тоже. Такие вопросы должна решать вся страна (о Крыме Украина, о Каталонии Испания…). А решала часть страны и плюс армия из-за границы. Но это уже даже нудно повторять. Ты опять отмажешся, повторяя мнение заинтересованной стороны.
Ответь мне небрат, а на Балканах было нарушение европейских границ? Или там можно, а в Крыму нет? Это знаешь, как в том анекдоте: ….а нас за шо??? Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
>> у США, ни у прочих их шестерок. > И ты туда же? В мире, значит, есть только США и шестёрки?! Ты и Великобританию относишь к шестёркам Америки. Ведь Тереза Мэй до сих пор даже не вспомнила, что где-то есть РФ и Путин. Кроме как присоединившись к санкциям. > Интересно, а Армению можно назвать шестёркой Кремля, как считаешь? А Венесуэлу?
Да тебе любой дебил скажет, что Европа является сателлитом США и не только Европа. Только до одного тебя видно туго доходит. Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
>> Взвесь выше прочитанное, и сделай моральные выводы, а то нажрался антироссийской ереси и топишь тут за того парня три нормы. Окстись. > И всё-таки тебе не дано понять, эта твоя мысля почти без поправок — о тебе самом. Вот смотри: «Взвесь выше прочитанное, и сделай моральные выводы, а то нажрался антироссийской антиукраинской ереси и топишь тут за того парня три нормы. Окстись».
> Заменено всего одно слово, а как точно!!! > Или такого не может быть? Тоесть россиянин против украинца всегда прав. Забыл, видимо, что все мы из одного СОВКА. Спокойной ночи. С утра много дел, и топтание в форуме — не из основных. >
Я сужу с точки зрения морали, а не как ты со степени упоротости. Если для тебя является нормой то, что США имеет право разорять и бомбить другие страны, убивать народы, указывать им как жить и что делать, то для нормальных людей, чтущих интересы других, нормы права и морали это не приемлемо.
00:18 06.12.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Я сужу с точки зрения морали, а не как ты со степени упоротости.
Согласен. Это твоё понимание морали проходит красной нитью через весь пост. А то, что понятие о моральном и аморальном может не совпадать у разных товарищей, ты пропускаешь. Хитлер считал глубоко моральным завоевать весь мир для Германии, которая «превыше всего». Так что собственное понимание морали не гарантирует от заблуждений и искажений. К слову сказать, Трамп объявил, что отныне Америка будет исклчительно для американцев, а не для всего мира, как было до него. Очень многих глобалистов в США это огорчило….Вот тебе и мировой жандарм. Советую остановиться, поскольку наши мнения достаточно ясны нам обоим. А то, что они не совпадают и не совпадут, это нормально. У россиян тоже мнения часто противоположны (в темах о внутренней политике РФ). Но там это не считают упоротостью или дебилизмом.
03:13 06.12.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты надеешься, что Кремль уступит НАТО у своих границ. Это не Россия базы вокруг США строит во первых. Блажен, кто верует, что Страна ЯД будет уступать на своей границе…
>…Россия, между прочим, собирается (идут разговоры) о строительстве базы на Кубе, как 1962-м при Хрущёве… > Не понял, что значит «Страна ЯД будет уступать на своей границе». Что уступать, как не уступать?… Реально и НАТО и Кремль будут наращивать противостояние, соревнуясь, у кого кишка тоньше. Там ведь тоже не дети и тоже имеют ЯО. Не? > К слову сказать, РФ в лице армейского начальства признала превосходство США в неядерных средствах ведения войны, в возможностях уничтожить ракету в момент старта, поскольку время подлёта их ракет в 2−3 раза меньше российских. Ну да ладно. Мы вроде бы всё выяснили…
Для Вашего «большого» ума…. Фиолетово, где будет взрыв… даже если Россия у себя одну треть взорвёт своего запаса яо! Всё не будет жизни НИГДЕ! Всё планета земля окончит свою существования….!
03:16 06.12.2017
ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на :
> Всё планета земля окончит свою существования….!
В смысле — значит она (Россия) этого не сделает. Так о чём спорим?
03:23 06.12.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё планета земля окончит свою существования….!
>В смысле — значит она (Россия) этого не сделает. Так о чём спорим?
Если ей терять нечего будет, то Россия сделает это, как и другая ЯД!!!!
Поэтому вам не умным людям и говорят, что в этой войне не будет ни победителей , ни побеждённых!!!!
09:33 06.12.2017
ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на :
> Поэтому вам не умным людям и говорят, что в этой войне не будет ни победителей, ни побеждённых!!!!
брось страшшать. Никому не надо побеждать вас ядерными бомбами и вообще войной. Совок развалился без всякой войны, не спасло и ЯО
11:06 06.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому вам не умным людям и говорят, что в этой войне не будет ни победителей, ни побеждённых!!!!
>брось страшшать. Никому не надо побеждать вас ядерными бомбами и вообще войной. > Совок развалился без всякой войны, не спасло и ЯО
Совок развалился из-за продажного правительства (не все конечно, но были) начиная с Н.С. Хрущёва!
12:13 06.12.2017
ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на :
> Если ей терять нечего будет, то Россия сделает это,
Как это нечего терять? Потерять саму жизнь страны — это пустяк?! И можно не спрашивать, соласны ли большинство остальных россиян? Ты в себе ли?
13:30 06.12.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ей терять нечего будет, то Россия сделает это,
>Как это нечего терять? Потерять саму жизнь страны — это пустяк?! И можно не спрашивать, соласны ли большинство остальных россиян? Ты в себе ли?
Ты же сам говоришь, что подлёт ракет США быстрее к России, чем ракеты России к США…? Твои слова….?
А скорее всего ты не понимаешь, как работает система яо…. Поэтому такие вопросы задаёшь… Хотя о чём я… Если Гелетей сказал, сказал, что по Украине был нанесён ядерный удар со стороны России, тогда какой же ваш уровень о яо?
И молите Бога, что бы ВВП и его окружение осталось в живых при ударе яо….! Если не понял о чём я пишу, то у друзей Омериганцев спроси …
Почитай..... Может поумнеешь......, хотя не думаю...
