>> Хочешь поиграть в игру кто раньше .так можем сыграть. найдт
>и не собирался. но не надо обвинять простых форумчан в «нагнетании ядерной истерии». Мы--всего лишь бла-бла-бла. А вот когда заявляет лидер ядерной державы -совсем другое дело. Типа «если б укры стали воевать тогда за крым путин бы могть и ЯО применить"-ну чтото такое было заявлено. Трогда впервые многие начали задумываться о его адекватности, в россии в том числе.
НЕ понял Какие нахрен укры воевать за Крым ???? Только в том случае если бы США впряглись)))))) Этот никак не про российский источник читай
09:11 07.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> ну чтото такое было заявлено.
А по подробнее с ссылками? #КРЫМНАШ! #ДОНБАССНЕВАШ! #ШИШВАШ! #СУГС!
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хочешь поиграть в игру кто раньше .так можем сыграть. найдт
>>и не собирался. но не надо обвинять простых форумчан в «нагнетании ядерной истерии». Мы--всего лишь бла-бла-бла. А вот когда заявляет лидер ядерной державы -совсем другое дело. Типа «если б укры стали воевать тогда за крым путин бы могть и ЯО применить"-ну чтото такое было заявлено. Трогда впервые многие начали задумываться о его адекватности, в россии в том числе.
>НЕ понял
> Какие нахрен укры воевать за Крым ???? > Только в том случае если бы США впряглись)))))) > Этот никак не про российский источник читай
оттуда: «По его признанию, аннексия Крыма сопровождалась военной операцией, направленной на то, чтобы защитить полуостров от возможного военного захвата» Жесть….одного не пойму зачем Украине захватывать Крым если он и так принадлежал Украине и укр военных там и так хватало? согласись, чтото неадекватное в нем есть?
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хочешь поиграть в игру кто раньше .так можем сыграть. найдт >>> и не собирался. но не надо обвинять простых форумчан в «нагнетании ядерной истерии». Мы--всего лишь бла-бла-бла. А вот когда заявляет лидер ядерной державы -совсем другое дело. Типа «если б укры стали воевать тогда за крым путин бы могть и ЯО применить"-ну чтото такое было заявлено. Трогда впервые многие начали задумываться о его адекватности, в россии в том числе.
>>НЕ понял
>
>> Какие нахрен укры воевать за Крым ???? >> Только в том случае если бы США впряглись))))))
>> Этот никак не про российский источник читай
>оттуда: > "По его признанию, аннексия Крыма сопровождалась военной операцией, направленной на то, чтобы защитить полуостров от возможного военного захвата» > Жесть….одного не пойму зачем Украине захватывать Крым если он и так принадлежал Украине и укр военных там и так хватало? согласись, чтото неадекватное в нем есть?
Уважаемый не понял Причем тут то АО ??? Путин же ясно и четко сказал о ОА тольок в том случае если в прягуться в прямое противостояние США или НАТО
17:55 07.12.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мораль-она одна на все века и времена. Прочти десять заповедей и соблюди их.
>Это один из примеров, что мораль не могут все понимать одинаково. А соблюдать — чистая утопия.
Я тебя понял. Но тогда какого хрена вы воете об российской агрессии??? Считайте что мы тоже мораль не признаем и международные законы тоже, и правила с конвенциями. Тогда чего скулите? Если тебя послушать, так ты оправдываешь американскую экспансию, потому, что они именно с такой стороны понимают эту мораль. Ну тогда считай, что мы тоже имеем право понимать так, как нам выгодно и не гунди тут про войну и прочие ваши беды благодаря России. Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
>> Другое дело, что уродов моральных развелось в грешном мире много до безобразия, и когда-то все-таки придется с ними заканчивать, вплоть до жестких мер > Ты таки очень молод, если считаешь, что «моральных уродов» можно сразу различить в толпе и тут же «закончить с ними». Тем более, что они бывают весьма гениальны, и могут повести за собой огромные массы сторонников. Тот же хитлер. Ты уверен, что сразу разобрался бы и не пошёл бы за ним?
Сынок. У меня за плечами 22 года службы в Вооруженных Силах РФ, и поверь мне, я никогда-бы не обижал слабых ради удовольствия или наживы. И уж точно не пошел-бы за тем, кто проповедует фашизм. Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
>> США стали богатыми за счет других > Тут ты ошибаешся. США стали богатыми за счёт мозгов своих граждан. Они продают идеи и технологии, что дороже всякой другой продукции. Вспомни, где Кре́мниевая долина, где Гугл Цукерберга, где империя Майкрософт Билла Гейтса. Но многое выпускают и в самой Америке… Если не найдёшь, помогу.
Смешной ты паря. У американцев ничего нет американского, почти ничего. Многое украдено, многое приобретено за гроши в том числе и из СССР/России и многих других стран. Многое просто нагло отобрано, отжато, даже атомная бомба. Сколько мозгов было вывезено из фашистской Германии и послевоенной Германии и Европы в целом. Сколько уехало советских и российских граждан в США за лучшие условия (которые США приобрели путем отжима и грабежей, как физических так и интеллектуальных) и ради науки. Сколько деятелей культуры, искусства, выдающихся актеров, музыкантов, певцов русских там осело… Цукерберг и тот из России. США как были ворами, убийцами и злодеями всех мастей, которых ссылали на неведомые земли, и которые бежали от правосудия, а именно так зачинались США, так ими и остались по сей день. Гены, кровь, и от этого никуда не деться. Это даже можно сказать генетический код, или ключ от так называемой американской идентичности. У украинствующих например в крови предательство, продажность и алчность (доказано исторически)
21:07 07.12.2017
Ну что свидомые, как я и говорил, пролетели вы со своими выдумками про миротворцев. Сегодня Лавров четко послал США погулять и подумать еще раз.
00:51 08.12.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Сколько уехало советских и российских граждан в США за лучшие условия и ради науки. Сколько деятелей культуры, искусства, выдающихся актеров, музыкантов, певцов русских там осело…
Сначала кажется, что ты начал что-то понимать. А если вспомнишь и признаешь, что Россия сама гнала таланты за рубеж (ещё при Ленине, далее Ростропович, Солженицын, Олег Попов…), то ваще… ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Цукерберг и тот из России.
И Брин, и Сикорский… Скажи честно, по-твоему, они смогли бы так развернуться в российских реалиях? Или только среди «воров и убийц» в США? Но дальше опять несёшь модные в России проклятия Америке. ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> США как были ворами, убийцами и злодеями всех мастей, которых ссылали на неведомые земли, и которые бежали от правосудия, а именно так зачинались США, так ими и остались по сей день. Гены, кровь, и от этого никуда не деться. Это даже можно сказать генетический код, или ключ от так называемой американской идентичности. У украинствующих например в крови предательство, продажность и алчность (доказано исторически).
Мне ничего не остаётся, как повторить, что каждый имеет право на своё собственное мнение. И «позорно» сдаться. Тягаться с Российской пропагандой мне действительно не под силу. «Сливаю тему». Бывай.
01:02 08.12.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Ну что свидомые, как я и говорил, пролетели вы со своими выдумками про миротворцев. Сегодня Лавров четко послал США погулять и подумать еще раз.
Ты русский язык учил? Пролетели, это когда дело СДЕЛАНО. А послать, поумничать… это из области «пусть говорят». Я тоже предскажу как и ты, что по российскому плану ничего не выйдет, российские «миротворцы» на Донбассе не появятся. И буду говорить всем, какой я прозорливый — пока этот вопрос висит в воздухе.
07:20 08.12.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну что свидомые, как я и говорил, пролетели вы со своими выдумками про миротворцев. Сегодня Лавров четко послал США погулять и подумать еще раз.
>Ты русский язык учил? Пролетели, это когда дело СДЕЛАНО. А послать, поумничать… это из области «пусть говорят». Я тоже предскажу как и ты, что по российскому плану ничего не выйдет, российские «миротворцы» на Донбассе не появятся. И буду говорить всем, какой я прозорливый — пока этот вопрос висит в воздухе.
Это вопрос висит, но не воздухе, а в гальюне. Где ему и место. Без согласия России никаких миротворцев НА Украине не будет. Вето России преодолеть невозможно. Поэтому либо США примут условия России либо пролетают вместе со своими ручными бандеровцами.
> Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну что свидомые, как я и говорил, пролетели вы со своими выдумками про миротворцев. Сегодня Лавров четко послал США погулять и подумать еще раз.
>>Ты русский язык учил? Пролетели, это когда дело СДЕЛАНО. А послать, поумничать… это из области «пусть говорят». Я тоже предскажу как и ты, что по российскому плану ничего не выйдет, российские «миротворцы» на Донбассе не появятся. И буду говорить всем, какой я прозорливый — пока этот вопрос висит в воздухе.
>Это вопрос висит, но не воздухе, а в гальюне. Где ему и место.
> Без согласия России никаких миротворцев НА Украине не будет. > Вето России преодолеть невозможно. > Поэтому либо США примут условия России либо пролетают вместе со своими ручными бандеровцами.
Россия рискует оказаться страной поддерживающей терроризм. Доказать что Дыра является террористической организацией не так уж и сложно, но для этого нужна некая международная трибуна. Подозреваю что ей может стать суд по Боингу. Про. то доказав причастность россии к Боингу будет вывалено дополнительно тысячи доков проверпнных и доказанных насчет террористического начала Дыры. Ну, а то что россия и Дыра это одного поля ягода сейчас даже ребенку ясно. Далее такую россию можно лишить права Вето и выгнать на… из СБ. Далее Киеву ничего не помешает официально обратиться за военной помощью в борьбе с терроризмом к любой стране, как это сделала когда-то Сирия обратившись к путину. Не хотели нейтральных миротворцев получите реальных натовцев.
10:56 08.12.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Поэтому либо США примут условия России либо пролетают вместе со своими ручными бандеровцами.
Не примут конечно. Одурачить себя никто не даст. Но зачем России нужно, чтобы продолжали гибнуть люди и её миротворцы в том числе, не понятно. Впрочем, жизнь русского человека никогда не ценилась высоко…. «Женщины ещё нарожают», как сказал Жуков.
12:06 08.12.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому либо США примут условия России либо пролетают вместе со своими ручными бандеровцами.
>Не примут конечно. Одурачить себя никто не даст. Но зачем России нужно, чтобы продолжали гибнуть люди и её миротворцы в том числе, не понятно. Впрочем, жизнь русского человека никогда не ценилась высоко…. «Женщины ещё нарожают», как сказал Жуков.
именно. Главное-насолить Украине. У них вся надежда на некий внутриукраинский раздрай, в него они не пожалеют никских денег. Потому и Карлсон для них счас всех милей. А там глядя на раздрай глядишь и санкции снимут.
12:18 08.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на [post=/ukraine
>>
>>
>Россия рискует оказаться страной поддерживающей терроризм. Доказать что Дыра является террористической организацией не так уж и сложно, но для этого нужна некая международная трибуна.
Уже пробовали читай промежуточное решение МУС. Отказать Украине в рассмотрении вопроса о спонсорстве терроризма так как, Украина не смогла привести доказательств что ДНР., ЛНР и Харьковские партизаны террористы Оставив при этом Украине лазейку Если вдруг у Украины появятся факты терроризма то она вновь сможет вернуться к этому вопросу Пока ваши строки «доказать не так уж сложно» смешны
> Подозреваю что ей может стать суд по Боингу. Про. то доказав причастность россии к Боингу будет вывалено дополнительно тысячи доков проверпнных и доказанных насчет террористического начала Дыры. Ну, а то что россия и Дыра это одного поля ягода сейчас даже ребенку ясно. > Далее такую россию можно лишить права Вето и выгнать на… из СБ.
Ключевое здесь ВЫ «пока лишь подозреваете» мечтаете))
> Далее Киеву ничего не помешает официально обратиться за военной помощью в борьбе с терроризмом к любой стране, как это сделала когда-то Сирия обратившись к путину.
Так сначала найдите терроризм Укриана к кому только не обращалась, чтоб кто-нибудь признал терроризм со стороны ЛДНР НО все государства отказали и посоветовали ей изучить что значит термин терроризм)))
> Не хотели нейтральных миротворцев получите реальных натовцев.
Поживем увидим)) Главное условие ввода миротворцев согласие противоборствующих сторон Россия представляет в сторону ЛДНР и без её согласия хрен, а не миротворцы, также ка и бес согласия Киева хрен, а не миротворцы)))
12:44 08.12.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Уже пробовали читай промежуточное решение МУС.
еще не вечер. Там доказательщики были лохи. А так процесс идет и факты накапливаются.
12:50 08.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже пробовали читай промежуточное решение МУС.
>еще не вечер. Там доказательщики были лохи. А так процесс идет и факты накапливаются.
Поживем увидим. пока по факту нету терроризма и против кого Киев объявил своё АТО непонятно …. И писал же ранее
> Оставив при этом Украине лазейку Если вдруг у Украины появятся факты терроризма то она вновь сможет вернуться к этому вопросу
Все факты что были до этого представлены в МУС с новой трактовкой уже рассматриваться не будут (юр практика один раз расматрели уже все) Теперь надо новые… вперед ищите доказывайте… раз это так несложно то почему уже обосрались по полной то в МУС ?? Вот вы можете привести хоть один акт терроризма ??
А там глядя на раздрай глядишь и санкции снимут. 