Если санкции такие полезные, то зачем их обходить?
Sceptic
81 1027 13:07 30.11.2017
Почему Россия не хочет наслаждаться санкциями, которые ей только на пользу?
Медведев разрешил госкомпаниям засекретить данные поставщиков
Уход в тень субподрядчиков должен защитить схемы обхода санкций
Председатель правительства Дмитрий Медведев освободил госкомпании от обязанности раскрывать поставщиков и подрядчиков, получающих контракты. Подписанное им в понедельник постановление разрешает госкомпаниям ограничиться публикацией в реестре закупок обезличенной информации о результатах, способе, цене закупки — без данных о победителе. Контракты с субподрядчиками еще больше уйдут в тень — поиск информации о них закрывается. Мера временная — до 1 июля 2018 г. С 2016 г. госкомпании обязаны публиковать не только сведения о заключенных договорах, а также их исполнении и прекращении, но и сами договоры, напоминает партнер юридической компании «Яковлев и партнеры» Екатерина Смирнова. Исключение информации о подрядчиках и субподрядчиках из реестра договоров затруднит поиск данных, предупреждает она, фактически это позволит заказчикам публиковать только проект договора. Сохранится необходимость публиковать сами контракты, утверждает представитель РЖД. Но без автоматизации искать данные о поставщике по контрактам — все равно что искать иголку в стоге сена, говорит эксперт по закупкам экспертного совета при правительстве Георгий Сухадольский. Для рынка закупок идея стала сюрпризом, признаются Сухадольский и руководитель закупочной площадки.
Пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова, представители Минфина и Федеральной антимонопольной службы не ответили на вопросы «Ведомостей».Госкомпании беспокоит перспектива обнаружения информации о внутригрупповых и финансовых сделках, говорит человек, близкий к «Роснефти», а сведения о контрагентах хотят защитить все компании, находящиеся под санкциями, чтобы не раскрывать схемы, позволяющие эти санкции обходить. Из-за санкций регулярно возникают проблемы при работе с крупными подрядчиками, в том числе и российскими, которые боятся огласки сотрудничества, — речь о технологиях, которые очень сложно заменить, говорит человек, близкий к «Роскосмосу».
Решение правительства закрыть данные о поставщиках госкомпаний действительно может быть связано с санкциями, подтверждает Георгий Сухадольский. «Анализ трафика ЕИС (сайта госзакупок. — „Ведомости“) показывает, что значительная часть запросов приходит из-за рубежа», — говорит он, западные страны заинтересованы в получении информации о цепочках поставок. Госкомпании — это и оборонные предприятия «Ростеха», «дочки» Минобороны, которые проводят закупки по общим правилам, говорит топ-менеджер одной из крупных площадок. «Роснефть» не готова жертвовать свободой выбора поставщиков Компании уже страдали из-за работы с контрагентами, которые оказались под санкциями. А с февраля риски вырастут еще сильнее. Тем, кто после 2 августа 2017 г. совершил «существенную транзакцию» с российской компанией из составленного госдепартаментом перечня, грозят те же санкции, что и российскому бизнесу (замораживание счетов, ограничение экспорта американских товаров в адрес нарушителя, запрет на займы в США, отказ в американских визах). В перечне «Ростех», «Вертолеты России», «Созвездие», «Сухой», «Калашников», «Оборонпром», УВЗ, «Рособоронэкспорт» и другие компании. Наказание за существенную сделку с ними могут понести компании или люди по всему миру.
13:09 30.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Почему Россия не хочет наслаждаться санкциями, которые ей только на пользу?
Встречный вопрос: зачем Украине дотационный Крым? Обуза, да и только.
13:10 30.11.2017
А при чем тут украина???? Лучше расскажи как вы сортир очередной торжественно открывали
13:11 30.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Из-за санкций регулярно возникают проблемы при работе с крупными подрядчиками, в том числе и российскими, которые боятся огласки сотрудничества, — речь о технологиях, которые очень сложно заменить, говорит человек, близкий к «Роскосмосу».
Цены на нефть в социальных сетях почему-то практически никого не интересуют… Все перешли на альтернативные источники?
13:14 30.11.2017
Дык, это что бы сименс обходил санкции, иначе ему каюк! Походу ему и так каюк
13:15 30.11.2017
Если санкции такие полезные, то зачем их обходить? Биля млыну калина, Биля ставу — вэрба. Твои мрии приплынуть, А на сердци — журба!
Ты панике не поддавайся! Организованно спасайся!
13:15 30.11.2017
Затем, что есть две стороны медали у санкций. Есть и польза, есть и вред. Вот вред и обходят.
13:50 30.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Если санкции такие полезные, то зачем их обходить?
Обходят только лишь те, которые не полезные.
13:55 30.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Медведев разрешил госкомпаниям засекретить данные поставщиков
а что должны были с сопливыми посоветоваться?
13:55 30.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если санкции такие полезные, то зачем их обходить?
>Обходят только лишь те, которые не полезные.
А какие полезные санкции?
14:04 30.11.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если санкции такие полезные, то зачем их обходить?
>>Обходят только лишь те, которые не полезные.
> А какие полезные санкции?
санкции полезны лишь тем, что дают нам повод на введение контрсанкций. А вот контрсанкции, которые поставили заслон перед некачественным украинским и европейским товаров и дали толчок к развитию отечественного производителя и есть полезные.
14:08 30.11.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если санкции такие полезные, то зачем их обходить?
>>Обходят только лишь те, которые не полезные.
> А какие полезные санкции?
Например, освободился рынок сельхоз товаров, что дало возможности подняться сельхоз производству. Также в рамках импортзамещения налажено произвоство товаров, в том числе и высокотехнологичных
14:09 30.11.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если санкции такие полезные, то зачем их обходить?
>>Обходят только лишь те, которые не полезные.
> А какие полезные санкции?
Каждый сам для себя решает что ему полезно
14:13 30.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Медведев разрешил госкомпаниям засекретить данные поставщиков >
Ну наконец то, хоть какая то полезная инициатива от этого персонажа. Вот кстати это и есть пример полезности санкций. даже такие как Медведев начинают работать на пользу России.
14:25 30.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Почему Россия не хочет наслаждаться санкциями, которые ей только на пользу?
Скептик, ты уж совсем-то не делай из себя тупого, ага?
Обход санкций нужен для того, чтобы иметь те же самые торговые связи, что и до санкций.
А сами санкции нужны для того, чтобы иметь вполне ЛЕГАЛЬНЫЕ способы, ДАЖЕ находясь в ВТО, отрезать или усложнять доступ на наши рынки западной продукции.
Так что технологии — да, добро пожаловать, бабки тоже, а говно свое сами у себя продавайте, мы в состоянии и свою продукцию создать и продать потом ВАМ ЖЕ. Без ненужной несправедливой конкуренции.
Ты что, реально настолько тупой, что не можешь этого понять? Пройдет пара-тройка лет, и очередное западное чмо признает, что, мол. санкции, это была ошибка. Ну, как Великобритания призналась насчет Ирака и Ливии. Помнишь?
Но ДЕЛО-ТО сделано будет уже. Запад получит убеждение, что, мол, мы "заплатили цену" за "агрессию" на Украине, а мы получим свои производства того, чего раньше импортировали.
