>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> остановить исполнение закона Истории «Все империи распадаются!» >>>>> Кстати, такого Закона нет. >>>>> А распадаются, и гораздо быстрее, нестабильные государственные образования. >>>> >>>>> Как-то: >>>>> Югославия, Чехословакия, Молдова, Грузия.
>>>>> На очереди В. Британия и Украина. >>>> Формально такого закона вроде и нет, но есть исторические факты. что рано или поздно, но все существовавшие империи распались! Так что на основании фактов такая историческая закономерность существует! А как она называется «закон» или «закономерность», или как-то иначе, суть не важно!
>>> Георгиу ты это вон пану поляку расскажи!!! А то у этого маленького пятнышка на карте Европы что-то снова амбиции разыгрались!!!!
>>Ну и что? Польша по территории совсем не «пятнышко».
>> Ты же амбиции России на «приращении территории» не осуждаешь! Почему Польша или Украина не имеют права иметь свои государственные амбиции? >> Только вот есть хельсинские тормоза, сдерживающие силовое разрешение этих амбиций. Россия их нарушила и наказывается за это. Своим будущим распадом. Чтобы другим была наука- к чему приводит силовой пересмотр границ в свою пользу.
> > Россия если что вернула своё!
Украсть разбоем это не вернуть! Это разбой! Кроме того. можете продолжать мнить. что «вернули». Вернули бы. если бы все согласились бы, что не ваше. а украденное разбоем. есть ваше! Как видишь, надо осуществиться аж трём бы, чтобы вы «вернули своё».А поэтому украденное у нас разбоем и мы, и Мир считают не вашим. а украденным разбоем у Украины. И достаточно дружно наказывают вас по нарастающей за содеянное!
11:52 04.12.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> На всякий случай напоминаю- ЕС-прежде всего экономический союз политически независимых стран.
>
Это всё в шаблонах (для обывателя) красиво упаковано, по факту всё намного сложнее. ЕС не однороден и финансово и экономически. Собственно о чем говорить, если страны вошедшие в него официально, и до вас — лет на десять — пятнадцать раньше, имеют разные пенсии, разный социал, разные по весу субсидии и дотации. И вообще — разные условия кредитования даже общих для ЕС проектов.
11:54 04.12.2017
Соння (Соння) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Святогор Сварожич (35093), таксссс… где привет?
А я что — обещал?
11:59 04.12.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Польша «несамостоятельная» страна в НС, то и все остальные страны в ЕС- «не самостоятельные»? >> Если страны в ЕС при вступлении в ЕС отказывались от части своего суверенитета, то только потому. что они приобретали в ЕС гораздо больше экономических полезностей в виде общего рынка.
> > Разумеется. А вы не знали этого? > Да они отказывались от части своего суверенитета. Разумеется, что какие-то определенные границы «телодвижений» им отведены, но у них есть и обязанность поддерживать общий вектор, который формирует Брюссель.
> Иначе какой вообще смысл — союза для стран, если не иметь вперед идущей перспективы? > > Так вот на своем местечковом уровне, вы можете подписывать уйму соглашений с Варшавой, но официальная позиция Брюсселя относительно перспектив Украины стать полноценным членом ЕС — это категорическое «нет». Польша не может на это влиять.
Ну и что??? Отказ Брюсселя вполне логичен и обусловлен объективными причинами и проблемами как в Украине, так и в собственно ЕС. ЕС не ограничивает Польшу в подписывании с Украиной некоторых соглашений между двумя странами. Хотя экономический союз Польши, Украины и Белоруси не выгоден и даже опасен в частности для Германии.
12:00 04.12.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> А я что — обещал? >
так дык, вы ж типа тянете на культурную нацию? или уже все?
12:01 04.12.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> ЕС не однороден и финансово и экономически. Собственно о чем говорить, если страны вошедшие в него официально, и до вас — лет на десять — пятнадцать раньше, имеют разные пенсии, разный социал, разные по весу субсидии и дотации. И вообще — разные условия кредитования даже общих для ЕС проектов. >
вот хочет сказать, ШОСЬ умное) вот хочет и опять как всегда)))))))))
12:02 04.12.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Ну и что??? > Отказ Брюсселя вполне логичен и обусловлен объективными причинами и проблемами как в Украине, так и в собственно ЕС.
Разумеется, на всё есть причины. Просто Брюссель не рассматривает Украину даже как кандидата в члены ЕС. То есть весь щенячий восторг «це европы» был выстроен на документе о торговле.
>>> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> остановить исполнение закона Истории «Все империи распадаются!» >>>>>> Кстати, такого Закона нет. >>>>>> А распадаются, и гораздо быстрее, нестабильные государственные образования. >>>>> >>>>>> Как-то: >>>>>> Югославия, Чехословакия, Молдова, Грузия. >>>>>> На очереди В. Британия и Украина. >>>>> Формально такого закона вроде и нет, но есть исторические факты. что рано или поздно, но все существовавшие империи распались! Так что на основании фактов такая историческая закономерность существует! А как она называется «закон» или «закономерность», или как-то иначе, суть не важно! >>>> Георгиу ты это вон пану поляку расскажи!!! А то у этого маленького пятнышка на карте Европы что-то снова амбиции разыгрались!!!!
>>> Ну и что? Польша по территории совсем не «пятнышко».
>>> Ты же амбиции России на «приращении территории» не осуждаешь! Почему Польша или Украина не имеют права иметь свои государственные амбиции?
>>> Только вот есть хельсинские тормоза, сдерживающие силовое разрешение этих амбиций. Россия их нарушила и наказывается за это. Своим будущим распадом. Чтобы другим была наука- к чему приводит силовой пересмотр границ в свою пользу.
>> >> Россия если что вернула своё!
>Украсть разбоем это не вернуть! Это разбой! > Кроме того. можете продолжать мнить. что «вернули». Вернули бы. если бы все согласились бы, что не ваше. а украденное разбоем. есть ваше! Как видишь, надо осуществиться аж трём бы, чтобы вы «вернули своё».А поэтому украденное у нас разбоем и мы, и Мир считают не вашим. а украденным разбоем у Украины. И достаточно дружно наказывают вас по нарастающей за содеянное!
!Как обычно столько по свидовски много БЫ! И где вы сейчас с вашим БЫ? А Россия без БЫ даже без Б живёт ! И Крым дома без Б!!!
12:04 04.12.2017
Соння (Соння) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я что — обещал? >>
>так дык, вы ж типа тянете на культурную нацию? или уже все?
А при чем тут культура нации и спонсирование нищенки, проживающей на территории бывшей украины?
12:05 04.12.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На всякий случай напоминаю- ЕС-прежде всего экономический союз политически независимых стран.
>>
> > Это всё в шаблонах (для обывателя) красиво упаковано, по факту всё намного сложнее. > ЕС не однороден и финансово и экономически. Собственно о чем говорить, если страны вошедшие в него официально, и до вас — лет на десять — пятнадцать раньше, имеют разные пенсии, разный социал, разные по весу субсидии и дотации. И вообще — разные условия кредитования даже общих для ЕС проектов.
Это внутреннее дело стран ЕС и Украины абсолютно не касается. ведь она ещё долго не будет в ЕС! ЕС переживает не лучшие времена из-за Греции и Брексита, и ему не до принятия новой и большой нагрузки в виде Украины. Кроме того, они учитывают проблемы от включения ГДР в ФРГ. До сих пор расхлёбывают.
12:07 04.12.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> А при чем тут культура нации и спонсирование нищенки, проживающей на территории бывшей украины? >
типа сказать привет)))))))это спонсирования? ой тогда не надо, я ж не так жестока, чтоб забирать последние копейки))))))
12:13 04.12.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Украсть разбоем это не вернуть! Это разбой!
В том -то и дело, что не разбоем, а по обоюдному желанию, от чего вас и колбасит. Вот если бы ЕС вас так «вернула разбоем», у вас бы, от счастья и шаровары не просыхали и уж точно бы вы не усомнились, что все пошли добровольны, несмотря на то, что часть страны была бы против. Вы у кого спрашивали, референдум поводили?
> Кроме того. можете продолжать мнить. что «вернули». Вернули бы. если бы все согласились бы, что не ваше. а украденное разбоем. есть ваше! Как видишь, надо осуществиться аж трём бы, чтобы вы «вернули своё».А поэтому украденное у нас разбоем и мы, и Мир считают не вашим. а украденным разбоем у Украины. И достаточно дружно наказывают вас по нарастающей за содеянное!
Георгиу, хватит хренотень молоть, ваш «весьмир» — после хорошего арбуза посцать не найдешь места. Не знаю, как нас «наказывают», но у вас уже и ноги остыли….
12:15 04.12.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что??? >> Отказ Брюсселя вполне логичен и обусловлен объективными причинами и проблемами как в Украине, так и в собственно ЕС.
> > Разумеется, на всё есть причины. Просто Брюссель не рассматривает Украину даже как кандидата в члены ЕС.
Пока не рассматривает и основная причина-состояние многих дел в Украине. Но при при действенном и успешном принуждении украинского олигархата к проевропейским реформам (что есть могила их безраздельной власти в Украине), ситуация будет меняться в нужном нам направлении. Тем более, что оптимизм украинского бизнеса столкнулся с эгоизмом и ограничениями возможностей экспорта украинской продукции в ЕС. И к нам приходит время понимания- прагматизм и эгоизм в бизнесе с ЕС- это путь к экономическому успеху.
12:18 04.12.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Но при при действенном и успешном принуждении украинского олигархата к проевропейским реформам
В смысле к проевропейским? Чтобы вывозили заработанные на Украине туда? в Европы?
12:19 04.12.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> ЕС переживает не лучшие времена из-за Греции и Брексита, и ему не до принятия новой и большой нагрузки в виде Украины.
Разумеется. Но долговая экономика Украины продолжает активный рост. То есть все прекрасно понимают, что это пред-дефолт. И в целом ей и на перспективу (для ЕС) предложить не чего (с точки зрения, товаров, услуг, и проч), а ввиду низкой платежеспособности вашего населения, ЕС тоже не сможет поставлять какие-то качественные продукты, и она будет сбывать вам свою сток-продукцию.
И вернувшись к вопросу ТС о «Какая Украина и Россия подружатся», мне хочется сказать — ни какая. «Дружба» это эмоции, а не экономика. А все вокруг Украины заняты экономикой (своей)
