> Формально такого закона вроде и нет, но есть исторические факты. что рано или поздно, но все существовавшие империи распались! Так что на основании фактов такая историческая закономерность существует! А как она называется «закон» или «закономерность», или как-то иначе, суть не важно!
Ну вот. Сами же амеры писали, что без Украины, Россия- не империя.
По видимому с Украиной США-империя.
Американский топ блогер Saker
Меня часто спрашивают, когда будет война между США и Россией. Я отвечаю: она уже идет. Она не выглядит как 2 мировая. Она выглядет как 80% инфовойна, 15% экономика и 5% кинетика. Политические последствия для проигравшего в этой войне будут не менее драматичны чем последствия проигравшей 2 мировую войну Германии. Проигравшая страна не выживет. Или Россия снова станет колонией США или Англо-Сионистская Империя рухнет.
10:49 04.12.2017
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> остановить исполнение закона Истории «Все империи распадаются!» >>> Кстати, такого Закона нет.
>>> А распадаются, и гораздо быстрее, нестабильные государственные образования.
>>
>>> Как-то: >>> Югославия, Чехословакия, Молдова, Грузия. >>> На очереди В. Британия и Украина.
>> Формально такого закона вроде и нет, но есть исторические факты. что рано или поздно, но все существовавшие империи распались! Так что на основании фактов такая историческая закономерность существует! А как она называется «закон» или «закономерность», или как-то иначе, суть не важно!
>Георгиу ты это вон пану поляку расскажи!!! А то у этого маленького пятнышка на карте Европы что-то снова амбиции разыгрались!!!!
Ну и что? Польша по территории совсем не «пятнышко». Ты же амбиции России на «приращении территории» не осуждаешь! Почему Польша или Украина не имеют права иметь свои государственные амбиции? Только вот есть хельсинские тормоза, сдерживающие силовое разрешение этих амбиций. Россия их нарушила и наказывается за это. Своим будущим распадом. Чтобы другим была наука- к чему приводит силовой пересмотр границ в свою пользу.
11:00 04.12.2017
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Ну вот. Сами же амеры писали, что без Украины, Россия- не империя.
Они просто пользовались материалами, конца 19 века или начала 20-го)) Это примерно как пользоваться деревянными счетами, для вычисления квадратного корня.
11:00 04.12.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Ты же амбиции России на «приращении территории» не осуждаешь! Почему Польша или Украина не имеют права иметь свои государственные амбиции?
А что Польша — самостоятельная страна? Государственные амбиции могут быть у самостоятельной страны. К которой Польша не относится ( она относится к ЕС) , а Украина и тем более ( в виду исключительной финансовой зависимости от разных структур и политики США)
11:01 04.12.2017
вот скажите, кто то из вас тут читая Цилю)))))))кто то внимательно ее читает ?))))))))))))))))))) это шось)))))))
>>> Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> остановить исполнение закона Истории «Все империи распадаются!» >>>> Кстати, такого Закона нет. >>>> А распадаются, и гораздо быстрее, нестабильные государственные образования. >>> >>>> Как-то:
>>>> Югославия, Чехословакия, Молдова, Грузия. >>>> На очереди В. Британия и Украина.
>>> Формально такого закона вроде и нет, но есть исторические факты. что рано или поздно, но все существовавшие империи распались! Так что на основании фактов такая историческая закономерность существует! А как она называется «закон» или «закономерность», или как-то иначе, суть не важно!
>>Георгиу ты это вон пану поляку расскажи!!! А то у этого маленького пятнышка на карте Европы что-то снова амбиции разыгрались!!!!
>Ну и что? Польша по территории совсем не «пятнышко». > Ты же амбиции России на «приращении территории» не осуждаешь! Почему Польша или Украина не имеют права иметь свои государственные амбиции? > Только вот есть хельсинские тормоза, сдерживающие силовое разрешение этих амбиций. Россия их нарушила и наказывается за это. Своим будущим распадом. Чтобы другим была наука- к чему приводит силовой пересмотр границ в свою пользу.
Россия если что вернула своё! А ты что готов Львов отдать?
11:06 04.12.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Россия их нарушила и наказывается за это. Своим будущим распадом. Чтобы другим была наука- к чему приводит силовой пересмотр границ в свою пользу.
Я думал, что РФ развалится в 90-х и шансов на это было намного больше чем сейчас, а ведь в то время мы «дружили» с сша и санкций не было. Так что кому как, а мне так лучше санкции, чем эта гребаная дружба с западом. Ну главное сейчас Украина дружит с США, так что перефразируя классиков: «Остап Ибрагимович, когда же мы будем делить Украину».
11:32 04.12.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> и играют в меня фобии Россиян
И как глубоко они в тебя играют?
11:37 04.12.2017
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Ну главное сейчас Украина дружит с США, так что перефразируя классиков: «Остап Ибрагимович, когда же мы будем делить Украину»
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты же амбиции России на «приращении территории» не осуждаешь! Почему Польша или Украина не имеют права иметь свои государственные амбиции?
> > А что Польша — самостоятельная страна? > Государственные амбиции могут быть у самостоятельной страны. К которой Польша не относится (она относится к ЕС), а Украина и тем более (в виду исключительной финансовой зависимости от разных структур и политики США)
Если Польша «несамостоятельная» страна в НС, то и все остальные страны в ЕС- «не самостоятельные»? Если страны в ЕС при вступлении в ЕС отказывались от части своего суверенитета, то только потому. что они приобретали в ЕС гораздо больше экономических полезностей в виде общего рынка. Кроме того вообще НЕТ абсолютно независимых стран в экономическом разрезе! Все взаимозависимы в той или иной степени. На всякий случай напоминаю- ЕС-прежде всего экономический союз политически независимых стран.
11:42 04.12.2017
Соння (Соння) писал (а) в ответ на :
> вот скажите, кто-то из вас тут читая Цилю)))))))кто то внимательно ее читает ?))))))))))))))))))) это шось)))))))
Это правда!
11:47 04.12.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Если Польша «несамостоятельная» страна в НС, то и все остальные страны в ЕС- «не самостоятельные»? > Если страны в ЕС при вступлении в ЕС отказывались от части своего суверенитета, то только потому. что они приобретали в ЕС гораздо больше экономических полезностей в виде общего рынка.
Разумеется. А вы не знали этого? Да они отказывались от части своего суверенитета. Разумеется, что какие-то определенные границы «телодвижений» им отведены, но у них есть и обязанность поддерживать общий вектор, который формирует Брюссель. Иначе какой вообще смысл — союза для стран, если не иметь вперед идущей перспективы?
Так вот на своем местечковом уровне, вы можете подписывать уйму соглашений с Варшавой, но официальная позиция Брюсселя относительно перспектив Украины стать полноценным членом ЕС — это категорическое «нет». Польша не может на это влиять.
