>> Твои коллеги давно уже ничем подобным воздух не сотрясают — не раз были омыты собственным дерьмом, но ты новичек — не пуганный. >> Наслаждайся.
> Похоже с кадрами у свидомых совсем швах, все опытные на работах на стройках России, методички поменять некогда…
До чего же вы примитивны, ники, вроде бы, у всех разные, а такое впечатление, когда вас читаешь, что пишет один человек.
23:20 07.12.2017
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> что пишет один человек.
И вот что он пишет:
«Россия — не человеческая пыль и не хаос. Она есть прежде всего великий народ, не промотавший своих сил и не отчаявшийся в своем призвании. Этот народ изголодался по свободному порядку, по мирному труду, по собственности и по национальной культуре. Не хороните же его преждевременно! Придет исторический час, он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права!»
Ильин И. А. «Что сулит миру расчленение России»
«…русские веками учились и научились искусству побеждать: отступая, не сгорать в земном пожарище, на руинах возводить новое хозяйство, духовно обновляться в беде и смятении, не терять мужества при распаде, трезво смотреть на вещи в страданиях и молиться; жить в лишениях, собирая духовную жатву, опять возрождаться как феникс, восставая из пепла, созидать на руинах и развалинах и, начиная с нуля, быстро набирать силы и неустанно творить»
Ильин И.А. «Сущность и своеобразие русской культуры»
«России было дано великое задание — выработать русско-национальный творческий акт, верный историческим корням славянства и религиозному духу русского Православия, — „имперский“ акт такой глубины, ширины и гибкости, чтобы все народы России могли найти в нем свое родовое лоно, свое оплодотворение и водительное научение; создать из этого акта новую, русско-национальную, светски-свободную культуру (знания, искусства, нравственности, семьи, права, государства и хозяйства) — все это в духе восточного, Иоанновского христианства (любви, созерцания и свободы); и, наконец, узреть и выговорить русскую национальную идею, ведущую Россию через пространства истории»
Ильин И.А. «Опасности и задания русского национализма»
> viksarov (viksarov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Русские не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев.» — Михаил Булгаков >>>
>>Вот тебе всё написанное Булгаковым.
>
>> Где написана фраза, написанная тобой? >>
>>
> > Вы знаете, то, что происходит сегодня на Украине, и как следствие, во всём мире, на все сто процентов подтверждает слова ваших соотечественников. > И если они даже их не говорили, то их говорят ваши нынешние современники, умные и порядочные люди, слава Богу они ещё остались в России.
И, кто именно так «умен и порядочен», что может говорить о себе подобное? И, надо понимать, что вы признаете, что нагло оболгали Русскую интеллигенцию приписывая им сои собственные комплексы?
Вот что сегодня говорят о России
Учись, студент-второгодник.
23:23 07.12.2017
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> До чего же вы примитивны
23:24 07.12.2017
Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал (а) в ответ на :
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если они даже их не говорили, то их говорят ваши нынешние современники, умные и порядочные люди, слава Богу они ещё остались в России.
>Не «наши», а ваши нынешние соплеменники в/на Украине! > СУГС!
Есть такой (конечно, если вы только знаете) гениальный актёр и патриот России, как Олег Валерианович Басилашвили. У него много есть высказываний о нынешней России и её народе, приведу лишь одно из них.
"Совок совершил ужасное дело: похоже, за время своей истории он истребил почти всех, кто мог бы воспринять свободу. Последний всплеск сопротивления — Новочеркасский бунт при Хрущёве. Когда потом появился шанс на свободу, воспользоваться им было уже некому. Воля к свободе осталась в Украине, в Прибалтике, в Грузии. Но не у нас, не у русских. У нас качество населения низведено ниже плинтуса. Оно не идёт ни в какое сравнение со сталинскими временами. Ибо тогда система всё-таки преодолевала сопротивление, с нею всё-таки боролись. Были крестьянские восстания, потом были власовцы. Был огромный пласт людей, ненавидящих Сталина и совок вообще. Недаром системе требовался ГУЛАГ. Сейчас он не нужен. ЭТОТ народ любит вождя и без ГУЛАГа. Страшное дело — рабство из-под палки. Но ещё страшнее — рабство без палки."
23:27 07.12.2017
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> viksarov (viksarov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Твои коллеги давно уже ничем подобным воздух не сотрясают — не раз были омыты собственным дерьмом, но ты новичек — не пуганный. >>> Наслаждайся.
>> Похоже с кадрами у свидомых совсем швах, все опытные на работах на стройках России, методички поменять некогда…
> > До чего же вы примитивны, ники, вроде бы, у всех разные, а такое впечатление, когда вас читаешь, что пишет один человек.
Недорогой товариСЧ, это называется — гражданское общество. Причем, ни кого из нас ты не можешь уличить во лжи, в то время, как каждый из нас уличает тебя. Примитивность в чем, что мы видим и можем аргументированно объяснить тебе, что ты лжешь не только нам, но и себе? Так кто из нас примитивнее — ты, который настаскал мусора с просторов инета, не заморачиваясь, или мы — показавшие тебе твою ущербность?
23:35 07.12.2017
⍟ Demos1980 (Demos1980), А как тебе эта цитата: «Всё становилось только хуже, особенно когда в дело включились литовцы и УКРАИНЦЫ. Эти были столь же продажны, как еврейские полицаи, но на иной манер. Они брали взятки, а после этого сразу убивали тех, от кого поучили деньги. Убивали в охотку: ради спорта или удобства в „работе“, для тренировки в стрельбе или просто ради развлечения. Убивали детей на глазах у матерей и забавлялись, видя их отчаяние. Стреляли людям в живот, чтобы наблюдать за их мучениями, или выстраивали своих жертв в шеренгу и, отойдя на некоторое расстояние, бросали в них гранаты, чтобы проверить, кто точнее кидает. Во время каждой войны на поверхность всплывают определённые национальные группы. Слишком трусливые, чтобы бороться в открытую, и слишком ничтожные, чтобы играть какую бы то ни было самостоятельную роль, — зато достаточно растленные, чтобы сделаться платными палачами при одной из воюющих держав. В этой войне такую роль взяли на себя УКРАИНСКИЕ и литовские ФАШИСТЫ» В.Шпильман, Варшавские дневники 1939−1945, Москва-Иерусалим, Изд-во «Мосты культуры», 2003, стр. 84.
> Есть такой (конечно, если вы только знаете) гениальный актёр и патриот России, как Олег Валерианович Басилашвили.
> У него много есть высказываний о нынешней России и её народе, приведу лишь одно из них. > > «Совок совершил ужасное дело: похоже, за время своей истории он истребил почти всех, кто мог бы воспринять свободу. Последний всплеск сопротивления — Новочеркасский бунт при Хрущёве. Когда потом появился шанс на свободу, воспользоваться им было уже некому. Воля к свободе осталась в Украине, в Прибалтике, в Грузии. Но не у нас, не у русских. У нас качество населения низведено ниже плинтуса. Оно не идёт ни в какое сравнение со сталинскими временами. Ибо тогда система всё-таки преодолевала сопротивление, с нею всё-таки боролись. Были крестьянские восстания, потом были власовцы. Был огромный пласт людей, ненавидящих Сталина и совок вообще. Недаром системе требовался ГУЛАГ. Сейчас он не нужен. ЭТОТ народ любит вождя и без ГУЛАГа. Страшное дело — рабство из-под палки. Но ещё страшнее — рабство без палки.»
А в чем гениальность этого актера? Ну высказал свое личное мнение — это что-то решает?
Вот те, которые что-то решали и решают на украине, но вы отчего то этого не знаете. Для вас важнее, как какой то актер высказался о России.
23:54 07.12.2017
Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал (а) в ответ на :
> А как тебе эта цитата: > "Всё становилось только хуже, особенно когда в дело включились литовцы и украинцы. Эти были столь же продажны, как еврейские полицаи, но на иной манер. Они брали взятки, а после этого сразу убивали тех, от кого поучили деньги. Убивали в охотку: ради спорта или удобства в «работе», для тренировки в стрельбе или просто ради развлечения. Убивали детей на глазах у матерей и забавлялись, видя их отчаяние. Стреляли людям в живот, чтобы наблюдать за их мучениями, или выстраивали своих жертв в шеренгу и, отойдя на некоторое расстояние, бросали в них гранаты, чтобы проверить, кто точнее кидает. Во время каждой войны на поверхность всплывают определённые национальные группы. Слишком трусливые, чтобы бороться в открытую, и слишком ничтожные, чтобы играть какую бы то ни было самостоятельную роль, — зато достаточно растленные, чтобы сделаться платными палачами при одной из воюющих держав. В этой войне такую роль взяли на себя украинские и литовские фашисты" > В.Шпильман, Варшавские дневники 1939−1945, Москва-Иерусалим, Изд-во «Мосты культуры», 2003, стр. 84.
Олег Басилашвили: «С Россией произойдет то же, что с Советским Союзом»…
Выдержка из этого интервью.
— И с Россией произойдет то же, что с Советским Союзом.
— Она утонет?
— Да, постепенный развал страны. А для чего нам это надо?.. Ведь почему развалился СССР? «Ах, Ельцин засел в Беловежской Пуще и распустил Союз!» — так могут говорить только те, кто держит народ за идиотов. Ну как могут 3 человека распустить страну? Уж если они ее и распустили, то, видимо, так рвалась каждая часть наружу, что и не надо было предпринимать никаких усилий. Каким образом отвалились Грузия, Эстония, Литва, Украина? Никто не захотел быть с нами в одной стране, потому что невыгодно. Мы с них драли, не давали им принимать самостоятельные решения. Все диктовалось из Кремля. Я только вернулся с гастролей из Азербайджана. Боже мой, Баку — это Лас-Вегас! Париж второй! Страна расцвела! Там нет ни одного подземного перехода без эскалатора. У нас в Москве, Петербурге, не говоря уж о других городах, старики и инвалиды прут по снегу, по льду, спотыкаются, падают, ломают себе всё что осталось… А там эскалатор работает! Пожалуйста, поднимайся-спускайся — никаких проблем.
03:38 08.12.2017
11:14 08.12.2017
Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал (а) в ответ на :
> А как тебе эта цитата: > "Всё становилось только хуже, особенно когда в дело включились литовцы и украинцы. Эти были столь же продажны, как еврейские полицаи, но на иной манер. Они брали взятки, а после этого сразу убивали тех, от кого поучили деньги. Убивали в охотку: ради спорта или удобства в «работе», для тренировки в стрельбе или просто ради развлечения. Убивали детей на глазах у матерей и забавлялись, видя их отчаяние. Стреляли людям в живот, чтобы наблюдать за их мучениями, или выстраивали своих жертв в шеренгу и, отойдя на некоторое расстояние, бросали в них гранаты, чтобы проверить, кто точнее кидает. Во время каждой войны на поверхность всплывают определённые национальные группы. Слишком трусливые, чтобы бороться в открытую, и слишком ничтожные, чтобы играть какую бы то ни было самостоятельную роль, — зато достаточно растленные, чтобы сделаться платными палачами при одной из воюющих держав. В этой войне такую роль взяли на себя украинские и литовские фашисты" > В.Шпильман, Варшавские дневники 1939−1945, Москва-Иерусалим, Изд-во «Мосты культуры», 2003, стр. 84.
РУССКИЕ О РОССИИ
Пионтковский: Россия выступила в отношении Украины в самой унизительной роли насильника-импотента «Русский мир», который РФ попыталась принести в Украину, был отвергнут подавляющим большинством русского населения страны и не получил никакой серьезной поддержки в самой России, отметил российский политолог и публицист Андрей Пионтковский. «Ничего, кроме помпезных разговоров о величии, исторической имперской миссии, о сакральном Херсонесе (новой Мекке?), о спустившемся с Карпатских гор арийском племени. Но этот бред никому не интересен. В Украине „державой-победительницей“ проиграно все», — написал он.
Пионтковский отметил, что «русский мир» вспоминать «уже неприлично», потому что такая идеологема потерпела поражение.
«Во-первых, она была отвергнута подавляющим большинством русского населения Украины, сохранившим верность Украинскому государству и его европейскому выбору. И во-вторых, не получила никакой серьезной поддержки в самой России. Социальные отбросы с провинциальных автомоек и столичные политруки-писатели не в счет. У фашистской „элиты“ не оказалось под рукой фашистского народа», — считает он.
По словам политолога, «лучезарная Новороссия скукожилась до сепаратистского огрызка, который Кремль отчаянно пытается впихнуть обратно в Украину, а „Крымнаш“ все более становится чемоданом без ручки».
«Украина ушла навсегда. И с ней все постсоветское пространство. Четвертьвековые коллективные вопли об унижении стали самосбывающимся прогнозом. Россия выступила в отношении Украины действительно в самой унизительной роли насильника-импотента», — заявил Пионтковский.
> Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Demos1980 (Demos1980),
>
>> А как тебе эта цитата: >> «Всё становилось только хуже, особенно когда в дело включились литовцы и украинцы. Эти были столь же продажны, как еврейские полицаи, но на иной манер. Они брали взятки, а после этого сразу убивали тех, от кого поучили деньги. Убивали в охотку: ради спорта или удобства в „работе“, для тренировки в стрельбе или просто ради развлечения. Убивали детей на глазах у матерей и забавлялись, видя их отчаяние. Стреляли людям в живот, чтобы наблюдать за их мучениями, или выстраивали своих жертв в шеренгу и, отойдя на некоторое расстояние, бросали в них гранаты, чтобы проверить, кто точнее кидает. Во время каждой войны на поверхность всплывают определённые национальные группы. Слишком трусливые, чтобы бороться в открытую, и слишком ничтожные, чтобы играть какую бы то ни было самостоятельную роль, — зато достаточно растленные, чтобы сделаться платными палачами при одной из воюющих держав. В этой войне такую роль взяли на себя украинские и литовские фашисты» >> В. Шпильман, Варшавские дневники 1939−1945, Москва-Иерусалим, Изд-во «Мосты культуры», 2003, стр. 84.
> > РУССКИЕ О РОССИИ > > Пионтковский: Россия выступила в отношении Украины в самой унизительной роли насильника-импотента > "Русский мир", который РФ попыталась принести в Украину, был отвергнут подавляющим большинством русского населения страны и не получил никакой серьезной поддержки в самой России, отметил российский политолог и публицист Андрей Пионтковский. > "Ничего, кроме помпезных разговоров о величии, исторической имперской миссии, о сакральном Херсонесе (новой Мекке?), о спустившемся с Карпатских гор арийском племени. Но этот бред никому не интересен. В Украине «державой-победительницей» проиграно все", — написал он. > > Пионтковский отметил, что «русский мир» вспоминать «уже неприлично», потому что такая идеологема потерпела поражение. > > "Во-первых, она была отвергнута подавляющим большинством русского населения Украины, сохранившим верность Украинскому государству и его европейскому выбору. И во-вторых, не получила никакой серьезной поддержки в самой России. Социальные отбросы с провинциальных автомоек и столичные политруки-писатели не в счет. У фашистской «элиты» не оказалось под рукой фашистского народа", — считает он. >
> По словам политолога, «лучезарная Новороссия скукожилась до сепаратистского огрызка, который Кремль отчаянно пытается впихнуть обратно в Украину, а „Крымнаш“ все более становится чемоданом без ручки». > > "Украина ушла навсегда. И с ней все постсоветское пространство. Четвертьвековые коллективные вопли об унижении стали самосбывающимся прогнозом. Россия выступила в отношении Украины действительно в самой унизительной роли насильника-импотента", — заявил Пионтковский.
16:04 08.12.2017
Георгиу. Вот видишь. Демос взал на себя распространение военно полевых судов на Украине. И справедливо заметил, что я не понимаю благодатную деятельность этих судов на народ Украины.
19:28 08.12.2017
Иуда Левинзон (35251) писал (а) в ответ на :
Как показывает практика общения с 89,9% россиян, они полностью разучились воспринимать письменные доказательства как таковые. Причем, если с пактом Молотова-Риббентроппа они рассказывают о том, что ничего там такого не было о совместном с Германией захвате Европы и признают лишь часть этого документа, то есть более показательные случаи, которые не поддаются логическому объяснению. Их множество, но самый распространенный, связан с Ипатьевской Летописью.
Кто не в курсе, это — хронологическое описание событий, происходящих с Русью с самого ее основания. Нам важно то, что существование и подлинность документа, не вызывает сомнений даже у самих россиян, вернее — у научного исторического сообщества.
Так вот, когда россияне с пеной у рта доказывают, что Украина это что-то аморфное у края их великой России, то приходится делать всего две отсылки — на Указ Петра первого от 1721 года, когда царство Московское впервые было названо Россией и на Ипатьевскую Летопись, где первое упоминание об Украине датировано 1187 годом. Причем, Украиной назывались земли Киевского княжества, без самого города Киева. То есть, Украина — земля у края Киева. В тексте четко указаны города, которые и есть у этого самого края. Они находятся куда ближе, чем Чернигов, например. По этому принципу, недавно построенная, на далеких, глухих болотах, деревенька Москва, не имела чести называться Украиной.
Так вот, когда пишешь такие вещи, россияне включают ручник и начинают рассказывать, что Ипатьевская летопись — Дрянь, а Путин — красавчик и ссылаются на первоисточник — телевизор. То есть, зрительные образы действуют на россиянина более прямо и вытесняют всякую чушь, как например, их собственную Конституцию, международные договора и пакты, так и Ипатьевскую Летопись, в частности.
> Сообщение нарушает пункт 1.1.3 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! (проверил модератор эдельвейс (эдельвейс) из группы Конвент) > > Раскрыть > ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 39Rus (39Rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в >>>>> Я своими собственными глазами видел, как всё начиналось >>>>
>>>>> Совсем скоро, наш Майдан, вам покажется детской игрой, по сравнению с тем, что ожидает вас. >>>>
>>>> Именно поэтому его и не будет. Никто не захочет чтобы с его страной сотворили такое. Недостатков у нас много, их нужно исправлять, но не ценой убийства собственной страны. >>>
>>> Невозможно убить то, чего нет.
>> >> Вот, как можно серьезно относится к таким гЫдным паЦьриЁтам нЭзалЭжной? Это вы развалили свою территорию — превратив ее в дом терпимости, разбежались, как тараканы по чужим государствам, а теперь вангуете о ее процветании. >> Вы, как будто, сплошь больны психически и, отрицая реальность, создаете себе какой то параллельный Мир, видимый только вам, где вы по над уси.
> > Я популярно объясняю для невежд, я к болгарам уезжаю, в Будапешт… > Знаете, чьи это строки? Я конечно сомневаюсь в этом, ну так > это о вас всех написал гениальный русский поэт. > Украина, это наша страна и что бы мы с ней не сделали, это наше право. > Разве я вам даю советы, что вам делать со своей страной? > Разве я обсуждаю вашу власть и вашу жизнь? > В этом и есть наше коренное отличие, мы умеем уважать себя и уважать право других на свою жизнь, у вас этого отродясь не было и уже не будет. >
> "Россия — самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории. Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто на изнанку. Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир…" — И.А.Ильин (русский философ). > Ещё буду вопросы? > Комментарий модератора: Это не слова Ильина, а фейк Украиского русофоба Нестеренко, а потому попадает подл аерушение
