«Андре́й Андре́евич Пионтко́вский (род. 30 июня 1940, Москва) — российский журналист, политический деятель. БЫВШИЙ член Бюро Федерального политического совета движения „Солидарность“. БЫВШИЙ член Координационного Совета российской оппозиции. В России подозревается в экстремизме, после возбуждения против него уголовного дела покинул Россию» СУГС!
19:49 08.12.2017
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на : >Иуда Левинзон (35251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как показывает практика общения с 89,9% россиян, они полностью разучились воспринимать письменные доказательства как таковые. Причем, если с пактом Молотова-Риббентроппа они рассказывают о том, что ничего там такого не было о совместном с Германией захвате Европы и признают лишь часть этого документа, то есть более показательные случаи, которые не поддаются логическому объяснению. Их множество, но самый распространенный, связан с Ипатьевской Летописью. > > Кто не в курсе, это — хронологическое описание событий, происходящих с Русью с самого ее основания. Нам важно то, что существование и подлинность документа, не вызывает сомнений даже у самих россиян, вернее — у научного исторического сообщества. >
> Так вот, когда россияне с пеной у рта доказывают, что Украина это что-то аморфное у края их великой России, то приходится делать всего две отсылки — на Указ Петра первого от 1721 года, когда царство Московское впервые было названо Россией и на Ипатьевскую Летопись, где первое упоминание об Украине датировано 1187 годом. Причем, Украиной назывались земли Киевского княжества, без самого города Киева. То есть, Украина — земля у края Киева. В тексте четко указаны города, которые и есть у этого самого края. Они находятся куда ближе, чем Чернигов, например. По этому принципу, недавно построенная, на далеких, глухих болотах, деревенька Москва, не имела чести называться Украиной. > > Так вот, когда пишешь такие вещи, россияне включают ручник и начинают рассказывать, что Ипатьевская летопись — Дрянь, а Путин — красавчик и ссылаются на первоисточник — телевизор. То есть, зрительные образы действуют на россиянина более прямо и вытесняют всякую чушь, как например, их собственную Конституцию, международные договора и пакты, так и Ипатьевскую Летопись, в частности.
Какие у тебя говорящие источники
20:51 08.12.2017
Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал (а) в ответ на :
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РУССКИЕ О РОССИИ >> >> Пионтковский
> «Андре́й Андре́евич Пионтко́вский (род. 30 июня 1940, Москва) — российский журналист, политический деятель. > БЫВШИЙ член Бюро Федерального политического совета движения „Солидарность“. > БЫВШИЙ член Координационного Совета российской оппозиции.
> В России подозревается в экстремизме, после возбуждения против него уголовного дела покинул Россию» > > СУГС!
Жаль, что такие выдающиеся люди покидают свою страну.
>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> РУССКИЕ О РОССИИ >>>
>>> Пионтковский
>> «Андре́й Андре́евич Пионтко́вский (род. 30 июня 1940, Москва) — российский журналист, политический деятель. >> БЫВШИЙ член Бюро Федерального политического совета движения „Солидарность“. >> БЫВШИЙ член Координационного Совета российской оппозиции.
>
>> В России подозревается в экстремизме, после возбуждения против него уголовного дела покинул Россию»
>> >> СУГС!
> > Жаль, что такие выдающиеся люди покидают свою страну.
Мы просто не можем позволить соседям страдать от дефицита кадров, все что нас покинуло - находит пристанище у берегов вЭлЫкЫх. Они им больше пригодятся — без них в шапито недокомплект. Пользуйтесь.
>>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> РУССКИЕ О РОССИИ >>>> >>>> Пионтковский
>>> «Андре́й Андре́евич Пионтко́вский (род. 30 июня 1940, Москва) — российский журналист, политический деятель. >>> БЫВШИЙ член Бюро Федерального политического совета движения „Солидарность“. >>> БЫВШИЙ член Координационного Совета российской оппозиции.
>>
>>> В России подозревается в экстремизме, после возбуждения против него уголовного дела покинул Россию»
>>> >>> СУГС!
>> >> Жаль, что такие выдающиеся люди покидают свою страну.
>
> Мы просто не можем позволить соседям страдать от дефицита кадров, все что нас покинуло — находит пристанище у берегов вЭлЫкЫх. > Они им больше пригодятся — без них в шапито недокомплект. > Пользуйтесь.
Да мы бы с удовольствием принимали таких умниц, как Пионтковский, жаль, что он не у нас.
> viksarov (viksarov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понелись лозунги и выдержки цитат Великих людей от «Свидомых»… >>
>
>> Цвет Украинской сегодняшней «элиты» в разрезе сферы образования …
>> >> Строители будущего Украины…
> > Вы правы, мы действительно строители, в отличие от вас, а вы разрушители….
=== === И чего вы построили, поделитесь секретом.
21:43 08.12.2017
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Да мы бы с удовольствием принимали таких умниц, как Пионтковский, жаль, что он не у нас.
у вас плохо кормят На пустой желудок эти птицы не курлычат;
У вас еще такой "умницы" в зоопарке не хватает.
21:55 08.12.2017
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> "Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами". — Aкaдeмик Павлов.
Ты даже в таком простом деле нашел фэйк, который самый убогий и легко распознаваемый даже несведущим простым человеком. Неужели вы даже соврать толком не способны?
Павлов никогда не говорил и не писал ничего подобного. С точки зрения физиологии, ложная цитата, приписываемая академику Павлову — абсолютно дилетантская. Даже если отбросить абсолютно бредовое и русофобское первое предложение, услышав которые старичок Павлов, не задумываясь, провел бы экстренную лоботомию воспаленного мозга автора подобного бреда, — то, в третьем постулируется ненормальность связи условного рефлекса и слов. Хотя, даже люди далекие от науки, понимают — что чем выше нейрофизиологическая организация человека — тем в большей степени он способен на рефлекторные действия на основе речи. Видимо, сочинитель этой цитаты хуже дрессированной собаки — раз не в состоянии координировать свою деятельность со словами. Вижу тебе было мало. Чичас добавлю. Нет ничего более гнусного и омерзительного, чем так называемые «украинцы»! Это отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов русского народа (убийц, карьеристов, пресмыкающейся перед властью интеллигенции), готово за власть и доходное место убить собственных отца и мать! Эти выродки готовы разорвать своих соплеменников, и даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих низменных инстинктов, для них не существует ничего святого, предательство является для них нормой жизни, они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой хитростью. Эти нелюди вобрали в себя все самое плохое и низменное от русских, поляков, и австрийцев, для хороших качеств в душе их не осталось места. Больше всего они ненавидят своих благодетелей, тех кто сделал им добро и готовы всячески пресмыкаться перед сильными мира сего. Они ни к чему не приспособлены и могут исполнять только примитивную работу, они никогда не смогли бы создать своего государства, множество стран гоняли их словно мячик по всей Европе, рабские инстинкты настолько въелась в них, что покрыли омерзительными язвами всю их сущность! (Отто фон Бисмарк)
«Не люблю українців… Так мало поміж ними знайшов я характерів, а так багато дрібничковості, тісної заскорузлості, дволичності і пихи, що справді не знаю за що мав би я їх любити… Чи може, маю любити Україну як расу, ту расу обважнілу, розгнуздану, сентиментальну, позбавлену гарту і сили волі, так мало здібну до політичного життя на власному смітнику, таку плодючу на перевертнів найрізнороднішого сорту…» (И. Франко) Как видишь, даже ваши деятели вас поносят. Отдыхай теперь, штаны суши.
>>> viksarov (viksarov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Понелись лозунги и выдержки цитат Великих людей от «Свидомых»… >>>> >>> >>>> Цвет Украинской сегодняшней «элиты» в разрезе сферы образования … >>>>
>>>> Строители будущего Украины…
>>>
>>> Вы правы, мы действительно строители, в отличие от вас, а вы разрушители….
>>=== >> === И чего вы построили, поделитесь секретом.
> > Боюсь, что вам этого не понять, а терять время на бесполезные разговоры я не хочу.
=== === Да вы тут столько бесполезного сказали, что ещё один пост ничего не решит, так что рискните. А вдруг и скажете чего толкового.
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами». — Aкaдeмик Павлов.
>Ты даже в таком простом деле нашел фэйк, который самый убогий и легко распознаваемый даже несведущим простым человеком. Неужели вы даже соврать толком не способны? > > Павлов никогда не говорил и не писал ничего подобного. > С точки зрения физиологии, ложная цитата, приписываемая академику Павлову — абсолютно дилетантская. Даже если отбросить абсолютно бредовое и русофобское первое предложение, услышав которые старичок Павлов, не задумываясь, провел бы экстренную лоботомию воспаленного мозга автора подобного бреда, — то, в третьем постулируется ненормальность связи условного рефлекса и слов. Хотя, даже люди далекие от науки, понимают — что чем выше нейрофизиологическая организация человека — тем в большей степени он способен на рефлекторные действия на основе речи. Видимо, сочинитель этой цитаты хуже дрессированной собаки — раз не в состоянии координировать свою деятельность со словами. > Вижу тебе было мало. Чичас добавлю. > Нет ничего более гнусного и омерзительного, чем так называемые «украинцы»! Это отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов русского народа (убийц, карьеристов, пресмыкающейся перед властью интеллигенции), готово за власть и доходное место убить собственных отца и мать! Эти выродки готовы разорвать своих соплеменников, и даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих низменных инстинктов, для них не существует ничего святого, предательство является для них нормой жизни, они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой хитростью. Эти нелюди вобрали в себя все самое плохое и низменное от русских, поляков, и австрийцев, для хороших качеств в душе их не осталось места. Больше всего они ненавидят своих благодетелей, тех кто сделал им добро и готовы всячески пресмыкаться перед сильными мира сего. Они ни к чему не приспособлены и могут исполнять только примитивную работу, они никогда не смогли бы создать своего государства, множество стран гоняли их словно мячик по всей Европе, рабские инстинкты настолько въелась в них, что покрыли омерзительными язвами всю их сущность! (Отто фон Бисмарк)
> > "Не люблю українців… Так мало поміж ними знайшов я характерів, а так багато дрібничковості, тісної заскорузлості, дволичності і пихи, що справді не знаю за що мав би я їх любити… Чи може, маю любити Україну як расу, ту расу обважнілу, розгнуздану, сентиментальну, позбавлену гарту і сили волі, так мало здібну до політичного життя на власному смітнику, таку плодючу на перевертнів найрізнороднішого сорту…" (И. Франко) > Как видишь, даже ваши деятели вас поносят. Отдыхай теперь, штаны суши.
Академик Иван Павлов о русском массовом уме (Нобелевская лекция)
На 14 Международном конгрессе физиологов в 1935 году Иван Павлов был увенчан почётным званием «старейшины физиологов мира» Ни до, ни после него, ни один биолог не удостаивался такой чести. Иван Петрович известен еще и тем, что первый среди российских ученых получил Нобелевскую премию. Малоизвестным фактом в жизни ученого является Нобелевская лекция прочитанная им в 1918 году, в Санкт-Петербурге, где он размышлял о «русском массовом уме». Павлова сложно обвинить в русофобии и неприятии «духовных скреп», но он ученый и поэтому воспринимает действительность, как она есть. Вот несколько тезисов из лекции полезных для самопонимания. -Русская мысль совершенно не применяет критики метода, т. е. нисколько не проверяет смысла слов, не идет за кулисы слова, не любит смотреть на подлинную действительность. Мы занимаемся коллекционированием слов, а не изучением жизни. До чего русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует. Это приговор над русской мыслью, она знает только слова и не хочет прикоснуться к действительности. Ведь это общая, характерная черта русского ума. -Возьмите вы наших славянофилов. Что в то время Россия сделала для культуры? Какие образцы она показала миру? А ведь люди верили, что Россия протрет глаза гнилому Западу. Откуда эта гордость и уверенность? И вы думаете, что жизнь изменила наши взгляды? Нисколько! Разве мы теперь не читаем чуть ли не каждый день, что мы авангард человечества? -я чувствую, что наша интеллигенция, т. е. мозг родины, в погребальный час великой России не имеет права на радость и веселье. У нас должна быть одна потребность, одна обязанность — охранять единственно нам оставшееся достоинство: смотреть на самих себя и окружающее без самообмана. -Возьмем наши споры. Они характеризуются чрезвычайной расплывчатостью, мы очень скоро уходим от основной темы. Это наша черта. Возьмем наши заседания. У нас теперь так много всяких заседаний, комиссий. До чего эти заседания длинны, многоречивы и в большинстве случаев безрезультатны и противоречивы! Мы проводим многие часы в бесплодных, ни к чему не ведущих разговорах. -Возьмите вы русскую публику, бывающую на прениях. Это обычная вещь, что одинаково страстно хлопают и говорящему «за», и говорящему «против». Разве это говорит о понимании? Ведь истина одна, ведь действительность не может быть в одно и то же время и белой, и черной. -Есть ли у нас эта свобода? Надо сказать, что нет. Я помню мои студенческие годы. Говорить что-либо против общего настроения было невозможно. Вас стаскивали с места, называли чуть ли не шпионом. Но это бывает у нас не только в молодые годы. Разве наши представители в Государственной Думе не враги друг другу? Они не политические противники, а именно враги. Стоит кому-либо заговорить не так, как думаете вы, сразу же предполагаются какие-то грязные мотивы, подкуп и т. д. Какая же это свобода?
>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами». — Aкaдeмик Павлов.
>>Ты даже в таком простом деле нашел фэйк, который самый убогий и легко распознаваемый даже несведущим простым человеком. Неужели вы даже соврать толком не способны? >> >> Павлов никогда не говорил и не писал ничего подобного.
>> С точки зрения физиологии, ложная цитата, приписываемая академику Павлову — абсолютно дилетантская. Даже если отбросить абсолютно бредовое и русофобское первое предложение, услышав которые старичок Павлов, не задумываясь, провел бы экстренную лоботомию воспаленного мозга автора подобного бреда, — то, в третьем постулируется ненормальность связи условного рефлекса и слов. Хотя, даже люди далекие от науки, понимают — что чем выше нейрофизиологическая организация человека — тем в большей степени он способен на рефлекторные действия на основе речи. Видимо, сочинитель этой цитаты хуже дрессированной собаки — раз не в состоянии координировать свою деятельность со словами. >> Вижу тебе было мало. Чичас добавлю. >> Нет ничего более гнусного и омерзительного, чем так называемые «украинцы»! Это отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов русского народа (убийц, карьеристов, пресмыкающейся перед властью интеллигенции), готово за власть и доходное место убить собственных отца и мать! Эти выродки готовы разорвать своих соплеменников, и даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих низменных инстинктов, для них не существует ничего святого, предательство является для них нормой жизни, они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой хитростью. Эти нелюди вобрали в себя все самое плохое и низменное от русских, поляков, и австрийцев, для хороших качеств в душе их не осталось места. Больше всего они ненавидят своих благодетелей, тех кто сделал им добро и готовы всячески пресмыкаться перед сильными мира сего. Они ни к чему не приспособлены и могут исполнять только примитивную работу, они никогда не смогли бы создать своего государства, множество стран гоняли их словно мячик по всей Европе, рабские инстинкты настолько въелась в них, что покрыли омерзительными язвами всю их сущность! (Отто фон Бисмарк)
>
>> >> «Не люблю українців… Так мало поміж ними знайшов я характерів, а так багато дрібничковості, тісної заскорузлості, дволичності і пихи, що справді не знаю за що мав би я їх любити… Чи може, маю любити Україну як расу, ту расу обважнілу, розгнуздану, сентиментальну, позбавлену гарту і сили волі, так мало здібну до політичного життя на власному смітнику, таку плодючу на перевертнів найрізнороднішого сорту…» (И. Франко) >> Как видишь, даже ваши деятели вас поносят. Отдыхай теперь, штаны суши.
> > Академик Иван Павлов о русском массовом уме (Нобелевская лекция) > > На 14 Международном конгрессе физиологов в 1935 году Иван Павлов был увенчан почётным званием «старейшины физиологов мира» Ни до, ни после него, ни один биолог не удостаивался такой чести. > Иван Петрович известен еще и тем, что первый среди российских ученых получил Нобелевскую премию. > Малоизвестным фактом в жизни ученого является Нобелевская лекция прочитанная им в 1918 году, в Санкт-Петербурге, где он размышлял о «русском массовом уме». > Павлова сложно обвинить в русофобии и неприятии «духовных скреп», но он ученый и поэтому воспринимает действительность, как она есть. > Вот несколько тезисов из лекции полезных для самопонимания. > -Русская мысль совершенно не применяет критики метода, т. е. нисколько не проверяет смысла слов, не идет за кулисы слова, не любит смотреть на подлинную действительность. Мы занимаемся коллекционированием слов, а не изучением жизни. До чего русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует. Это приговор над русской мыслью, она знает только слова и не хочет прикоснуться к действительности. Ведь это общая, характерная черта русского ума. > -Возьмите вы наших славянофилов. Что в то время Россия сделала для культуры? Какие образцы она показала миру? А ведь люди верили, что Россия протрет глаза гнилому Западу. Откуда эта гордость и уверенность? И вы думаете, что жизнь изменила наши взгляды? Нисколько! Разве мы теперь не читаем чуть ли не каждый день, что мы авангард человечества? > -я чувствую, что наша интеллигенция, т. е. мозг родины, в погребальный час великой России не имеет права на радость и веселье. У нас должна быть одна потребность, одна обязанность — охранять единственно нам оставшееся достоинство: смотреть на самих себя и окружающее без самообмана. > -Возьмем наши споры. Они характеризуются чрезвычайной расплывчатостью, мы очень скоро уходим от основной темы. Это наша черта. Возьмем наши заседания. У нас теперь так много всяких заседаний, комиссий. До чего эти заседания длинны, многоречивы и в большинстве случаев безрезультатны и противоречивы! Мы проводим многие часы в бесплодных, ни к чему не ведущих разговорах. > -Возьмите вы русскую публику, бывающую на прениях. Это обычная вещь, что одинаково страстно хлопают и говорящему «за», и говорящему «против». Разве это говорит о понимании? Ведь истина одна, ведь действительность не может быть в одно и то же время и белой, и черной.
> -Есть ли у нас эта свобода? Надо сказать, что нет. Я помню мои студенческие годы. Говорить что-либо против общего настроения было невозможно. Вас стаскивали с места, называли чуть ли не шпионом. Но это бывает у нас не только в молодые годы. Разве наши представители в Государственной Думе не враги друг другу? Они не политические противники, а именно враги. Стоит кому-либо заговорить не так, как думаете вы, сразу же предполагаются какие-то грязные мотивы, подкуп и т. д. Какая же это свобода? > > Сноску дать?
>>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами». — Aкaдeмик Павлов.
>>> Ты даже в таком простом деле нашел фэйк, который самый убогий и легко распознаваемый даже несведущим простым человеком. Неужели вы даже соврать толком не способны? >>> >>> Павлов никогда не говорил и не писал ничего подобного.
>>> С точки зрения физиологии, ложная цитата, приписываемая академику Павлову — абсолютно дилетантская. Даже если отбросить абсолютно бредовое и русофобское первое предложение, услышав которые старичок Павлов, не задумываясь, провел бы экстренную лоботомию воспаленного мозга автора подобного бреда, — то, в третьем постулируется ненормальность связи условного рефлекса и слов. Хотя, даже люди далекие от науки, понимают — что чем выше нейрофизиологическая организация человека — тем в большей степени он способен на рефлекторные действия на основе речи. Видимо, сочинитель этой цитаты хуже дрессированной собаки — раз не в состоянии координировать свою деятельность со словами.
>>> Вижу тебе было мало. Чичас добавлю. >>> Нет ничего более гнусного и омерзительного, чем так называемые «украинцы»! Это отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов русского народа (убийц, карьеристов, пресмыкающейся перед властью интеллигенции), готово за власть и доходное место убить собственных отца и мать! Эти выродки готовы разорвать своих соплеменников, и даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих низменных инстинктов, для них не существует ничего святого, предательство является для них нормой жизни, они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой хитростью. Эти нелюди вобрали в себя все самое плохое и низменное от русских, поляков, и австрийцев, для хороших качеств в душе их не осталось места. Больше всего они ненавидят своих благодетелей, тех кто сделал им добро и готовы всячески пресмыкаться перед сильными мира сего. Они ни к чему не приспособлены и могут исполнять только примитивную работу, они никогда не смогли бы создать своего государства, множество стран гоняли их словно мячик по всей Европе, рабские инстинкты настолько въелась в них, что покрыли омерзительными язвами всю их сущность! (Отто фон Бисмарк)
>>
>>> >>> «Не люблю українців… Так мало поміж ними знайшов я характерів, а так багато дрібничковості, тісної заскорузлості, дволичності і пихи, що справді не знаю за що мав би я їх любити… Чи може, маю любити Україну як расу, ту расу обважнілу, розгнуздану, сентиментальну, позбавлену гарту і сили волі, так мало здібну до політичного життя на власному смітнику, таку плодючу на перевертнів найрізнороднішого сорту…» (И. Франко) >>> Как видишь, даже ваши деятели вас поносят. Отдыхай теперь, штаны суши.
>> >> Академик Иван Павлов о русском массовом уме (Нобелевская лекция) >> >> На 14 Международном конгрессе физиологов в 1935 году Иван Павлов был увенчан почётным званием «старейшины физиологов мира» Ни до, ни после него, ни один биолог не удостаивался такой чести. >> Иван Петрович известен еще и тем, что первый среди российских ученых получил Нобелевскую премию. >> Малоизвестным фактом в жизни ученого является Нобелевская лекция прочитанная им в 1918 году, в Санкт-Петербурге, где он размышлял о «русском массовом уме». >> Павлова сложно обвинить в русофобии и неприятии «духовных скреп», но он ученый и поэтому воспринимает действительность, как она есть. >> Вот несколько тезисов из лекции полезных для самопонимания. >> -Русская мысль совершенно не применяет критики метода, т. е. нисколько не проверяет смысла слов, не идет за кулисы слова, не любит смотреть на подлинную действительность. Мы занимаемся коллекционированием слов, а не изучением жизни. До чего русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует. Это приговор над русской мыслью, она знает только слова и не хочет прикоснуться к действительности. Ведь это общая, характерная черта русского ума. >> -Возьмите вы наших славянофилов. Что в то время Россия сделала для культуры? Какие образцы она показала миру? А ведь люди верили, что Россия протрет глаза гнилому Западу. Откуда эта гордость и уверенность? И вы думаете, что жизнь изменила наши взгляды? Нисколько! Разве мы теперь не читаем чуть ли не каждый день, что мы авангард человечества?
>> -я чувствую, что наша интеллигенция, т. е. мозг родины, в погребальный час великой России не имеет права на радость и веселье. У нас должна быть одна потребность, одна обязанность — охранять единственно нам оставшееся достоинство: смотреть на самих себя и окружающее без самообмана. >> -Возьмем наши споры. Они характеризуются чрезвычайной расплывчатостью, мы очень скоро уходим от основной темы. Это наша черта. Возьмем наши заседания. У нас теперь так много всяких заседаний, комиссий. До чего эти заседания длинны, многоречивы и в большинстве случаев безрезультатны и противоречивы! Мы проводим многие часы в бесплодных, ни к чему не ведущих разговорах.
>> -Возьмите вы русскую публику, бывающую на прениях. Это обычная вещь, что одинаково страстно хлопают и говорящему «за», и говорящему «против». Разве это говорит о понимании? Ведь истина одна, ведь действительность не может быть в одно и то же время и белой, и черной.
>
>> -Есть ли у нас эта свобода? Надо сказать, что нет. Я помню мои студенческие годы. Говорить что-либо против общего настроения было невозможно. Вас стаскивали с места, называли чуть ли не шпионом. Но это бывает у нас не только в молодые годы. Разве наши представители в Государственной Думе не враги друг другу? Они не политические противники, а именно враги. Стоит кому-либо заговорить не так, как думаете вы, сразу же предполагаются какие-то грязные мотивы, подкуп и т. д. Какая же это свобода? >> >> Сноску дать?
>Ну конечно дай ссылочку, порадуюсь.
23:15 08.12.2017
язычник (язычник) писал (а) в ответ на :
> Георгиу. Вот видишь. Демос взал на себя распространение военно полевых судов на Украине. И справедливо заметил, что я не понимаю благодатную деятельность этих судов на народ Украины.
У на плюрализм мнений и нет вашего «единства в одобрямстве».Это его по большей части личное мнение и я с Демос далеко не со всем согласен. Это нормально для нас обоих! Наверняка от тоже со мной в чём-то не согласен.
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами». — Aкaдeмик Павлов.
>>>> Ты даже в таком простом деле нашел фэйк, который самый убогий и легко распознаваемый даже несведущим простым человеком. Неужели вы даже соврать толком не способны?
>>>> >>>> Павлов никогда не говорил и не писал ничего подобного.
>>>> С точки зрения физиологии, ложная цитата, приписываемая академику Павлову — абсолютно дилетантская. Даже если отбросить абсолютно бредовое и русофобское первое предложение, услышав которые старичок Павлов, не задумываясь, провел бы экстренную лоботомию воспаленного мозга автора подобного бреда, — то, в третьем постулируется ненормальность связи условного рефлекса и слов. Хотя, даже люди далекие от науки, понимают — что чем выше нейрофизиологическая организация человека — тем в большей степени он способен на рефлекторные действия на основе речи. Видимо, сочинитель этой цитаты хуже дрессированной собаки — раз не в состоянии координировать свою деятельность со словами. >>>> Вижу тебе было мало. Чичас добавлю. >>>> Нет ничего более гнусного и омерзительного, чем так называемые «украинцы»! Это отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов русского народа (убийц, карьеристов, пресмыкающейся перед властью интеллигенции), готово за власть и доходное место убить собственных отца и мать! Эти выродки готовы разорвать своих соплеменников, и даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих низменных инстинктов, для них не существует ничего святого, предательство является для них нормой жизни, они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой хитростью. Эти нелюди вобрали в себя все самое плохое и низменное от русских, поляков, и австрийцев, для хороших качеств в душе их не осталось места. Больше всего они ненавидят своих благодетелей, тех кто сделал им добро и готовы всячески пресмыкаться перед сильными мира сего. Они ни к чему не приспособлены и могут исполнять только примитивную работу, они никогда не смогли бы создать своего государства, множество стран гоняли их словно мячик по всей Европе, рабские инстинкты настолько въелась в них, что покрыли омерзительными язвами всю их сущность! (Отто фон Бисмарк) >>> >>>> >>>> «Не люблю українців… Так мало поміж ними знайшов я характерів, а так багато дрібничковості, тісної заскорузлості, дволичності і пихи, що справді не знаю за що мав би я їх любити… Чи може, маю любити Україну як расу, ту расу обважнілу, розгнуздану, сентиментальну, позбавлену гарту і сили волі, так мало здібну до політичного життя на власному смітнику, таку плодючу на перевертнів найрізнороднішого сорту…» (И. Франко) >>>> Как видишь, даже ваши деятели вас поносят. Отдыхай теперь, штаны суши. >>> >>> Академик Иван Павлов о русском массовом уме (Нобелевская лекция) >>> >>> На 14 Международном конгрессе физиологов в 1935 году Иван Павлов был увенчан почётным званием «старейшины физиологов мира» Ни до, ни после него, ни один биолог не удостаивался такой чести. >>> Иван Петрович известен еще и тем, что первый среди российских ученых получил Нобелевскую премию. >>> Малоизвестным фактом в жизни ученого является Нобелевская лекция прочитанная им в 1918 году, в Санкт-Петербурге, где он размышлял о «русском массовом уме». >>> Павлова сложно обвинить в русофобии и неприятии «духовных скреп», но он ученый и поэтому воспринимает действительность, как она есть.
>>> Вот несколько тезисов из лекции полезных для самопонимания. >>> -Русская мысль совершенно не применяет критики метода, т. е. нисколько не проверяет смысла слов, не идет за кулисы слова, не любит смотреть на подлинную действительность. Мы занимаемся коллекционированием слов, а не изучением жизни. До чего русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует. Это приговор над русской мыслью, она знает только слова и не хочет прикоснуться к действительности. Ведь это общая, характерная черта русского ума. >>> -Возьмите вы наших славянофилов. Что в то время Россия сделала для культуры? Какие образцы она показала миру? А ведь люди верили, что Россия протрет глаза гнилому Западу. Откуда эта гордость и уверенность? И вы думаете, что жизнь изменила наши взгляды? Нисколько! Разве мы теперь не читаем чуть ли не каждый день, что мы авангард человечества?
>>> -я чувствую, что наша интеллигенция, т. е. мозг родины, в погребальный час великой России не имеет права на радость и веселье. У нас должна быть одна потребность, одна обязанность — охранять единственно нам оставшееся достоинство: смотреть на самих себя и окружающее без самообмана.
>>> -Возьмем наши споры. Они характеризуются чрезвычайной расплывчатостью, мы очень скоро уходим от основной темы. Это наша черта. Возьмем наши заседания. У нас теперь так много всяких заседаний, комиссий. До чего эти заседания длинны, многоречивы и в большинстве случаев безрезультатны и противоречивы! Мы проводим многие часы в бесплодных, ни к чему не ведущих разговорах.
>>> -Возьмите вы русскую публику, бывающую на прениях. Это обычная вещь, что одинаково страстно хлопают и говорящему «за», и говорящему «против». Разве это говорит о понимании? Ведь истина одна, ведь действительность не может быть в одно и то же время и белой, и черной.
>>
>>> -Есть ли у нас эта свобода? Надо сказать, что нет. Я помню мои студенческие годы. Говорить что-либо против общего настроения было невозможно. Вас стаскивали с места, называли чуть ли не шпионом. Но это бывает у нас не только в молодые годы. Разве наши представители в Государственной Думе не враги друг другу? Они не политические противники, а именно враги. Стоит кому-либо заговорить не так, как думаете вы, сразу же предполагаются какие-то грязные мотивы, подкуп и т. д. Какая же это свобода?
>>> >>> Сноску дать?
>>Ну конечно дай ссылочку, порадуюсь.
> >
Ты еще на Петросяна сошлись, во клоун… Я думал ты меня хоть раз приятно удивишь своей правдивостью… Я в печали за тебя. Снова прямо мордой в грязь упал. Не надоело? Скажи своим пропагандистам-методистам, что-бы не позорили тебя. подкидывая эти глупые методички. Зачем они глумятся над тобой? А может это у вас такой садистский испытательный срок для того, что-бы стать настоящей Клавой?
На пустой желудок эти птицы не курлычат; 