> Бук может работать в автономном режиме, сбивать цели своими средствами. >
> В узком секторе. > > Но ты же сам писал, что боинг отклонился.
>
Т. е. заходит БУК без станции РЛС, ставится на сектор, недалеко от границы РФ и сбивает Боенг.
-Очевидное невероятное.
18:27 21.12.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Бук был послан с целью сбивать укр. авиацию, а не боинг.
Одним Буком без станции РЛС, в 30 км. от российской границы?
Доооо… Тотальное истребление украинской авиации.
18:28 21.12.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Gruvvi (Gruvvi), Ты может ответить на один простой и логичный вопрос, ЗА ЧЕМ ВСЁ ЭТО РФ БЫЛО НУЖНО?
>Они могут. > Как ты можешь в этом сомневаться? > Мы ж орда, нам, по их версии, чужая смерть в радость
Я просто пытаюсь снова и снова понять в чём цимус происходящего? РФ особо не парясь загоняет Бук на Украину, шмаляет там гражданский самолёт, так же особо не напрягаясь и не боясь ничего сваливает обратно к себе, вот и хочется спросить у укров ЗА КАКИМ х… всё это было нужно?
18:30 21.12.2017
Разоблачения фэйка про 332 БУК.
18:32 21.12.2017
Владимир Соловьев 42836 (42836) писал (а) в ответ на :
> 1. Туфта эти отличительные особенности, высосаны из пальца. Про номер телефона вам выше уже расписали. Как объясните фото 312 БУКа на мартовских статьях цензора? > 2. Маршрут был расписан, а виновный был назначен сразу без расследования, и даже наказан. > 3. На каком расстоянии, высоте и с какой вероятностью может сбивать цели СОУ в автономном режиме?
Номер телефона на тягаче относится к Донецкой фирме Строймеханизация. Тягач отжали бандиты из днр. С тех пор он постоянно возил технику ДНР и по сей день, находится на базах днр, вот он: 27сек
Март 2014 г — не является временем боевых действий. Тогда не существовало никого широкого АТО и гиркина со славянском.
фото c312 — не имеет отношения к боингу. Дошло?
18:39 21.12.2017
Владимир Соловьев 42836 (42836) писал (а) в ответ на :
> Разоблачения фэйка про 332 БУК. >
Ты совсем упоролся.?
цитата из статьи: А теперь другое кино. Дата съёмки 17 июля 2014 года. На 0:10 — флаг «правого сектора» и пуск ракеты из ЗРК «Бук».
Это всего лишь белорусские учения, там флаг Беларуси
PS в каком месте ты увидел опровержение?
18:41 21.12.2017
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Короче, доказательств нет.
Конечно. Укры как обычно закидывают большим количеством туфты, и выдают это за доказательства
> Владимир Соловьев 42836 (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Bullterrier (Горын) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Доказательств как обычно НЭМА, или они в принципе НЭ ТРЭБА???
>>
>> Как обычно фото с мордокниги без привязки к местности.
> > Есть все привязки к местности. >
Слышь, эксперт, ты бы не отвлекался, хозяин придёт, а у тебя стены недоштукатурины, зарплату обрежет, что в нэньку переводить будешь?
18:42 21.12.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев 42836 (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разоблачения фэйка про 332 БУК. >>
> > PS в каком месте ты увидел опровержение?
Там есть опровержения якобы доказательств по фото ( и выявлены признаки фотошопа). Но вы то до видео докопались. Почему про вопрос о характеристиках СОУ не отвечаете?
18:43 21.12.2017
Владимир Соловьев 42836 (42836) писал (а) в ответ на :
>> Короче, доказательств нет. > Конечно. Укры как обычно закидывают большим количеством туфты, и выдают это за доказательства
Ну допустим возили какой то БУК. Чей он-нема доказив, рабочий-нема доказив, стрелял?-нема доказив. А если стрелял- то в Боинг-нема доказив.
18:48 21.12.2017
Вопрос на самом деле простой.
были ли украинские БУКи?
были. Много?
Много.
Могли стрелять?
А як же.
Но все охотимся за буками длнр, которые были или нет надо еще доказать.
18:50 21.12.2017
Владимир Соловьев 42836 (42836) писал (а) в ответ на :
> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир Соловьев 42836 (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разоблачения фэйка про 332 БУК. >>>
>> >> PS в каком месте ты увидел опровержение?
>Там есть опровержения якобы доказательств по фото (и выявлены признаки фотошопа). Но вы то до видео докопались.
ты притащил говно, на которое могут повестись только придурки.
Цитата из твоего говна: Paris Match никогда не публиковал фотографию «Бук М-1
Вот этот кадр опубликованый.
Этот кадр не является фотошопом, потому что это целое видео. подтвержденное и проверенное на подлинность уголовной комиссией.
18:53 21.12.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев 42836 (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
Окей, по Солидару вопрос: ваши БУКи? Что там про СОУ? Почему игнорируете вопрос?
18:55 21.12.2017
Зачем укры обстреливали район падения Боенга?
Ай-ай-ай.
18:56 21.12.2017
Владимир Соловьев 42836 (42836) писал (а) в ответ на :
> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир Соловьев 42836 (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>Окей, по Солидару вопрос: ваши БУКи?
Причем здесь мартовские буки в соледаре. Они не имеют отношения к российскому буку 332 заснятом в июле.
