>Родной ты сам откуда? так много знаешь про виноградники и сады. В 13 я видел высохшие сады в районе Золотого поля. В 12 в западном Крыму. И это шла вода по 500 кубов по каналу. треть Днепра заливалась в Крым. quoted1
Родной ты мой! Я вырос и живу в Крыму, а ты из Канады вещаешь мне, как тут живут. В 13 году не осталось ни одного хозяйства, а ты про сады и виноградники сокрушаешься, вы же всё и уничтожили, скакуны…
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нахрена СССР рыл канал в Крым? Вроде годы были не <nobr>т. е.</nobr> тогда бюджет не пилили. quoted1
Шо там остается на сады/виноградники/бахчёвые/зерновые/карт ошку/теплицы? 20%
До 80% днепровской воды СКК, поступавшей в Крым, использовалось для нужд сельского хозяйства (из них 60% — на обеспечение выращивания риса[3]) и промышленного прудового рыбоводства; около 20% днепровской воды СКК подавалось в водохранилища — источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения городов и сельских населённых пунктов Крыма.
> > Итак, вопрос: может ли виноградник расти БЕЗ полива? > Как следует из ТВОЕЙ ЖЕ ссылки — может. Чего ты споришь-то тогда? quoted1
Мне просто забавно слышать, что воды стало на порядок меньше, а сады выросли. Как ещё и животноводство не выросло. Я бы тогда ещё больше вашему отчёту повеверил бы.
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне просто забавно слышать, что воды стало на порядок меньше, а сады выросли. Как ещё и животноводство не выросло. Я бы тогда ещё больше вашему отчёту повеверил бы. > quoted1
А ещё забавней, что в Крыму рис больше не выращивают, но мой намёк тебе будет трудно понять..
80% - это сельское хозяйство, из них 60% рис и рыба. И ежу понятно, что на всё остальное приходилось по чуть, при этом бахчёвые, овощи открытого грунта забирали большую часть этого самого «чуть».
Поэтому если сады где-то и орошались — то процент таких плантаций был мизерным, и касался наиболее влаголюбивых культур.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> До 80% днепровской воды СКК, поступавшей в Крым, использовалось для нужд сельского хозяйства (из них 60% — на обеспечение выращивания риса[3]) и промышленного прудового рыбоводства quoted1
А коровки со свинками тут где? Пропала вода — накрылось тазиком животноводство.
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До 80% днепровской воды СКК, поступавшей в Крым, использовалось для нужд сельского хозяйства (из них 60% — на обеспечение выращивания риса[3]) и промышленного прудового рыбоводства quoted2
>А коровки со свинками тут где? Пропала вода — накрылось тазиком животноводство. quoted1
С чего вдруг? Потребности животноводства - это по воде такой мизер, о котором даже говорить не стоит. Там на порядки нужно меньше, чем на полив.
Это тебе не рисовый чек налить. Так что всё это закрывается за счет крымских водных ресурсов.
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До 80% днепровской воды СКК, поступавшей в Крым, использовалось для нужд сельского хозяйства (из них 60% — на обеспечение выращивания риса[3]) и промышленного прудового рыбоводства quoted2
Ты мне лучше про нищий Крым, который при вас был, расскажи.
Что, это вот неправда?
Подведем итоги. Россия вместе с Крымом получит 2 миллиона нищих людей и дорогую, разрушенную и неэффективную инфраструктуру. Практически полное отсутствие предприятий. Огромную безработицу. Сумасшедшие расходы на пенсии и дотации. Дорогие газ, свет и воду.