> Вы скажите, в чем по вашему мнению я соврал, обсудим). Я могу свое мнение аргументировать.
а вы что, Владимир Рудольфыч?
23:20 26.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение: > а вы что, Владимир Рудольфыч?
Что конкретно вы от меня хотите? Тоже будете требовать вывода войск?
23:21 26.12.2017
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Не вижу желто-синих стягов над Донецком и Луганском.
Я тоже. Только у меня возле ника. Не забывайте — пока эти желто-синие стяги были над Донецком, Луганском и другими населенными пунктами Донбасса по нам никто не стрелял. А вот когда они исчезли и появились триколоры — здесь началась война.. Простейший вывод сделаете сами.
23:22 26.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поинтересовался, не предусматривает.
> > врешь
Докажи.
>> По решению законноизбранного Парламента. > > который согнали на заседание оккупанты?
По согнанным открыли дела за ГОСИЗМЕНУ? Не смеши.
>> Ровно по такому же, по которому США себя провозгласили независимыми. Англия была против, но потом привыкла. > > то что ты называешь США, кто-то, перед этим оккупировал?
Не было никакой оккупации. Была бы стреляли бы. Гуляй.
>> Януковича без закону можно, Крыму низзя? > > не, ничего низзя.
Но произошло. И с Янком и с Крымом.
>> Не выдумывай. Но Гитлера бы точно не судили. > > и поэтому
Ответить нечего? Гитлера бы не судили и про оккупацию бы не вспоминали. Точка.
>> Пока ты не привел ссылку на сайт — ты соврал. > > ты плохо просишь.
Я не прошу. Не хошь — как хошь. Слив засчитан.
>> Неа, существует. Докажи обратное. > > доказываю, такого видео никто не видел.
Я видел, докажи обратное.
>>> доки это что? Есть факты, а они таковы что война началась после захвата бандой Гиркена г. Славенск
>> После — не значит вследствие.
> > именно это и значит.
Именно это и не значит.
> смотри:
Смотри: после этого не значит вследствие. Стрелок был в Крыму — боев не было. Значит, Стрелков с боями не связан.
Еще раз для тупых:
«После этого — значит по причине этого» (лат. post hoc ergo propter hoc) — логическая уловка, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, временной: «Серийный убийца с детства увлекался почтовыми марками, следовательно, филателия превращает людей в безжалостных убийц».
23:24 26.12.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё это делалось только для того, чтобы удержаться у власти у себя в стране,
>Не думаю, что их власти в их стране что-либо всерьез угрожало. И вот это — самое интересное. Их, точнее их властей, мотивация.
Вы ошибаетесь, сегодня у них власть неустойчива. как никогда.
Ситуация в стране, по большому счёту, катастрофическая, а дальше будет ещё хуже, санкции никто отменять не собирается, они будут только ужесточаться.
Вы станете свидетелем того, как Путину придётся с позором уйти, не дожидаясь окончания президентского срока.
Он это уже сейчас понимает, но у него не было другого выхода, как идти опять на выборы, потому, что не было такого кандидата, который бы гарантировал ему жизнь и безопасность.
23:24 26.12.2017
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Что конкретно вы от меня хотите? Тоже будете требовать вывода войск?
хочу потребовать от вас не перебивать оппонентов и не считать себя великим актером и остроумным комиком. Будьте скромнее. Берите пример с Ромы Бабаяна с ТВЦ. от него хоть тошнить не тянет.
23:25 26.12.2017
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Всё это делалось только для того, чтобы удержаться у власти у себя в стране…
Объясни мне, как референдум на Донбассе, на который пошли несколько миллионов человек, связан с тем, чтобы кому-то удержаться у власти в России?
23:26 26.12.2017
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: > Вы станете свидетелем того, как Путину придётся с позором уйти, не дожидаясь окончания президентского срока.
Это сейчас, еще до марта?
23:27 26.12.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не вижу желто-синих стягов над Донецком и Луганском.
>Я тоже. Только у меня возле ника. Не забывайте — пока эти желто-синие стяги были над Донецком, Луганском и другими населенными пунктами Донбасса по нам никто не стрелял. А вот когда они исчезли и появились триколоры — здесь началась война. Простейший вывод сделаете сами.
А выводы вы все сделали сами: объявили граждан, которые вывешивали российские флаги, предателями и напустили на них танки, грады, боевую авиацию. И не надо говорить мне, что эти флаги вывешивали россияне. Даже вы, на украинских форумах признаете что это были граждане Украины.
23:27 26.12.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не вижу желто-синих стягов над Донецком и Луганском.
>Я тоже. Только у меня возле ника. Не забывайте — пока эти желто-синие стяги были над Донецком, Луганском и другими населенными пунктами Донбасса по нам никто не стрелял. А вот когда они исчезли и появились триколоры — здесь началась война. Простейший вывод сделаете сами.
А в Крыму нет. Исчезли ваши, появились триколоры, но вот войны не началось. Может, дело не в триколоре?
23:28 26.12.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: > Докажи.
доказываю: врешь
> По согнанным открыли дела за ГОСИЗМЕНУ? Не смеши.
конечно.
> Не было никакой оккупации.
а вот РИА сообщило мне что была.
> Была бы стреляли бы. Гуляй.
никак не связано, хотя и стреляли тоже и убивали и били и брали в заложники
> Но произошло. И с Янком и с Крымом.
то есть ты за свержение Януковича. Свержение Путина тоже поддержишь?
> Я не прошу. Не хошь — как хошь.
ОК Слив засчитан.
> Я видел, докажи обратное.
вот видишь, и о чем с тобой лжецом еще говорить?
23:29 26.12.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: > А в Крыму нет. Исчезли ваши, появились триколоры, но вот войны не началось. Может, дело не в триколоре?
дело во внезапности. В Каунасе в 1941 было тоже самое
23:30 26.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> хочу потребовать от вас не перебивать оппонентов и не считать себя великим актером и остроумным комиком. > Будьте скромнее. Берите пример с Ромы Бабаяна с ТВЦ. от него хоть тошнить не тянет.
Не хотите — не читайте. Я давно заметил у украинцев манию величия: то тут требуют вывода войск, то указывают мне что писать-неписать. Я разберусь без вас.
23:31 26.12.2017
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Вы станете свидетелем того, как Путину придётся с позором уйти, не дожидаясь окончания президентского срока.
Вот это вот писалось еще в 2014-ом. Тебе такое нравилось. Общее у этого и у того, что ты пишешь — что ничего из этого не сбылось и не сбудется. А какой был текст.
Дарю. Читай и сравнивай. И прикидывай, как мы над вами ржём.
ДО СМЕНЫ ВЛАСТИ В РОССИИ ОСТАЁТСЯ 100 ДНЕЙ (этапы раскрошения в зюзю)
Вот я переживал, что весенний кризис не такой резкий, я же ещё на весну-2014 предсказывал, однако если посмотреть, что на 30% бухнулись продажи у всего малого и среднего бизнеса плюс десятки миллиардов долларов были проданы в марте ради поддержания курса рубля — можно и признать, что всё-таки и по весне прогноз сбылся. Просто у нас малый бизнес в упор не видят, его как бы не существует, а прогноз не существующего не существует, это дело ясно всяко.
Далее я предсказал на весну тему убийства и называл одного отрицательного исторического персонажа. Так и сталось: Крым скрымздили, Донбасс расдонбассили, аэропорты сровняли с землёй, народу зарыли дюже и превсякого, а совершил оное как раз грёбаный наш персонаж, не к ночи будь помянут. Т. е. намного всё хуже сбылось и прогноз мой реализовался намного откровенней, чем должен. А ежели персонаж выживет, написал я, то кризис осенью будет ярко выражен — и снова полное попадание, каждый новый день удивляет пронзительными нефтедолларовыми ценами.
Шо же будет дальше?
Сегодня 15 октября 2014 года.
2 половина октября — сильный разворот в плане поддержки и фундамента у отрицательного исторического персонажа. Он лишается опоры, подельники вставляют ему небольшую клизму и круглыми глазами вопрошают «чё такое, брателла». Братэлла ёрзает на клизме и говорит «не ссыте, у меня всё под контролем». Братэллы временно отползают и ситуация сильно ухудшается.
С конца ноября — вероятно повторение в Москве киевских событий предыдущего года. Пупырышек, разумеется, велит всех разогнать и обязательно стрелять в народ.
1 половина декабря — фондовый рынок улетает зимовать на юга, рынок недвижимости откланивается и падает от недоедания.
Декабрь — сильно вероятна революция либо другие факторы, подталкивающие к смене власти в России. Денег в бюджете не хватает. Большая джоппа всасывает Россию в себя дабы согреть в безвоздушной приторной полости. Курс доллара к рублю может быть любой. В самом худшем случае в России большая гражданская война между сторонниками жуликов и воров и их противниками. Власть против своего народа.
Примерно 9 января — персонажу вставляют в анус широкую трубу, через которую будет произведено козлецовое потрошение. По тротуарам суетится обезумевший 400 лет назад народец, ищущий избавленья и причину своих бед, но, конечно, не находящий.
23 января — пик неумолимости крупномасштабных тотальных факторов. Персонаж не может покакать и общественность вставляет в трубу баллончик с касторкой. Пациент смиренно покряхтывает, но поделать ничего не может. Происходит ритуал «блеяние волдыря», опосля чего пациента либо уносит 1 миллион человек, либо дюжина испуганных подельников: «братэлла, тебе сюда».
Февраль — если козлецовое потрошение не завершится в конце января, то вышкрябывание клопика из кремля состоится в середине февраля.
В какой-то мере можете ориентироваться на киевские события годовалой давности.
а) Гикнуться может в любой момент. б) Весной — полная смена кремлёвских персонажей. в) Есть большая вероятность, что пациент оставит Россию такой же нищей, какой и принял. Но это лишь потому, что Россия сопротивляется естественным изменениям, а пациент любит воровать, чем и обеспечивал себе среди дружков право сидеть не в тюрьме, а в кремле. г) Если в январе-феврале персонажа не вынесут из кремля и мои прогнозы не исполнятся, то с весны 2015 года массовые расстрелы, миллионы бросают в тюрьмы, северная корея в средней полосе, голодомор в РФ.
23:32 26.12.2017
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Вы ошибаетесь, сегодня у них власть неустойчива. как никогда. >
Вполне возможно. Но, надо сказать до всех этих авантюр она (власть) была крепче и положение устойчивее. Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Ситуация в стране, по большому счёту, катастрофическая, а дальше будет ещё хуже, санкции никто отменять не собирается, они будут только ужесточаться.
Это понятно.
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Вы станете свидетелем того, как Путину придётся с позором уйти, не дожидаясь окончания президентского срока.
Очень сомневаюсь. И в любом случае, думаю, уход лично Путина вряд ли что-либо решит. Слишком накручена ситуация. Сделать хоть чуть-чуть приличную мину и отыграть назад будет очень трудно. Слишком разогрето общественное мнение.
