>> Поэтому еще раз — не будь крымской авантюры, не было бы и кровавой бойни на Донбассе.
> > Так что заткнулась-то?
> Доказывать сей перл будешь? > > Или для тебя это доказательств не требует, а как доказать это, ты не знаешь?
А мне, например, доказывать наличие плана «Новороссия» не надо! Где " Ненужную Галичину" «отдают» полякам. Не нужно доказывать, что пропаганду и подготовку вооружённого бунта готовили во всех областях юго-востока Украины. В том числе в Одесской области и в Одессе с кульминацией в начале мая. когда сначала напали на футбольных болельщиков. а затем подготовленно убили людей в организованном пожаре. По плану одесситы должны были взбунтоваться против украинской власти, но одесситы оказались умными людьми и не поддались на провокацию! А вот на Донбассе- поддались антиукраинской провокации. за что расплачиваются собственными жизнями и поломанными судьбами… Не надо доказывать.что всё должно было начаться с захвата Крыма..
22:27 27.12.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пример приведи. Где он соврал? >> Киселёв, конечно, пропагандист, но не врун! >>
>А зачем? Я Вам свой вопрос повторю: Если Киселев напишет то же самое, что написал Аристович Вы ему поверите?
>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Поэтому еще раз — не будь крымской авантюры, не было бы и кровавой бойни на Донбассе. >>>
>>> Так что заткнулась-то?
>>
>>> Доказывать сей перл будешь? >>> >>> Или для тебя это доказательств не требует, а как доказать это, ты не знаешь?
>>А мне, например, доказывать наличие плана «Новороссия» не надо!
> > Точно, не надо. > Я всего лишь прошу доказать утвреждение:
> Не было бы Крыма — не было бы и Новороссии. > > Всего то навсего.
Ещё раз! Мне абсолютно до седалища. что там думают и представляют бригадёныши насчёт этой темы! Мне НЕТ необходимости доказывать кому либо то, что я по многим фактам и событиям определил для себя"Было так и в такой последовательно и пот этим причинам и планам". Для меня важно МОЁ мнение, а ты думай и верь во что угодно! Ты действительно много раз ловленный лжец и бесчестный человек, это необходимое качество для бригадёнышшей из Ольгино и полезных идиотов. Таким действительно нет необходимости вправлять мозги, они у тебя и тебе подобных не вправимы!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:40 27.12.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Не надо доказывать. что всё должно было начаться с захвата Крыма. >
Ну да. Крым был распиарен и раскручен именно в этом направлении. И для этого (пропаганды) там целые ролики снимались и сюжеты. Его использовали для доверчивых. как ту морковку. Вот так и видели некоторые, что вот завтра, как Аксенов по Красной дорожке в Кремлевском зале шагать будут и Великий Лидер примет их в свои объятья… И о втором референдуме с вопросом о вступлении в состав РФ утверждали открытым текстом и зарплаты российские в карманах считали… А бабушки — пенсии. И, рассчитывали, что как в Крыму украинская армия ничего делать не будет… Что «смотрящие"уже сидят и в Луганске и в Донецке, ответственные за то. чтобы второго референдума не было — знала только посвященная «верхушка».
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Поэтому еще раз — не будь крымской авантюры, не было бы и кровавой бойни на Донбассе. >>>> >>>> Так что заткнулась-то? >>> >>>> Доказывать сей перл будешь?
>>>> >>>> Или для тебя это доказательств не требует, а как доказать это, ты не знаешь? >>> А мне, например, доказывать наличие плана «Новороссия» не надо!
>> >> Точно, не надо. >> Я всего лишь прошу доказать утвреждение:
>> Не было бы Крыма — не было бы и Новороссии. >> >> Всего то навсего.
>Ещё раз!
Дальше не читал. Еще раз: доказывай. А все остальное мне неинтересно. Не можешь доказать — значит, утверждение «не будь Крыма — не было бы и Донбасса» — ложь. Всё.
22:41 27.12.2017
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> Жду твоих рекомендаций по написанию новой методички Соловьёву…
Сам не справляется?
22:43 27.12.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо доказывать. что всё должно было начаться с захвата Крыма. >>
>Ну да. Крым был распиарен и раскручен именно в этом направлении. И для этого (пропаганды) там целые ролики снимались и сюжеты. Его использовали для доверчивых. как ту морковку. Вот так и видели некоторые, что вот завтра, как Аксенов по Красной дорожке в Кремлевском зале шагать будут и Великий Лидер примет их в свои объятья…
То, что явка на этот самый референдум должна быть, как в Крыму, и процент «за» такой же, а иначе не получится — говорили?
22:44 27.12.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жду твоих рекомендаций по написанию новой методички Соловьёву…
>Сам…
Что, игнорить решила? Доказывать-то будешь, аль как?
22:47 27.12.2017
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мне, например, доказывать наличие плана «Новороссия» не надо!
> > Чё это ты из себя возомнил?! «Дурака учить — мёртвого лечить!» > А ты тут разбушевался!..
Почему «возомнил»???Я есть что есть- эрудированный, начитанный с большим жизненным опытом, хорошим образованием, умелый и упорный практически непобедимый (но не теоретически) спорщик с уже с приближающимся к 15 годам опытом общения в инете. И поэтому я давно знаю, что это безнадёжное дело «Дурака учить, что мёртвого лечить!» и поэтому не делаю этого, хотя дураки буквально требуют «а ты докажи, научи!».
