Это этих русскоязычных граждан Украины порывался защищать от «фашизма» восхищающийся Геббельсом президент соседней страны, известный у нас под кратким нецензурным прозвищем. Благодаря ему в русской литературе появился новый, ранее не ведомый пласт произведений. Авторы которых на своем родном русском языке рассказывают читателю о том, как они воевали с носителями русского мира.
Мартин Брест «Пехота»
Эта книга написана о войне на востоке Украины непосредственным её участником, жителем Донецкой области, сержантом сначала 41омпб, а затем 72-й ОМБр Вооруженных Сил Украины, бойцом с позывным «Мартин Брест». Автор рассказывает о том, через что ему пришлось пройти за девять месяцев жизни на передовой, рассказывает честно, зло, иронично, смешно и откровенно. Об атаках и обороне, о технике и военном быте, и всегда — о людях, хороших и разных, воюющих за свою страну. Точный, ясный и образный язык Мартина Бреста давно полюбился десяткам тысяч его читателей в Фейсбуке, а теперь несомненный талант автора можете оценить и вы.
Мартин Брест — уроженец Горловки
Мартин Брест Из личного (избранное из ФБ)
======================== 16/09/2016 Нет, не то чтобы я не знал, о чем мне хочется писать Хочется почти всегда… И я часто дергаю себя — не шали, пехота, писатель нашелся, тоже мне еще, блин, непризнанный мастер планшета и фейсбука. Просто иногда мне хочется проживать этот мир чуть полнее, чем сейчас. Чуть ярче, чем сейчас, трогать эти янтарного цвета ниточки, чуть быстрее дышать, чуть выше подпрыгивать и чуть громче говорить. Иногда… Ааа, черт. Вот прямо сейчас — мне так тоскливо, будто я… А я даже и не знаю, с чем сравнить. Знаешь, мы ведь такие… Падкие на вот это вот все. На возможность жить с широко открытыми глазами, кричать, ругаться, курить, копать, бегать из жестянки заколдованного кунга в теплую душную тесноту блиндажа. Хотя нет, про «копать» я все-таки поторопился. Мы так привыкли переключать передачи левой рукой, постоянно поправлять на плече автоматный ремень, улыбаться каждое утро, есть мерзкую еду и радоваться новым суткам. Иногда мне казалось, что я жил так всегда, и если бы не звонки домой и мнимое спокойствие невысокого, исхоженного вдоль и поперек террикона — то я мог бы потеряться в мире земляных ям, горячего летающего металла и ледяных бортов бэхи навсегда. Хотел ли я этого? Нет, конечно нет. Я просто очень хотел обратно свой город. Знаете, я ведь, как и все — попадаю в разные места. Мне везет встречать людей, которые любят свои города, и слушать их бесконечно, вот Пышненко Константин прищурившись и опершись о горячий борт машины, рассказывает мне про Полтаву, а вот Ілля Шполянський размахивает руками и быстро, напористо говорит про родной Николаев. Они любят их родину — а я точно так же любю свою. Я не могу их позвать в свой город. В моем городе мне нельзя появляться, в моем городе — люди с оружием, которые пристрелят меня через пять секунд, и это если мне повезет. Я родился и вырос в городе шахт, я первый раз влюбился, научился играть на гитаре и даже петь под окном Анечки серенады, я слушал там Чижа и Нирвану из кассетного плеера и носил на руках сплетенные из бисера фенечки, я дрался за право носить в ухе серьгу и читал запоем все книги, до которых мог дотянуться, я первый раз закурил там, и в первый раз напился — это было водка, теплая мерзость на лестничной клетке девятиэтажки, я там ходил с Пашкой на рыбалку, я грустил и гулял в посадке, обнимал теплую девичью талию, любил жечь листья и бесконечно пересматривать Звездные Войн, и эти общежития иняза — аххх и оххх, петь вперемешку Сплин, Чайф и Веню Дыркина, гитара дребезжит и стонет, но мы пели, все пели, понимаешь? Мальчишка, кажется — прошла тысяча лет, но я не стал старше ни на секунду. Ровно такой же, только выше, толще, да улыбка малость поблекла. Струйки воспоминаний стекают по рукам, нельзя собрать обратно то, что ты когда-то прожил, как нельзя толком понять, как это — когда на твой родной город смотрят свои же пацаны, только в бинокли и теплаки. Уставшие и задолбанные. А ты смотришь на родной кому-то Докучаевск — и у тебя рука не поворачивается довернуть ствол спг выше и левее и влепить первую гранату в гараж, где раньше на бетонной площадке перед ним играл ребенок лет четырех, старательно опрокидывая пластмассовые машинки, а потом сепары устроили склад бк. Я органически не мог стрелять по городу. Не мог — и все. Как же хорошо, что я никогда не получал такого приказа. Мы ведь любили все это, эти окопы, жидкую грязь, грохот дашек, хлопки агсов, это вот «погнали!» и сизый теплый выхлоп бэх, идущих через поле на восток. Еще на полшага ближе к моему родному городу. Но любили ли мы войну? Хочется писать, но как же тоскливо. Хочется обратно на войну, но не потому, что там проще и честнее — а потому что там, на войне, я наконец то понял, как же я люблю свой Донбасс, и как я, взрослый мужик, сентиментально скучаю за моим родным городом. Я бы хотел просто приехать и показать тебе его. Показать водопад возле озера, старую шахту, реку, которая течет в трубах, угольную пыль на белом снегу, постоянный ветер, посаженные руками моего деда посадки, горку между Строителем и Комсомольцем, где мы, строителевцы, первый раз подрались с такими же пацанами с другого района, я хотел показать тебе рассвет над ставком и дом моей бабушки, возле которого росла самая вкусная на всем белом свете черешня, я забирался на дерево с книгой и сидел там часами, старенький асфальт Химика и пыльные деревья Курганки, я бы показал тебе такой город, которого не видел никто, кроме нас, тех, кто родился и вырос на Донбассе. Приехать и показать. И я приеду. Жаль, что на бэхе.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
00:38 08.01.2018
Руденко Юрий «Психи двух морей»
«Психи двух морей»: боец АТО презентовал книгу о войне на Донбассе STYLER › Досуг 06.11.2016 — 12:05 Фото: «Психи двух морей» — презентация книги Юрия Руденко (facebook.com) События боевых действий от Славянска до Иловайска переплелись с историей любви В Киеве презентовали книгу «Психи двух морей», написанную бойцом АТО и волонтером Юрием Руденко. Автор признается, что в основе романа — реальные события на Донбассе во время АТО в 2014 году, в которых непосредственно принимал участие Юрий и его побратимы. Выдуманная в ней лишь история любви. «Топ-месседж книги: «Война — это плохо». Это антивоенная книжка, наверное как и любая книжка о войне. Есть в ней эпизоды и о наших мощных «провтыках», и о героических поступках. И еще такая фишка, бывает что когда смотришь на ситуацию глазами обычного рядового человека — то видишь вокруг «тотальный писец», а если взять ту же ситуацию глобально, то итог даже очень ничего получается. Поэтому в книге описаны истории, как с чей-то очень персональной точки зрения, так и взгляд «на картину в целом», — рассказал автор волонтерам проекте «Повернися живим». По словам Юрия, еще один важный посыл книги — все держится на людях. «То есть если делаешь свою работу хорошо, то вокруг тебя это «что-то хорошо» и получается. Как пример, мой товарищ, у него БМП могла развивать 90 км в час, ибо мехвод постарался, все настроил и содержал в порядке — сделал свою работу хорошо. И его БМП-ха «погибла» самой последней при выходе», — рассказывает автор. 1 / 5 Фото: «Психи двух морей» — фото читателей с презентации книги Юрия Руденко (facebook.com) В Facebook активно обсуждают новую книгу о войне на Донбассе. «Юрий и его побратимы вдохновляют оптимизмом. И это большая редкость среди перегруженного «зрадой» украинского информпространства. После их рассказов понимаешь, что не все плохо, что наше войско, хотя и не безупречно, но сильное, и им можно гордиться, и все у нас обязательно будет хорошо!» — пишет Екатерина Макаренко. «Книгу начала читать, читала полночи, не оторваться! Очень, очень интересно. Это кто-то должен был сделать, иначе все события постепенно забудут. Пройденные годы поглотят в себя маленькие неизвестные частные истории, связанные с Майданом и войной. Истории отдельных людей, они маленькие на общем уровне, но тем не менее они интересны, так как раскрывают настрой и переживания всего украинского общества. Считаю что об этом должны знать. Это не реклама, это личное впечатление от книги. Автору спасибо, жду продолжения», — восторжено говорит Дженни Спарк. «Эта книга о нас с вами, о нашем прошлом и настоящем. Это попытка, на мой взгляд — очень удачная, донести в определенной степени развлекательном стиле (ведь это больше художественное произведение) к читателю, надеюсь и непосвященному, нашу историю», — считает Кайдаш Омелько.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
00:43 08.01.2018
Александр Мамалуй «Военный дневник (2014-2015)»
Предисловие
Перед вами записки о войне, в которой довелось сражаться мне и моим товарищам.
Она не была какой-то особенно героической, но мы не выбираем себе войну.
Это она выбирает нас.
Всегда трудно сделать первый шаг. Но когда ты делаешь этот шаг на порог военкомата — дальше судьба подхватывает тебя и несет, несет…
Где и чем окончится твой путь — ты не знаешь.
Ты можешь только стараться не трусить.
Метко стрелять.
И быть стойким…
Судьба бросает зарики, и кому-то выпадает погибнуть в первом бою, а кому-то — довоевать до дембеля.
Убежден, что пришел домой живым и целым благодаря моим боевым товарищам и нашим волонтерам — замечательным, удивительным людям.
В Песках и Авдеевке, в Донецком аэропорту и на «Зените» — во многих гиблых местах, куда забрасывала нас военная судьба, меня окружали надежные, храбрые бойцы — мои братья по оружию.
Кос и Ромашка, Ротный и Ваня, Влад и Саня, Паша и Валерка, и все-все пацаны: спасибо вам!
Рома и Люда, Юра, Валера и Таня, Алексиос, Алина и все дорогие наши патриоты — поклон вам до самой земли!
Эти заметки писал не журналист и не писатель. Пехотный снайпер. Писал на айфоне в палатках и домиках базовых лагерей, в краткосрочных отпусках и даже в полуразрушенном здании метеостанции аэропорта.
А сводил их воедино, в книгу, уже снайпер-пограничник, вернувшийся из довольно рутинной 77-суточной командировки в Край Больших Неприятностей. Сводил на том же исцарапанном айфоне, коротая ночные дежурства в резервной мобильной группе, на заставе, во время перемирия.
Книга не претендует на высокие литературные достоинства: это просто военный дневник.
Но она — о людях, которые старались воевать хорошо.
Потому, что сражались за Родину.
Я старался писать ее максимально честно.
Но война — злое дело. И, как говорил один сербский солдат, не имеет ничего общего с эпической поэзией. А все же кровавых подробностей, на которые столь богата война, от этой книги ждать не стоит. К сожалению, такие вещи намертво врезаются в память, и не было никакой необходимости записывать их в дневник.
Книгу судить тебе, Читатель! Она не о героях и не о святых, а о простых ребятах, рискнувших башкой ради того, чтобы в твой дом не пришел фронт. Подходи же к их поступкам не с гражданской, а с солдатской меркой.
Ведь мы были солдатами. И жили, и умирали, как подобает солдатам.
Всем бойцам и командирам роты снайперов 93-й гвардейской четырежды орденоносной мехбригады, и живым, и павшим — посвящается эта книга…
Выражаю свою искреннюю признательность за помощь в написании книги:
гвардии майору Николаю Кудре,
гвардии старшему лейтенанту Ивану Лесику,
гвардии старшему лейтенанту Алексею Морозу,
гвардии старшему лейтенанту запаса Павлу Вовку,
гвардии старшине запаса Максиму Тищенко,
гвардии старшему сержанту Константину Ходаку,
гвардии старшему сержанту Павлу Каленикову,
гвардии сержанту запаса Роману Сасику,
гвардии младшему сержанту Евгению Щербине,
гвардии рядовому запаса Игорю Ефременко.
Дорогие друзья!
Спасибо за то, что украсили эту книгу своими воспоминаниями о тех боях и событиях, в которых мне лично участвовать не пришлось.
Вы помогали мне вспомнить всё, что было с нами. И не давали забыть, что первыми и самыми взыскательными читателями книги будут оставшиеся в живых герои её страниц…
Я могу прямо смотреть вам в глаза, пацаны.
Я о многом умолчал, но ничего не приукрасил, не добавил, не исказил.
Спасибо за то, что вы есть!
гвардии сержант Александр Мамалуй.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
00:52 08.01.2018
Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на :
> Александр…
А че ты посты-то трешь? Что, правда не нравится?
00:53 08.01.2018
Дмитрий Якорнов «То АТО. Дневник добровольца»
Рекламщик из Киева Дмитрий Якорнов, который ушел в армию добровольцем в рамках четвертой волны мобилизации — один из «армейских блогеров».
Свои детальные описания «учебки» в Десне и дальнейшей службы он обильно сопровождал шутками и армейскими байками. А после того, как ушел из армии, издал книгу: «То АТО. Дневник добровольца» — со стилизованными под детские рисунки танками и самолетами на обложке.
О том, как к его текстам относились сослуживцы и командиры, а также, как отреагировали на предложение их опубликовать российские издательства, сам автор «Дневника …» рассказал в интервью ВВС Украина.
ВВС Украина: Как возникла идея написать книгу о службе?
Дмитрий Якорнов: Была идея просто вести ежедневные записи, чтобы ничего не забыть. И чтобы родные могли читать, что происходит со мной. А позже, когда текста стало много и начали обращаться различные издания, решили — почему бы не издать книгу.
ВВС Украина: А почему решили добавить юмора в свой армейский дневник? Насколько сейчас вообще уместно шутить об армии и АТО?
Д.Я.: Грань — над чем можно шутить, над чем нельзя для меня была очень важна. Я пытался никого не обидеть …
Если бы за время моей службы возникла какая-то сложная ситуация, трагические события, ясно, что я об этом не шутил бы. Я же не психически больной. Но поскольку ничего подобного с нами не произошло, то я решил, что, во-первых, с помощью шуток поднимаю себе настроение, а во-вторых, помогаю сослуживцам — они читают по-вечерам и смеются.
Это была своего рода терапия. Особенно, когда мы попали уже в зону АТО, и каждый вечер велись артиллерийские обстрелы — настроение у всех падало ниже плинтуса.
Да и как возникал этот юмор? Это были какие-то абсурдные ситуации в армии, в которых я оказывался. Здесь не надо ничего придумывать, просто бери и записывай …
Это был юмор, с одной стороны, сатирический, а с другой — просто такая у нас армия.
Животные в армии — особая тема. На этом фото — пес по кличке Дракон, за которым ухаживали солдаты подразделения Дмитрия Якорнова в Чернигове. По словам блогера, из города Дракону привозили «сосиски и девственниц» (о девушках — это шутка) ВВС Украина: Существуют ли какие-то особенности армейского юмора?
Д.Я.: У меня такое впечатление, что планка юмора в армии существенно занижена. Вот когда стоят выстроенные солдаты, они ведут себя совсем иначе, нежели обычные люди. Достаточно «сморозить» что-то неприличное, и все уже смеются. Может, это какой-то массовый инстинкт, а, может, из-за постоянного отсутствия женщин все пошлости вызывают какой-то нездоровый ажиотаж.
Серьезных разговоров в армии вообще практически никто не ведет. Для меня это было очень странным. Вот мы с друзьями собираемся и иногда говорим на довольно серьезные темы. А в армии наоборот — люди часто избегают серьезных тем.
ВВС Украина: Даже в зоне АТО?
Д.Я.: Да. Когда кто-то кого-то начинает «грузить», его одергивают: «Брось, там наверху все … нехорошие люди, зачем о них говорить?»
На самом деле все реалисты понимают, что вся эта ситуация с АТО может затянуться на долгие годы, и таким образом пытаются как-то себя раскручивать…
Этот армейский юмор — некая защитная реакция, способ перевести агрессию в другое русло.
ВВС Украина: Полигон в Десне у вас описан достаточно депрессивно — много пьянства, неорганизованности. Вас не обвиняли в том, что так писать — это предательство и отпугивание мобилизованных.
Д.Я.: Так я даже хотел в СМИ обратиться, чтобы мы в Десне начали хоть чему-то обучаться. Там, если ты сам себе не придумаешь занятие, можно было днями просто лежать и ничего не делать.
Мои родители даже звонили на горячую линию в Минобороны. Но нам сказали — вы ничего не сделаете, об этом все знают и так, но на стольких мобилизованных просто не хватает командного состава.
В моем ремонтном батальоне не было ни техники, ни учителей, ни учебников. Если с разведкой, пехотой и танкистами еще нормально занимались, то с такими «калеками», как рембат, никто не имел дела.
Вот я и решил описать все, как есть …
ВВС Украина: Имели ли место какие-либо обиды из-за дневника?
Д.Я.: Был момент, когда я подставил одного человека. Просто уж больно он хвастался своими амурными приключениями.
У меня проскочила довольно двусмысленная фраза, и одна из девушек приняла ее на свой счет. Речь шла о том, что вот тернопольские девушки и волонтеры помогают тернопольским ребятам, одесские — одесским. А вот, мол, есть такой парень, которому помогают и одесские, и полтавские. И все — оказалось, что полтавчанка не знает об одесситке. Я фразу сразу удалил, но было поздно.
ВВС Украина: А командиры обижались?
Д.Я.: Были моменты, когда высмеивались именно командиры. Когда, например, на майские праздники пришел пьяный командир и сказал, что надо бы роте скинуться ему на отдых с какой-то девушкой.
Меня это настолько возмутило, что я сначала вообще хотел подать этот случай полностью. Но позже я его смягчил, ведь увидел, что офицер, в принципе, хороший. В зоне АТО он не употребляет и только по праздникам позволял себе лишнего.
Когда он прочитал этот момент с его участием, очень разозлился. Но ни к чему конкретному это не привело, мы с ним переговорили, и я убрал некоторые фразы. Но чтобы мне кто-то бил морду, такого не было.
ВВС Украина: Как начальство вообще отнеслось к дневнику?
Д.Я.: В Десне все майоры и другое начальство не знали, что я его веду. Там о них много чего неприятного. Но весной прошлого года там всем было все равно.
А позже, когда перевели в Чернигов и в зону АТО, дневник сначала вызвал осторожное недоверие. Затем был большой позитив — за счет того, что через Facebook я просил помощи в нашем обустройстве, читатели присылали какие-то средства. На них мы обустроили два блиндажа, чтобы не жить в полях.
Отношение офицеров к моему дневнику около месяца было положительным, они видели, что это реально приносит пользу. Меня каждый день спрашивали: «Как там волонтеры?»
Однако это продолжалось, пока информация не распространилась среди руководства нашего сектора. Тогда начались проблемы.
Руководство решило, что слишком много внимания к нему приковано. И хотя с точки зрения конспирологии в дневнике ничего такого не было, даже юристы это подтвердили, но спустя месяц пошел негатив. Нашлись люди, которые увидели то, что выдавало наши позиции.
Заинтересовались также высшие чины. Помню, как лежу я в комнате и слышу, как на улице разговаривает по телефону наш старший офицер: «Да, товарищ генерал. Да, завелся у нас солдат-шутник. Но он пишет хорошо, смешно. Как Гашек».
Где-то минут пять он меня защищал, но потом слышу, что тон начал меняться, и офицер сказал: «Принял, выполняю». И на следующий день мне сказали, чтобы в Facebook ничего не выкладывал.
ВВС Украина: А был некий формальный запрет?
Д.Я.: Сказали, что я будто бы уже достаточно написал, чтоб меня СБУ привлекло к ответственности за разглашение. Но никаких сигналов от самой СБУ не поступало.
ВВС Украина: А с «той стороны» не писали — из «ДНР» и «ЛНР»? Или из России?
Я разослал предложения в несколько российских издательств и получил в ответ просто безумное количество отвратительных ответов Д.Я.: Был момент, когда мне пришла в голову идея, что, возможно, этот текст будет интересен кому-то в России. Там же есть прогрессивные люди, не все же заражены имперским шовинизмом и ксенофобией.
Я послал предложения в несколько российских издательств и получил в ответ просто безумное количество отвратительных ответов. Писали: как можно «плясать на костях», «мы никогда не будем разговаривать с карателем» и советовали, куда мне деть мой текст.
И это же писали литредакторы, образованные люди. Для меня это было шоком — такая реакция на текст, который они даже не читали.
Но вот когда один известный блогер разместил у себя ссылку на мой дневник, в комментариях вспыхнула острая перепалка о том, кто и на каких позициях в этой войне. После этого ко мне обратилось несколько россиян, попросили прислать книгу по почте, что я и сделал.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
00:54 08.01.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Александр…
> > А че ты посты-то трешь? > Что, правда не нравится?
Дебильные посты и оффтоп будут удаляться
00:55 08.01.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Александр…
> > А че ты посты-то трешь? > Что, правда не нравится?
Это же монолог, Петросян выступает.
01:02 08.01.2018
Геннадий Фимин «Доброволец «Сумрака»
«Аня быстро бежала по коридору больницы. Одета она была в домашнее… и все трое детей, пытаясь догнать ее, тоже бежали по коридору.
На втором этаже травматологии Аню встретил заведующий отделением Александр Кокшаров. Он начал перечислять травмы от бейсбольных бит, нанесенные ее мужу на этот раз.
Врач принялся говорить, чтобы она убедила своего мужа прекратить, наконец, эту «общественную работу»… Здесь за правду убивают… Здесь это не нужно, здесь все крадут, все! В больнице, на дорогах, на шахтах, в школе, везде! Это не нужно никому!
Он начал ей перечислять: на этот раз сломано восемь зубов, лоб, нос, челюсти, колени, ребра… В прошлый раз сломали позвоночник — благодарите Бога, что выжил… Он не победит Ефремова и Януковича, хватит уже…
Это был 2010-й…»
С этого отрывка начинается документальная книга «Доброволец Сумрака» Геннадия Фимина, до июня 2014-го бывшего руководителем Свердловской общественной организации «Наш Выбор». Вместе с Константином Ильченко, руководителем Трудового движения «Солидарность» (Луганская область), он не один год воевал против незаконной добычи угля и рабских условий шахтерского труда в копанках.
Когда весной 2014 года на проукраинских активистов началась охота, К. Ильченко был вынужден покинуть Луганскую область. Геннадий с семьей — женой и тремя сыновьями — остался в Свердловске. 17 июня фракция КПУ Луганского облсовета в полном составе перешла в «парламент» «ЛНР», а 27 июня Геннадия выкрали боевики коммуниста-сепаратиста Александра Гайдея по прозвищу Рим. Избивали, выводили на расстрел, пытали и в конце концов приговорили к смерти в 10 утра. Но буквально за час до расстрела блокпост, на котором прикованным наручниками к батарее держали Геннадия, атаковали бойцы кировоградского спецназа. Пленного освободили… и снова взяли в плен, теперь уже свои. Думали, сепаратист. Разобравшись, извинились и отпустили. После этого Геннадий пошел воевать.
Сумрак — позывной полковника Игоря Гордейчука. Того самого Героя Украины, которому на параде в День независимости Украины президент П. Порошенко присвоил звание генерал-майора. Именно в его отряд спецназначения, выполнявший задачи глубинной разведки в тылу противника, и попал добровольцем Геннадий Фимин.
Сумрак командовал операцией по взятию под контроль стратегической высоты Саур-Могила. 12 августа 2014 года его разведчики из группы спецназначения прорвались на Саур-Могилу, захватили наблюдательный пункт на ее вершине и начали корректировку артиллерийского огня. Противник штурмовал Саур-Могилу почти ежедневно. 19 августа ее защитники оказались в полной изоляции. Сумрак продолжал передавать данные о продвижении вражеских сил, но украинская артиллерия уже не могла ими воспользоваться — Саур-Могила была в плотном кольце.
Тогда погиб друг Геннадия — Темур Юлдашев, комбат батальона «Темур». Тренер-штангист, чемпион по тяжелой атлетике, Темур первым собрал добровольческий батальон для защиты Луганска от пророссийских боевиков.
Приказ об отступлении Гордейчук отдал 25 августа, после 12 суток обороны Саур-Могилы. Группа прошла по вражеским тылам около 60 километров и присоединилась к украинским войскам под Многопольем…
Геннадия, 20 августа получившего ожоги от разрыва бомбы, на тот момент с ними уже не было. Он оказался сначала в госпитале Новоамвросиевки, а 23 августа своими силами добрался до госпиталя в Харькове. В своей книге, посвященной теперь уже генерал-майору, Герою Украины Игорю Гордейчуку и Народному Герою Украины Темуру Юлдашеву, Геннадий описывает бои за Саур-Могилу, очевидцем которых стал. Спокойно, очень детально, без лишних эмоций и жалости, иногда даже с юмором. Но прочесть 63 страницы этой книги совсем не легко…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Александр…
>>
>> А че ты посты-то трешь? >> Что, правда не нравится?
> > Дебильные посты…
В чем дебильность-то? Объясни, как верить этим людям, чьи книжки ты рекламируешь, если получается, что они врут?
01:11 08.01.2018
Алексей Пайкин «Неудобные зарисовки гибридной войны»
«У меня мама русская, но после артобстрелов из России ко всем россиянам у меня негативное отношение», — десантник 79-й бригады Алексей Пайкин И.Стариков, «Южная правда» После публикации в «Южной правде» моего отклика на книгу Алексея Пайкина «Неудобные зарисовки гибридной войны» мне звонили многие читатели и знакомые. Думается, такой всплеск интереса к затронутой теме не случаен. Многим хочется осмыслить суть затянувшейся дикой гибридной войны. Интерес к военной тематике, желание разобраться, за что и почему гибнут люди, присущ литературе всегда. Достаточно вспомнить имена Эриха Ремарка, Генриха Белля, Олеся Гончара, Константина Симонова. Но то, как видятся и понимаются писателем военные действия, во многом зависит от позиции автора. К примеру, Илья Эренбург и Эрнест Хемингуэй участвовали в военных действиях в Испании в одно и то же время. Но как по-разному они увидели и написали об этом! Часто по различным политическим причинам массовый читатель лишен возможности адекватно, со всей полнотой осмысливать происходящие военные действия. Так было со многими военными событиями в период ВОВ или Афганской войны. Только сравнительно недавно получила широкую огласку пронзительная книга Светланы Алексиевич «У войны не женское лицо». Благодаря такой литературе мы, читатели, стали понимать, что есть «Победа, которую сложно отличить от поражения». Алексей Пайкин участвовал в АТО и в боях на востоке Украины. Он был призван в зрелом возрасте, имея высшее образование, собственный бизнес, удачную спортивную карьеру на гражданке. Как социальному психологу мне хотелось глубже высветить для себя, как же видится гибридная война таким ее участникам. Поэтому и напросился у Алексея Пайкина на данное интервью, пишет Илья Стариков в «Южной правде».
— Алексей Владимирович, из школьного курса литературы, из того, что мы читаем о войне в зрелом возрасте, у каждого человека складывается свое представление о войне. Что больше всего поразило Вас, когда пришлось вплотную столкнуться с военными действиями на востоке страны?
— Что касается темы войны и отношения к ней человека, который в ней участвовал непосредственно, то эти вопросы и мне очень интересны. Мне кажется, что эта тема в некотором роде интимна. По-честному рассказать и полностью открыть свое отношение, чувства, эмоции способен не каждый участник войны. Поймите правильно, дело не в стыдливости. Просто, на мой взгляд, это очень личный аспект жизни. Ведь каждый фронтовик сам в себе постоянно копается. Наверняка потому, что в жизни нет четкого деления на черное и белое. И черное не всегда плохое, а белое не обязательно всегда хорошее. Кто-то может дать себе оценку, смириться с чем-то спорным и жить дальше, а кто-то психологически не справляется и начинает пить, неадекватно себя вести или и того хуже. Я, например, год тому назад участвовал в военном параде в Киеве по случаю 25-й годовщины Независимости Украины, маршируя в колонне участников АТО. Это было через полтора года после моей демобилизации, т. е. полтора года после возврата к мирной жизни. На мероприятие нас собирали областные военкоматы и по пять человек от каждой области направляли на сборы в учебку под Киевом. Я как кавалер ордена «За мужество» попал в пятерку от Одесской области. (Просто объясняю предысторию, чтобы было понятно). И собралось нас больше сотни ветеранов. Нас переодевали в форму, тренировали на плацу, и поэтому сборы длились около недели. Мы жили в казарме, и у меня появилась возможность понаблюдать за поведением и пообщаться с такими же контужеными, как и я. Другими словами, из среды общественного недопонимания я окунулся в ту атмосферу, где все понимают друг друга почти с полуслова. Соседом по койке был один парень. Я, к сожалению, не помню ни имени его, ни области, от которой он приехал, но это было отчасти из-за того, что с первого дня он ни с кем почти не разговаривал. Просто молча, без всяких эмоций сидел, ходил, курил. Общался односложно. Зато ночью, во сне он будто продолжал воевать — кричал, смеялся и плакал. Вообще я хочу вам сказать, что в первую ночь в казарме с атошниками невозможно заснуть. Так вот, в конце нашего совместного пребывания этот парень начал улыбаться. Его односложная речь превратилась в небольшие связанные предложения. Я думаю, что Вам, Илья Моисеевич, эта тема не нова — наверняка Вы не один раз разговаривали с ветеранами Второй мировой войны. Я подозреваю, что они себя вели подобным образом. Я, например, ребенком своих дедов не мог разговорить о войне, о наградах, о количестве убитых ими фашистов.
— Действительно, моя тетя всю войну была на передовой, санинструктором. Как-то на юбилейный День Победы она надела свой китель, и я, мальчишка, обомлел от обилия наград. Две медали «За отвагу». А три таких награды приравнивались к званию Героя. Стал просить, чтобы она рассказала — за что получила хотя бы одну. После долгих просьб узнал такое. В Польше их часть форсировала реку, но неожиданно встретила сопротивление немцев, которые перешли в наступление. Нашим, чтобы не попасть в окружение, пришлось отступать. У тети было несколько тяжелораненых, которых она вынесла из окопов. Но проезжавшие мимо танки и машины не останавливались. Тогда она перетащила носилки с ранеными прямо на дорогу. Остановился «Вилис», из него с матом выскочил майор, стал орать, что носилки перегородили дорогу маршалу. Из машины вылез Рокоссовский, выяснил, в чем дело. Приказал остановить проезжавшие танки, забрать раненых, чтобы они не попали в плен, записать фамилию и номер части тети для представления к награде. Дело, наверное, в том, что в условиях боя героические поступки воспринимаются как естественные. Они подготавливаются всей предыдущей жизнью личности.
— Абсолютно согласен с Вами. В условиях боя героические поступки самые обыкновенные и логичные для поведения в данной обстановке. И я придерживаюсь вашей мысли, что они, чаще всего, подготавливаются всей предыдущей жизнью. Но бывают исключения: у меня в подразделении был один боец (не буду называть его имени в знак глубокого к нему уважения), так вот он был до войны не очень героической личностью в быту. Мягко говоря, асоциальный тип (это со слов участкового и соседей). Хотя он очень заботился о своей больной матери. Я не знаю, каким ветром его занесло в армию, должность у него была — заряжающий у орудия, т. е. снаряды подносил. Так вот однажды после серьезного обстрела нашей позиции, когда было много раненых, командование отдало приказ отойти в тыл всем раненым и остаться только одному артиллерийскому расчету: мне — как старшему офицеру батареи, корректировщику — моему другу и пехоте в количестве 10 человек. Добровольцами остались не один расчет, а три, потом минометчики отказались отходить, и вся пехота не захотела оставлять артустановку на высотке. Правда, количество людей в расчетах было уменьшено до командира орудия, наводчика и заряжающего. И тот парень, несмотря на осколок в спине, остался на позиции. В перерывах между обстрелами ему ребята ножом достали осколок (ранение было легким), и он остался воевать. Позже погиб в бою и был награжден посмертно орденом. Я не успел узнать его вероисповедание, но знаю, что в Вальгаллу или в рай он вошел героем, а не бухариком. На войне меня поразила, в первую очередь, какая-то киношная нереальность или абсурдность происходящего. Как будто это не про меня и не со мной. Второе, что меня удивило и стало большой неожиданностью, — это артобстрелы с территории РФ. У меня же мама русская и ее родители, брат и сестра ее живут в России. У меня там тоже двоюродная сестра. Я вырос на том, что никак себя от них (россиян) не отделял. А тут обстрелы, да еще и фосфорными боеприпасами (запрещены к применению наравне с химическим оружием). У меня в подразделении уже двое погибших и более 20 раненых. Одно дело, когда перед тобой идейный противник, сражающийся за свои убеждения, а совсем другое — дружеская страна, недавний гарант безопасности. Я был зол и удручен.
— В чем, на Ваш взгляд, главные отличия в военных действиях сегодняшней гибридной войны от тех, в которых приходилось участвовать нашим родителям в прежние годы?
— Как ни странно — какая-то гуманность, избирательность, которая чувствовалась с обеих сторон. С нашей стороны это было, на мой взгляд, из-за технической и профессиональной неготовности, опять же — из гуманных побуждений: ВСУ прятались в собственной стране по пустырям и лесопосадкам, практически не используя инфраструктуру населенных пунктов, боясь задеть мирное население. А вот враги наши, что называется, — «менжевались», то есть боялись международной реакции и делали все исподтишка, то под видом шахтеров, то еще как-нибудь, но однозначно профессионально прикрываясь мирным населением. Война изначально, по своей сути, не богоугодное дело. Могу констатировать, что при таком разрушительном потенциале современного вооружения, таком количестве сил и средств, сосредоточенных в зоне конфликта, если бы не эта припрятанная гуманность с обеих сторон, погибших было бы в разы больше.
— Основная часть участников АТО осознает ли задачи, цели гибридной войны и идеалы, ради которых она ведется? И в чем это проявляется?
— Участники АТО — это не какая-то особая или высшая каста. Они обыкновенные люди, среди которых нет двух одинаковых. Есть умные и неумные, есть честные и не очень, есть и герои, и отъявленные подлецы. Есть идейные, которые реально отвоевывают свои дома и города, а есть «заробітчани» и мародеры. Но основная часть людей (не только наших военных, но и всех окружающих, вовлеченных в этот процесс) — это настоящие патриоты, борющиеся за справедливость и правое дело. Как бы пафосно это ни звучало, но это правда. А в чем оно конкретно проявляется? В ежедневных поступках.
— В годы советской власти партийная пропаганда и литература старались сформировать в украинцах братское чувство по отношению к россиянам и другим народам СССР. Талантливый Павло Тычина образно назвал эти отношения «чуття єдиної родини». Что стало с подобными чувствами в гибридной войне? Проявляются ли они, и если да, то каким образом?
— Боюсь, что у меня по этому вопросу субъективное мнение. По себе и моим фронтовым товарищам могу судить о том, что ко всем без исключения россиянам (не путать с русскими!) однозначно негативное отношение. Такое же, как у советского человека было к немцам во время и после Второй мировой войны. Про негативное проявление не хочу говорить, а про позитивное — осознанный переход на украинский язык. Даже за границей в отпусках украинцы начали говорить, пусть на ломаном, но украинском языке (я это лично наблюдал в этом году), чтобы ничего не иметь общего с РФ.
— Факт, подмеченный Вами, очень знаменателен. Моя тетя, о которой я вспоминал, на мои мальчишьи расспросы о войне часто отвечала так: — Илюшенька, она мне исковеркала всю душу… Даже теперь, как только услышу в телевизоре немецкую речь, сразу его выключаю… Когда Украина приобрела самостоятельность, узнаю, что тетя со всей семьей уезжает на ПМЖ в Германию. Прощаясь, я у нее спросил: — Как же ты будешь жить? Там же все говорят по-немецки?.. И услышал: — А здесь моей пенсии хватает только на инсулин для уколов… Дочка и зять у меня — корабелы… Они без работы остались… А в Германии моей пенсии фронтовика нам будет хватать на нормальную жизнь… Позднее мне стало понятно: очень часто языковую проблему политики используют в своих целях, когда человек вместо понимания сути явления воспринимает лишь внешние формы его проявления. На немецком говорили не только фашисты. Это же язык Иммануила Канта, Генриха Гейне, Иоганна Гете. Меня как психолога беспокоит, когда вижу: часто не проводится грань между, как Вы выразились, россиянами и русскими. Даже опытными журналистами. Запомнился недавний факт. В интервью, опубликованном в одной центральной украинской газете, мать русского солдата из Алтайского края, попавшего в плен под Донецком, сокрушается, что не может понять, почему до сих пор идет война между братскими народами. А в ответ слышит от нашей журналистки: «Очень прошу никогда не говорить о «братских народах»… Нельзя и опасно ставить равенство между народами и правительствами.
— Начну с конца. Во-первых, правительство — это слуги народа, как бы смешно это ни звучало. И народ заслуживает свое правительство, а значит, каждый в государстве лично отвечает за действия своего правительства. Если индивидуум не согласен с какими-либо действиями правительства, то он (индивидуум) обязан что-либо предпринимать и, главное, предпринимать в правовом, цивилизованном поле. Чтобы не стать преступником перед лицом цивилизованного общества. Вот, например, Ваша тетя была не согласна с ситуацией в стране, и она выбрала относительно легкий путь — сменить страну, несмотря на свое предвзятое отношение к новому месту жительства. Но это ее выбор, она сделала все, что смогла, и поэтому достойна всяческого уважения. Более того, могу представить смену сознания у Вашей тети. Моя бабушка, узник концлагеря, побывав в Германии, сокрушалась вопросом «Кто победил в войне?». Что касается журналистки и ее выражения «никогда не говорить о…» — для меня это понятно и на физическом, и на эмоциональном уровнях. В данной ситуации слово НИКОГДА — это эмоция, которая в каждом конкретном случае имеет срок годности. В одном случае — это короткий отрезок времени, укладывающийся в срок жизни данного человека, а в другом случае — столетия и передача из поколения в поколение. Эту ситуацию постараюсь объяснить на примере. С точки зрения развития здорового генофонда современной цивилизации было бы правильным оставлять и развивать только здоровое потомство людей, но как только это касается конкретного индивидуума, у которого нужно забрать близкого человека, ситуация, согласитесь, сразу же переворачивается с ног на голову. Потому что мы — ЛЮДИ. И теория от практики отличается. Время и здравый смысл все расставят на места. Но чем дольше затягивается проблема отношений между государствами Украина и РФ, тем дольше будет растягиваться адаптационный период налаживания отношений. Могу судить на примере многострадальной Польши. Государства «Польша» не было на карте мира в течение 123 лет из-за всевозможных аннексий. Было государство, а потом 123 года его делили между собой три соседних государства с орлами на гербах. И что мы видим сейчас в отношениях между всеми этими государствами? Теперь в отношении языкового вопроса. Тема языка в Украине, вы это знаете наверняка потому, что пишете на русском языке, никогда остро не стояла. Она всегда была предметом манипуляции политиков. И цивилизованное отношение к всевозможным языкам в Украине при европейском стремлении более реализуемое (на примере Канады, Швейцарии и т. п. стран), чем при российском векторе (показательна ситуация со школами украинско-татарскоязычных в оккупированном Крыму и ЛДНР). Кроме того, я уверен, что ситуация в РФ в отношениях с Украиной вообще не изменится со сменой правительства — нынешнюю политику узурпированной власти поддерживает абсолютное большинство. Поэтому задача всех русских объективно и активно участвовать в освещении всего в мире происходящего на русском языке для того, чтобы россияне (и все русскоговорящие) получали в противовес пропаганде альтернативное представление об окружающей действительности. И чтобы их поколение избежало вопроса «Кто победил в войне?».
— Еще о таком. Знаю, что в мирной жизни Вы успешно занимались спортом, обладаете международным черным поясом по каратэ, были чемпионом мира по каратэ 2008 года и многократным призером различных международных соревнований по каратэ. В таких спортивных «боях» для достижения победы человеку приходится вести нешуточную борьбу. Чем, на Ваш взгляд, спортивное понятие «противник» отличается от того, которое используется в боевых действиях?
— Спортивный противник — это друг, однодумец, соратник, которого по-мужски хочется переиграть, но не убить. В этих отношениях нет ненависти. Эти черные чувства поднимает в человеке война. Поэтому часто даже после самого жесткого спортивного поединка можно увидеть обнимающихся бойцов. На войне — все по-другому…
— Многие русские и украинские знаменитые деятели искусств, артисты, писатели, оценивая сегодняшние отношения между Россией и Украиной, отмечают необходимость и важность даже в самые суровые времена сохранять в личности Человечность. Проявляется ли это условие в ходе гибридной войны?
— Ничего не могу сказать по этому поводу. Человечность и война, на мой взгляд, — это антонимы. Вы наверняка знаете случай 2014 или 2015 года, точно сейчас не помню, когда на наш блокпост почти 80-летний дед принес банку меда с взрывчаткой и погибли трое наших бойцов. Это трагедия, однозначно, была диверсией и все такое. Но мы ведь не знаем мотивов, которые подтолкнули к этому поступку человека, который в силу своих лет уже готовится предстать перед Богом? Что его заставило вместо поступков искупления грехов пойти на такое страшное преступление? Может, у него погиб кто-то из близких, находясь по ту от нас сторону?
— Американские психологи установили, что участие в военных действиях оказывает на личность неизгладимое влияние. У них собраны статистические данные о том, что более восьмидесяти процентов участников войны во Вьетнаме переживают и сейчас различные психологические потрясения. Как участие в АТО отразилось на вашем бизнесе, спортивной карьере, да и в повседневных семейных отношениях?
— Само АТО негативно сказывается на всех, кроме военных отраслях бизнеса. Естественно, мы все стали беднее вполовину. Что касается спорта — мне уже 46 лет и карьеру спортсмена я завершил еще в 2013 году. После войны лично у меня некоторые пристрастия, такие как охота и тренировки по каратэ, утихли. Я с удовольствием бы, наверное, пострелял из ружья в тире или на стенде, но не по животным. К участию в поединках я тоже охладел. Занимаюсь каждое утро физкультурой, бегаю, работаю на снарядах и груше, купаюсь в море, но без фанатизма и для удовольствия. Что касается семейных отношений, то свою несдержанность и последствия контузии я пытаюсь контролировать, а моя жена мне в этом деле помогает и к очень редким срывам относится с пониманием.
— Спасибо за откровенный разговор.
Илья Стариков, профессор. «Южная правда»
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
01:17 08.01.2018
Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на :
> "У меня мама русская, но после артобстрелов из России…
Опять ложь. Зачем они врут? Думают, что их читать будут?
01:24 08.01.2018
Андрей Красильников «Как я стал бандеровцем. Тень платана»
Андрей Красильников, боец добровольческого батальона, участник Евромайдана, гражданин РФ
Издательство «Стеллар» выпустило книгу Андрея Красильникова «Как я стал бандеровцем». В книге две повести. Книга добровольца батальона «Айдар», участника Майдана и событий 2-го мая в Одессе — это рассуждения, переживания и боль от потерь друзей-однополчан, это мысли и чувства обычного человека, ушедшего добровольцем в зону АТО для защиты целостности Украины.
01:30 08.01.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «У меня мама русская, но после артобстрелов из России…
> > Опять ложь. > Зачем они врут? Думают, что их читать будут?
Эти обстрелы давно установленный и известный факт, подтвержденный в частности спутниками стран НАТО. И даже личными наблюдениями местного форумчанина Иезуита, который там в это время служил. Твои вопли в данном случае лишний раз свидетельствуют о твоем скудоумии. Скудоумии того, кто в свое время без каких-либо доказательств таскал сюда с каких-то помоек сообщения о массовых изнасилованиях русскоязычных женщин.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «У меня мама русская, но после артобстрелов из России…
>>
>> Опять ложь. >> Зачем они врут? Думают, что их читать будут?
> > Эти обстрелы давно установленный и известный факт, подтвержденный в частности спутниками стран НАТО.
Ссылку можно на Минобороны хоть одной страны нато, ну, чтобы посмотреть на снимки со спутников.
Ссылки на белингад не нужны, это не те люди, у которых могут быть такие снимки.
Чиста интересна.
01:39 08.01.2018
Сборник «14 друзей хунты»
Авторы этой книги — герои нашего времени. Их мнение важно для десятков тысяч людей, а их дела, гражданская позиция, и писательский талант вызвали огромное уважение и поддержку. Они сражались на передовой, или посвятили свои жизни волонтерству, или стали бойцами информационной войны (а некоторые смогли побывать во всех ипостасях).
Для этой антологии авторы отобрали особенные тексты. Для каждого из них, как и для большинства украинцев, начало войны перевернуло всю жизнь, напрочь изменив приоритеты.
Книга разделена на три части: военную, волонтерскую и блогерскую.
***
Вы можете ознакомиться с отрывком из книги (в pdf), кликнув по этой ссылке.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
