>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> В чём проблема непонятно, приедет в РФ выгонят из РФ >>>>>>>>> >>>>>>>>> Стало быть, Крым — это не РФ. >>>>>>>> >>>>>>>> С чего вдруг? >>>>> >>>>>>>> Пусть езжает получает аккредитацию — ТОГДА будет иметьправо работать в ЛЮБОМ регионе России, в том числе и в Крыму. >>>>>>>> >>>>>>>> А находиться НЕ КАК журналистка она может в России где угодно. >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> А в Крыму она нарушила правила, по которым работают журналисты — поэтому её и выгнали. >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> Будет также пытаться действовать в Чечне — выгонят и оттуда. >>>>>>>> >>>>>>>> Что не так? >>>>>>> >>>>>>> А в Смоленске выгонят? >>>>>> >>>>>> А чем тебя Чечня как пример не устроила? >>>>> >>>>> Чечня — не совсем Россия… >>>>
>>>> В Конституции России Крым и Чечня указаны в одной статье, 65-ой. Так что ты о чем вообще?
>>> >>> В Конституции полным полно статей, которые не соответствуют действительности. Ты о чем?
>> >> У вас — может быть.
>
>> У нас все до единой соответствуют действительности.
>> >> Так что ты о чем?
> >
И?
18:45 14.02.2018
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Но ты не ответил — на что ты рассчитываешь.
В плане? В прекращении российской оккупации? Почти не рассчитываю. Не в ближайшие десятилетия точно.
18:49 14.02.2018
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Проблем было меньше. Время перемен — оно такое.
Перемены это 2014−2015. Тогда крымские русофилы говорили «Надо немного потерпеть, переходный период закончится, вот тогда заживем».
Сейчас 2018. А конца-краю не видно — каждый год новости не самые приятные. Новая манечка «Вот построят мост — заживем». Посмотрим.
19:03 14.02.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Лох по российским меркам, а по дагестанским так ваще — недочеловек.
Демон.
19:38 14.02.2018
⍟ Sceptic (Sceptic), Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, или доказывай, что не аналогичный.
>
> Нет проблем — «игрушечный пистолетик» и «чтение Конституции» — это совершенно разные вещи. Пистолетик не является политической акцией. > > Все, доказал. Теперь ты докажи, что это не доказательство.
Легко. И уничтожение человека за игрушечный пистолетик и «чтение Конституции» — это ОДИНАКОВЫЕ проявления демократии в разных демократических системах.
Поэтому это СОВЕРШЕННО одинаковые вещи. Политическая ли это акция или просто несколько пуль за игрушку — это СЛЕДСТВИЯ именно работы демократии.
Мы не обязаны быть демократичнее самых демократичных. Поэтому то, что там было с чтением Конституции, и уничтожение людей потому, что так нужно было по законам демократии — явления ОДИНАКОВО нормальные.
Поэтому возьми свои «доказательства» и засунь их себе в жопу, поскольку никакие они не доказательства вовсе.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:51 14.02.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Поэтому это СОВЕРШЕННО одинаковые вещи. > Политическая ли это акция или просто несколько пуль за игрушку — это СЛЕДСТВИЯ именно работы демократии.
Не-а. Ребенок не совершал политическую акцию, когда взял в руки игрушечное оружие.
23:55 14.02.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому это СОВЕРШЕННО одинаковые вещи. >> Политическая ли это акция или просто несколько пуль за игрушку — это СЛЕДСТВИЯ именно работы демократии.
> > Не-а…
Неа — это не аргумент. Еще раз для тугих: это все ОДНИ И ТЕ ЖЕ проявления работы демократических институтов.
Во имя демократии и безопасности социума нужно было пристрелить этого ребёнка. По законам, написанным демократическим способом.
Во имя демократии и безопасности социума нужно было пресечь читающих, чего там, а, Конституцию. По законам, написанным демократическим способом.
Ты, это, давай, спрашивай, как это, почему это за чтение Конституции для них могли быть какие-то последствия, ибо у меня уже руки чешутся ответить. Но сначала вспомни этого сифилитика, не, эпилептика, как его, Караметова Там одна и та же статья была вменена.
00:42 15.02.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> По такой логике, все, кто работают с Лукойл в РФ, помогают украинской армии, поскольку Лукойл поставляет топливо в Украину.
И в этом есть доля истины. Ситуация крайне сложная: сохранение части экономических отношений на фоне чуть ли не разрыва дипломатических. Соседство закона о признании России агрессором и сохранение договора о дружбе и сотрудничестве. Осуждение нашим мейнстримом «фашистской хунты» и именование народа, поддержавшим в большинстве своем эту хунту, братским. Нет искренности ни с той, ни с другой стороны. И вы, я имею в виду тебя как укра (без обид), нам поднадоели уже, зотя продолжаем с экранов говорить о нашей духовной общности, и вы пониааете, что на Западе вас опрокинули, но и с нами уже кашу не варить. Геополитика.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ты не ответил — на что ты рассчитываешь.
> > В плане? В прекращении российской оккупации? Почти не рассчитываю. Не в ближайшие десятилетия точно.
Разумно.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Сейчас 2018. А конца-краю не видно — каждый год новости не самые приятные. Новая манечка «Вот построят мост — заживем». Посмотрим.
В России проблем хватает. Но есть за что и к чему,
14:07 15.02.2018
tamnaschichmalo (tamnaschichmalo) писал (а) в ответ на :
>>>> С мостом все понятно. Обдурили…. Ваще… доверить человеку с фамилией Ротенберг строить….
>>>>
>>> >>> Доверять можно только человеку с вашим ником. Но вы тоже еврей.
>> >> Вот перекрещусь. Ста рублей не украл, взятки ни разу не взял и живу, будучи профессором, в малосемейке. Лох по российским меркам, а по дагестанским так ваще — недочеловек.
>Профессор -это круто. Это действительно уважаемо. Профессор -это сотни путевок в жизнь, ученики, публикации…
Уже какой то возраст подходит когда блата много. Ну есть богатеи среди учеников, есть добившиеся на госслужбе кое чего. Пользоваться западло. Иначе все не честно.
