> > Кирад (шолотль) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А это поездки в Москву
>Щас за «поездки в москву» можно по репе схлопатать
Не а, все только от радости будут прыгать: ахрессора нае. ли: деньги взяли, а отдавать не будем!!!
10:56 21.02.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> к успехам только армию и можно отнести да и то в большей мере за счет патриотизма граждан, а все остальное
А жители Донбасса считают, что армию подняли исключительно благодаря 1,5% налогу на армию. Звучит примерно так: Армию подняли.- Ну мы же полтора процента из зарплаты платим.
11:00 21.02.2018
почему?
для укров главное в ес попасть, какими путями для них по большому счету и не важно, хоть "анальными", тут кроме голов их бояр больше ничего лететь не будет народ вообще в стороне остается
мне кажется украм лучше под другим не вороватым мущинои
но если нет у них не вороватых, можно и под бабои
11:05 21.02.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Жулия Владимировна Газпромовская готовится к почётной пенсии.
>>Только магила удержит её от президентских амбиций.
> > Она сама по себе этого сделать не может. У неё мощная крыша, но её подводит возраст.
Ерунда, что Трамп что Хиллари далеко не креативная молодежь.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пусть кто-нибудь покажет Саакашвили это видео.
>На тот момент это был нормальный вариант. > Никто не собирался рвать с россией отношений.
Я не про сами соглашения. Я про реакцию Тимошенко на слова Путина про Саакашвили.
14:39 21.02.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Я про реакцию Тимошенко на слова Путина про Саакашвили.
А что там? Вона очень чувствительна к настроениям людей. Почему бы ей не подстроиться под и такого….
14:41 21.02.2018
Михо придёт! Порядок наведёт!
Сделал у себя! Сделает и у вас!
16:54 21.02.2018
Я что-то не понял. На Украине найдётся человек и улучшит положение её народа. Это когда бандеровцы*которых боится милиция* приходит в городской парламент и помогает слугам народа принять решение? При Горбачёве один несчастный смог попасть к нему на приём и президент повелел не принимать к нему репресивных мер, но как только гражданин приехал в свою окраину, его тут же арестовали. А любой украинский президент сегодня что сможет?
17:06 21.02.2018
⍟ мираж (В12Л1), ⍟ Sceptic (Sceptic), Я бы посмотрел на вас, если бы вы поехали контракт подписывать. Ведь не подписать было нельзя, газа то не было. Вот и пришлось там и раком вставать и не только. Оно с дивана то учить других проще. И тем более, если у вас задача обгадить тимошенку. Объективно то она не самый худший вариант. Если бы Михо мог быть кандидатом в президенты — проголосовал бы за него. А так буду ждать за кого он даст совет голосовать.
> Я бы посмотрел на вас, если бы вы поехали контракт подписывать. > Ведь не подписать было нельзя, газа то не было.
> Вот и пришлось там и раком вставать и не только. > Оно с дивана то учить других проще. > И тем более, если у вас задача обгадить тимошенку.
Сколько можно на старушке выезжать?! Раз спасла страну и хватит! Пусть своим раком стоит у себя дома…. а не за страну. Категорически против её стремления ещё раз ракомпостоять за страну.
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы посмотрел на вас, если бы вы поехали контракт подписывать.
>> Ведь не подписать было нельзя, газа то не было.
>
>> Вот и пришлось там и раком вставать и не только. >> Оно с дивана то учить других проще. >> И тем более, если у вас задача обгадить тимошенку.
>Сколько можно на старушке выезжать?! Раз спасла страну и хватит! Пусть своим раком стоит у себя дома…. а не за страну. Категорически против её стремления ещё раз ракомпостоять за страну.
это хорошо, что мы все большинством не за одного, типа «путина».
23:35 21.02.2018
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на [post=/ukraine
> это хорошо, что мы все большинством не за одного, типа «путина».
Это хорошо, что вы все НЕ за одного. Беда в том, что у вас ни одного, за кого можно было бы…)))
08:39 22.02.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> > Она сама по себе этого сделать не может. У неё мощная крыша, но её подводит возраст.
Возраст? Она… хм…лет на пять моложе Премьера Великобритании.
10:14 22.02.2018
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>это хорошо, что мы все большинством не за одного, типа «путина».
Только потому, что это не демократично и не по европейски? На самом деле на определенном этапе развития конкретно взятой страны (со своей политической и экономической ситуацией), «демократическое» правление не всегда комильфо. Посмотри на Россию 90-х и ты там можешь увидеть многое из того, что сегодня видим на Украине. Те же олигархи, которые более чем влияют на внутриполитические процессы на Украине в последние лет 15−20. У нас был свой «Донбасс» в Чечне, который возник не из-за появления Шамиля Басаева на самом деле (и не из-за Гиркина у вас) а просто не поделили власть, сферы влияния и сопротивление неизбежному переделу собственности, в связи с изменением руководства страны в столице… Тут многие часто все вспоминают про чеченскую войну, но как-то не учитывают, что «фитиль подожгла» неприязнь Ельцина к Дудаеву, который в свое время поддержал ГКЧП, но через пару лет имел наглость попросить (потребовать) для себя должность «генерал-губернатора» в форме президента республики на фоне компании «парада суверенитетов». В результате и получили благоприятную почву для местных «трактористов» в лице всяких Радуевых и Умаровых. Не, ну понятно, что проще и легче во всем просто обвинить «внешние силы»…Легче всегда обвинить соседей, что от них к вам прибежали тараканы, не замечая, что они к вам пришли и начали успешно размножаться по причине того, что дома у вас срач. Не правда ли? Сегодняшний Порошенко -это наш Ельцин, который пытался больше понравится там, чем дома. Так же выпрашивал кредиты, вгоняя в долговую яму страну, рубль и экономику. Вот только официально он не был олигархом, заменив этот пробел образованием «семьи» ., Та же разноцветная многопартийная Дума 90-х., похожая на сегодняшнюю Раду, с перекрасившимися депутатами, которая практически работала в интересах олигархов и на их же деньги (финансирование партий вошедших в Думу, но по делу имела КПД=нуль.)… И призывы звучащие у вас в на счет «парламентской республики «то же напомнили о событиях 25 летней давности в России … Все как-то до боли знакомо если еще прибавить свои российские «майданы». Что касаемо Порошенко. ИМХО-досидит. Это не выгодно ни Западу ни России. Для запада-это признания того, что ставку сделали на негодного человека. А слабый, не популярный президент в стране и теряющий интерес с «западными партнерами» -это комильфо для Кремля. Тимошенко- У нее один плюс. Она «рукопожатная» в Москве. Наверное единственный украинский политик с которым (по старой памяти) Путин будет разговаривать, хотя…. Может выскочить и «темная лошадка». Да тот же Гройсман например. Это кажется фантастикой сегодня, но чем не фантастика победа Ельцина с рейтингом в 2−3% за пару месяцев до вторых президентских выборов ?. Ну, для этого нужно будет чуть подправить риторику (добавить критику в адрес Порошенко) + поддержка запада и бабло. ИМХО- запад поддержит того, кто сможет говорит с Москвой. Не, не какой-то пророссийский, а тот с которым возможно о чем-то переговариваться. Поэтому, всяки Ляшко и компании не катят. Их запад не поддержит, а этот фактор наверное решающий на самом деле… Как-то вот так, без срача …
