> Так можно и в евгенику скатиться, которая детерминантами оперирует
Ты точно за Сабчак голосуешь?
19:36 16.03.2018
Мдя, я так и знал. Во всем укры будут виноваты
19:39 16.03.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Соловьев высказал умную мысль
А по мне так самую умную мысль сказал наш представитель в СБ ООН Небензя Василий Алексеевич. Дело в том, что для полноценной (не для пипла) идентификации химического вещества нужен эталонный образец, причём само вещество, а не его формула. Соответственно если Великобритания определа вещество, то оно у неё есть и она умеет его производить. Посему все эти обвинения голимейший пшык
19:42 16.03.2018
«На счет отравления в Лондоне» Кого отравили? Я хочу видеть труп. Трупа нет? Нет отравления. Откачали? Ну, батеньки. У Медичи надо учиться. Не прошло и 500 лет, травить разучились. Если фигурант жив, то кто так неумело травит тело? У меня есть только одна страна — кандидат на этот провал.
20:31 16.03.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Соловьев высказал умную мысль. > > СБУ Украины отравили, этот яд на территории Украины производился. Подгадали момент перед выборами и ЧМ по футболу, а свалили на РФ, хотя резона у РФ нет вообще ни одного. Да хотела бы Россия уничтожить перебежчика — сделали бы тихо и незаметно, и комар носа не подточил бы.
а вывод один — перебежчиком быть не выгодно, как ни крути…. расходный материал….
20:36 16.03.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Мдя, я так и знал. > Во всем укры будут виноваты
Не евреи? Точно? А погромы будут?
09:03 17.03.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я просто естественнонаучник и мыслить логически приучен.
>>Ты же за Явлинского голосуешь. К чему ты говоришь приучен? Держи его двумя руками, его же в Лондон вызвали на консультацию.
> > Я за Собчак. Просто ради разнообразия. А что Гоша подонок я прекрасно знаю. Моя мать его лично знала и понарассказывала.
так матери, обычно, про сбежавших отцов своего потомства рассказывают….
09:17 17.03.2018
Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на :
> Трупа нет? > Нет отравления.
Нет ни трупа, ни больного, ни живого-здорового… Нет вообще ничего, кроме слов. Формулу не показывают, вещество не показывают. С чего все решили, что было вообще, хоть что-то? Только со слов. Но, тут надо быть последовательными: если мы верим первому и второму слову — то логично верить и последующим. Если мы стоим на том, что верим только фактам, то мы вообще ни одного не увидели, в том числе недомогающего Скрипаля. С чего решили, что он отравлен/заболел/не здоров?
09:21 17.03.2018
Естественно по науке, если надо было замочить скрипаля, можно было легко нанять в Англии какого нибудь араба беженца за штуку евро
10:18 17.03.2018
Газ Нежданчик. В английском парламенте началась паника, после того как кто-то случайно испортил воздух.
10:34 17.03.2018
korostel07 (korostel07) писал (а) в ответ на :
> > В общем ни одна страна не хочет быть ответственной за распятых мальчиков, России это точно не нужно, но назначают виновных, как в свое время Украину. Но никто не хочет читать классическую историю, от чего погибла Киевская Русь? Все друг з другом пересрались !!!
Сам то понял
10:51 17.03.2018
В исключительном, незаменимом Западном мире, управляемом Вашингтоном, одно только обвинение уже является доказательством лживости России. Когда лидер Лейбористской партии Британии Джереми Корбин спросил премьер-министра Мэй, имеется ли у нее хоть какое-то реальное доказательство того, что Россия пыталась убить британского двойного агента, его заорали не только коррумпированные консерваторы, но и члены той самой Лейбористской партии, которую он возглавляет. Какие еще доказательства нужны России, чтобы понять, что факты для Запада совершенно не важны?
Проснется ли Россия? Или ее сумасбродное желание стать частью Запада сделало русских неготовыми к ядерному удару со стороны Вашингтона? А этот удар грядет!
А что если бы российские власти просто сказали бы Вашингтону: «Если вы или ваши наемники-террористы нападут на сирийские правительственные силы, то мы уничтожим ваше присутствие на Ближнем Востоке! И Израиль — тоже»?
Что сделали бы британцы и Вашингтон, кроме как намочили бы в штаны? Да они бы точно усвоили послание и решили бы, что мир гораздо лучше.
Российские власти просто не понимают, что Вашингтон считает призывы России к дипломатии, к праву, к фактам, к доказательствам как знаки крайней слабости и отсутствия уверенности. Вашингтону и его марионеточным государствам и не требуется никаких фактов. У них есть повестка дня. А призывая к фактам, русские показываю свою слабость.
Демонстрация русскими слабости поощряет Вашингтон на агрессию. Превышает ли стремление России стать частью Запада ее стремление к национальному выживанию?
Автор: Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана.
11:19 17.03.2018
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> , этот яд на территории Украины производился. Подгадали момент перед выборами и ЧМ по футболу, а свалили на РФ, хотя резона у РФ нет вообще ни одного. Да хотела бы Россия уничтожить перебежчика — сделали бы тихо и незаметно, и комар носа не подточил бы.
Кампании по дискредитации России длятся годами. Потом следует чистосердечное признание: «Русские не вмешивались в выборы!» Но это висит на первой странице отдельных газет максимум два дня! После этого «ложечки-то нашлись, но вот осадок остался!»
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СБУ Украины отравили, этот яд на территории Украины производился.
>
> Все может быть. > Как говорил товарищ Сталин: «Что не исключено, то возможно…» > В формуле отравляющего вещества адрес государства-производителя не выгравирован.
Почему тогда Великобритания уверена именно в российском происхождении вещества и даже не рассматривает никаких украинских, грузинских или казахских вариантов?
> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СБУ Украины отравили, этот яд на территории Украины производился.
>>
>
>> Все может быть.
>> Как говорил товарищ Сталин: «Что не исключено, то возможно…» >> В формуле отравляющего вещества адрес государства-производителя не выгравирован.
> > Почему тогда Великобритания уверена именно в российском происхождении вещества и даже не рассматривает никаких украинских, грузинских или казахских вариантов?
По той же причине, что и фальшивое письмо Зиновьева 100 лет назад, английскими властями на 150 процентов приписывалось именно Зиновьеву
обычно, про сбежавших отцов своего потомства рассказывают….
