> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СБУ Украины отравили, этот яд на территории Украины производился.
>>
>
>> Все может быть.
>> Как говорил товарищ Сталин: «Что не исключено, то возможно…» >> В формуле отравляющего вещества адрес государства-производителя не выгравирован.
> > Почему тогда Великобритания уверена именно в российском происхождении вещества и даже не рассматривает никаких украинских, грузинских или казахских вариантов?
Потому что, такие люди как у тебя на Аве, отличаются «умом и сообразительностью»
>> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СБУ Украины отравили, этот яд на территории Украины производился. >>>
>>
>>> Все может быть.
>>> Как говорил товарищ Сталин: «Что не исключено, то возможно…»
>>> В формуле отравляющего вещества адрес государства-производителя не выгравирован.
>> >> Почему тогда Великобритания уверена именно в российском происхождении вещества и даже не рассматривает никаких украинских, грузинских или казахских вариантов?
> > По той же причине, что и фальшивое письмо Зиновьева 100 лет назад, английскими властями на 150 процентов приписывалось именно Зиновьеву
А может, причина намного проще — ни Украина, ни Грузия, ни Казахстан это вещество не производят и не производили никогда?
>> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СБУ Украины отравили, этот яд на территории Украины производился. >>>
>>
>>> Все может быть.
>>> Как говорил товарищ Сталин: «Что не исключено, то возможно…» >>> В формуле отравляющего вещества адрес государства-производителя не выгравирован.
>> >> Почему тогда Великобритания уверена именно в российском происхождении вещества и даже не рассматривает никаких украинских, грузинских или казахских вариантов?
>Потому что, такие люди как у тебя на Аве, отличаются «умом и сообразительностью»
>>> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> СБУ Украины отравили, этот яд на территории Украины производился. >>>> >>> >>>> Все может быть. >>>> Как говорил товарищ Сталин: «Что не исключено, то возможно…»
>>>> В формуле отравляющего вещества адрес государства-производителя не выгравирован.
>>>
>>> Почему тогда Великобритания уверена именно в российском происхождении вещества и даже не рассматривает никаких украинских, грузинских или казахских вариантов?
>> >> По той же причине, что и фальшивое письмо Зиновьева 100 лет назад, английскими властями на 150 процентов приписывалось именно Зиновьеву
> > А может, причина намного проще — ни Украина, ни Грузия, ни Казахстан это вещество не производят и не производили никогда?
Да. Оно производилось в УзССР.
11:29 17.03.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> В формуле отравляющего вещества адрес государства-производителя не выгравирован.
Я уже приводил пример. Например, матрешка свалится кому нибудь на голову?
>>> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> СБУ Украины отравили, этот яд на территории Украины производился. >>>> >>> >>>> Все может быть. >>>> Как говорил товарищ Сталин: «Что не исключено, то возможно…»
>>>> В формуле отравляющего вещества адрес государства-производителя не выгравирован.
>>> >>> Почему тогда Великобритания уверена именно в российском происхождении вещества и даже не рассматривает никаких украинских, грузинских или казахских вариантов?
>>Потому что, такие люди как у тебя на Аве, отличаются «умом и сообразительностью»
> > Так не он же один.
Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на :
> такие люди
11:32 17.03.2018
Дмитрий Стешин @D_Steshin 3 ч.3 часа назад
Внимание, загадка! На фото семейство Скрипаль за несколько часов до отравления. Фотограф отражается в зеркале. В деле его нет, он исчез бесследно. Например, как украинский диспетчерша которая вела малазийский «Боинг».
11:32 17.03.2018
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> А может, причина намного проще — ни Украина, ни Грузия, ни Казахстан это вещество не производят и не производили никогда?
Еще проще. Англия чемпион мира по подлянкам.
11:34 17.03.2018
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> А может, причина намного проще — ни Украина, ни Грузия, ни Казахстан это вещество не производят и не производили никогда? >
Прикинь, Россия тоже.
11:38 17.03.2018
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> А может, причина намного проще
Голосовало бы большинство за Собчак и никого бы не травили в Англии и заткнули бы украину, чтоб не мешалась в серьезной игре. И санкции бы начали снимать. Раз там бесятся, значит верной дорогой идем!
>> полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Именно так и делается большая политика!
>>
>>>
>>> И никто не убежит от зоркого глаза СМИ, потому как СМИ везде и доложат чистую правду. >>> <nobr>p. s.</nobr> а тебе, гляжу, интересно копаться в куче ахинеи, которую ложат СМИ с каждой стороны. Прям небось чувствуешь себя героем Джеймса Хедли Чейза. Супер-детектив, распутывающий сложнейшие комбинации! Вау!
>> >> Я просто естественнонаучник и мыслить логически приучен. Да и опять… «ищи кому выгодно». РФ этот скандал крайне невыгоден, особенно в данный момент времени. И если это дело рук РФ то руководство разведслужбами идиотами забито. А это смерти подобно. Один идиот может такого натворить в минуту что сто мудрецов и за год не разгр#####
>Рф не однородно, возможно есть внутри те кто хочет подгадить. След может вести в Россию, но не значит что к Путину. Вот убийство Немцова, Путину нахрен не нужно было, но было ведь.
И убийство Немцова и смерть Скрипаля, выгодно это однозначно, только врагам России.
12:05 17.03.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Мдя, я так и знал. > Во всем укры будут виноваты
А что за проблема? С такими «доказательствами» англии против России, можно любую страну завиноватить. Так почему бы не украину?
12:09 17.03.2018
Мну так как-то фиолетова судьба этого шпиона. Бог не фраер, когда Родченков поперхнётся пробой мочи, я не удивлюсь.
12:16 17.03.2018
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так можно и в евгенику скатиться, которая детерминантами оперирует
>Ты точно за Сабчак голосуешь?
Дык Собчак за таких как он. естественно Оперирующих понятиями с другой стороны
